замени слово трекать на категоризировать. мне очень полезна сводка чем занимаются разработчики, сразу видно где болит

есть ли нижний лимит дневной обязательный?

или как у вас там устроено?

меня просто интересует на какой проект сколько ушло времени. грубая оценка - ок. писать что именно делал - это по желанию

возможно это у меня искаженное восприятие трекинга, я его воспринимаю как одностороннюю попытку свести проектные отношения к гиперупрощенным  прокси признакам - никто не говорит про то что сделано и с каким качеством, а все считают сколько времени активно тапал клавиши. Выглядит как такая же плохая прокси как и оплата за линии кода. Это как художника оценивать по объему потраченной краски - маляры будут впереди всех. И все это перестает предоставлять валидную оценку как только появляются "креативные задачи" в виде RnD или когда надо подумать, и чем больше такого непредсказуемого материала в проекте - тем хуже работает почасовая аппроксимация.

у тебя какое-то ЧБ

наверно. ладно, я отложу закрытие этого гештальта...

вообще у меня при сравнении с "художниками" начинает дергаться глаз

хочешь как художник - работай фрилансером и получай деньги за закрытый проект

Я в течение дня периодически лежу на диване и думаю. 😊 Это время логирую как работа над проектом. Трекинг? Да. Но строки кода никто не считает.

ну видимо кроме галерного трекинга с печатаньем парни не видели других вариантов
где не такая жопа

А дневную дискретизацию пробовал вместо часовой?

кстати кругвая диаграмма очень плохо воспринимается

сделай столбиками

есть часовая, дневная, % и $. под рукой другого скриншота нет

Есть ли категории для каких то внутренних активностей - обучение, собраний 121 и прочего?

с этих категорий начали

Я имею ввиду трекинг не по часам, а по дням.

Интересно, можно ли сохранить нужную точность или нет?

если бы я делал эту систему сегодня, то сделал бы pareto chart, но 12 лет назад я об этой диаграмме не знал