Size: a a a

2021 August 27

AR

Alexey Rashevskiy in ctodailychat
Если аутсорсинга важны длительные отношения с заказчиком - то качество будет на уровне. Более того, мы помогали продакт рутинёрам решать какие фичи важны, а какие нет, на наш взгляд. Что добавить, что выкинуть. Как юзеру будет удобнее итд
источник

AR

Alexey Rashevskiy in ctodailychat
Да
источник

IK

Isayakiy Kotletov in ctodailychat
ну здорово, для меня это продуктовая разработка, думаю таких отношений мало с заказчиками
источник

AR

Alexey Rashevskiy in ctodailychat
Исключение было скорее в проектах, где приходили с дизайном и говорили «надо сделать именно так». У меня таких проектов меньше 10%было
источник

IK

Isayakiy Kotletov in ctodailychat
а что за компания в которой работал?
источник

AR

Alexey Rashevskiy in ctodailychat
Аутсорс?
источник

IK

Isayakiy Kotletov in ctodailychat
да
источник

MS

Max Syabro in ctodailychat
у тебя личный опыт
источник

MS

Max Syabro in ctodailychat
и он не коррелирует с тем какое отношение к галерам сейчас вообще
источник

AR

Alexey Rashevskiy in ctodailychat
Моя мелкая компания. Начинал сам как контрактов, через год сделал компанию. Заскейлиться особо не смог - на пике было около 10 разработчиков
источник

MS

Max Syabro in ctodailychat
почитай про епам какой
источник

AR

Alexey Rashevskiy in ctodailychat
На 3 года ушёл в продукт, сейчас через 2 месяца обратно с нуля поднимать
источник

IK

Isayakiy Kotletov in ctodailychat
я сам не работал на аутсорсе, но работал с аутсорсерами много, было именно так как я выше описал. А с аутстафом было получше, ребята вливались в команды
источник

O

Onlinehead in ctodailychat
Или меня спроси, ага:) Я там совершенно осознанно отвеслал полтора года в обмен на комфортную релокацию)
источник

MS

Max Syabro in ctodailychat
ы
источник

AR

Alexey Rashevskiy in ctodailychat
С епамом работал на нескольких проектах, ребята были сильные, но у них именно аутстафф был. Это были именно разработчики, никакого участия в «как сделать лучше» они не принимали
источник

O

Onlinehead in ctodailychat
Галера для разработчика (который делает руками и головой, а не языком) - это в подавляющем большинстве случаев underpay в обмен на... да ни на что, по сути. Разве что на снижение ответственности и возможность иногда побыть ромашкой.
источник

AR

Alexey Rashevskiy in ctodailychat
Как они относятся к разработчикам - я не особо знаю. Просто EPAM - это не совсем «агенство». Думаю какие-нибудь MST, Роботы итд в рунете из агенств крупных можно брать
источник

AR

Alexey Rashevskiy in ctodailychat
Там тоже к разрабам, как к расходникам относятся? Я просто не в курсе
источник

O

Onlinehead in ctodailychat
Причем я успел за это время и командой порулить слегка, и поработать на FAANG подрядчиком, и на крупную контору, которая отбранчевала от себя другую в формате "стартапа".
источник