Если аутсорсинга важны длительные отношения с заказчиком - то качество будет на уровне. Более того, мы помогали продакт рутинёрам решать какие фичи важны, а какие нет, на наш взгляд. Что добавить, что выкинуть. Как юзеру будет удобнее итд
я сам не работал на аутсорсе, но работал с аутсорсерами много, было именно так как я выше описал. А с аутстафом было получше, ребята вливались в команды
С епамом работал на нескольких проектах, ребята были сильные, но у них именно аутстафф был. Это были именно разработчики, никакого участия в «как сделать лучше» они не принимали
Галера для разработчика (который делает руками и головой, а не языком) - это в подавляющем большинстве случаев underpay в обмен на... да ни на что, по сути. Разве что на снижение ответственности и возможность иногда побыть ромашкой.
Как они относятся к разработчикам - я не особо знаю. Просто EPAM - это не совсем «агенство». Думаю какие-нибудь MST, Роботы итд в рунете из агенств крупных можно брать
Причем я успел за это время и командой порулить слегка, и поработать на FAANG подрядчиком, и на крупную контору, которая отбранчевала от себя другую в формате "стартапа".