#утренняяреплика
Говоря о качестве связи, мы всегда приводим собственный опыт, забывая, что он фактически не имеет смысла для окружающих. В нашем чате, к которому, кстати, может присоединиться любой читатель канала, с завидной периодичностью читатели начинают обмениваться скриншотами какого-нибудь спидтеста. Неофиты к этим картинкам еще добавляют глубокомысленные рассуждения о том, как отличается качество Yota от «МегаФона», а «Тинькова» от Tele2. Похоже, стоит еще разок обсудить эту тему, а то многие стали подзабывать главное.
А главное заключается в том, что мобильная связь в отличие от связи проводной вообще мало поддается качественным измерениям. Да, есть некоторые объективные факторы, например, количество базовых станций, но в большинстве случаев скорость доступа и отсутствие разрывов связано с факторами случайными, непредсказуемыми. Ведь физику не обманешь, как бы этого не хотелось поклонникам того или иного оператора. Распространение радиосигнала сильно зависит от окружающей среды. Пошел дождь? Жди снижения качества связи. Спрятался в новостройке, где планировка коммуникаций все больше напоминает клетку Фарадея? Не надейся на стабильный прием. Пошел за грибами в тайгу? Вряд ли на опушке ты сможешь посмотреть любимого ютубера, скажи спасибо, если хотя бы позвонить сможешь.
Вторым фактором является устройство, которым пользуется абонент. Современные смартфоны используют антенны, расположенные вдоль граней корпуса, а некоторые производители (не будем показывать пальцем на Стива Джобса) и вовсе используют корпус как антенну. В результате очень многое зависит от самого гаджета. Более того, даже положив рядом два, как может показаться, одинаковых смартфона одной модели, и запустив на них спидтест, вы получите разные результаты. Скорость будет зависеть даже от того, как именно лежит смартфон, в каком направлении он повернут.
Ну а в самом конце идут сами операторы. В России практически все используют далеко не одну частоту для своих сетей, а их агрегация позволяет достигать сверхвысоких скоростей даже в LTE. Но для этого устройство пользователя должно, во-первых, поддерживать все частоты оператора, а во-вторых, уметь работать с их агрегацией. На деле получается немного иначе. Купленный по низкой цене в китайском интернет-магазине смартфон работает лишь с одной частотой и, как следствие, выдает низкую скорость. И кого будет обвинять абонент? Уж точно не свой «топчик», купленный на Али.
Въедливый читатель (или слушатель) выкрикнет: «как же так, ведь есть исследования качества связи». Да, есть. Скажем больше, есть исследования нашего любимого ведомства РКН. На них, к слову, очень любят ссылаться операторы, которых РКН называет лучшими. Только вот замеры, производимые в ходе подобных исследований, производятся на оборудовании, далеком от абонентского. Равно как и условия проведения таких замеров вызывают вопросы. Вот представьте – вы оператор, и вы хотите, чтобы в исследовании качества связи вы выглядели лучше остальных? Что вы сделаете? Правильно, вы узнаете маршрут, по которому следует тарантас, замеряющий качество сигнала, и обеспечите на этом маршруте идеальное покрытие. Повернуть на денек базовые станции, сделав секторальное покрытие максимальным, проблем не вызывает. А результат получается великолепный. Как только тарантас уедет восвояси, можно вернуть сеть к прежнему состоянию. А не пресс-конференции рассказывать о том, как же вам удалось построить такую великолепную сеть.
Что же делать? Да ничего не делать. Рано или поздно, даже в самых радиофобных уголках нашей страны появится связь. Надо только подождать, ведь операторы – не богодельня, а каждая базовая станция стоит более чем ощутимых денег. И никто не будет их тратить только для того, чтобы кто-то мог похвастаться в сети скриншотом из спидтеста.
