
В декабре 2011 года в Москве на Болотной площади состоялся первый массовый митинг, организованный несистемной оппозицией. Он стал одним из самых массовых, и помимо прочих неудобств он отличился тем, что с мобильной связью были большие проблемы. Оператор МТС, например, сообщил по итогу, что нагрузка на сеть превысила новогоднюю, другие операторы перенастроили сети с приоритетом на голосовую связь. Это обычная практика в случаях нагрузки на сеть – качество голосовой связи в отличие от передачи данных регламентируется, да и возможность вызвать скорую помощь, наверное, важнее загрузки фотографий в Instagram. Мобильный интернет практически отсутствовал, но при таком скоплении людей и отсутствии должной подготовки ничего другого ожидать было сложно. Обвинять в этом операторов довольно глупо. И вот почему.
В России сегодня существует около десятка мест, где технически обеспечен стабильный мобильный интернет для десятков тысяч человек одновременно. Это стадионы, построенные к Чемпионату мира по футболу. В чаше стадионов размещена распределенная система антенн, которая позволяет обеспечить одновременное подключение и высокую скорость передачи данных для всех посетителей футбольного матча или концерта. Эта антенная система заменяет десятки базовых станций, необходимых для обеспечения такого количества абонентов в одной точке быстрым интернетом. Например, стоит такая и на стадионе «Лужники», где проходят концерты, стримы с которых в огромном количестве появляются в сети прямо во время мероприятия.
Городская сеть в Москве построена иначе. Ставить базовые станции в центре практически негде, и если само покрытие у операторов бесшовное, то при скоплении сколько-нибудь заметного количества граждан в одной точке могут возникать проблемы со скоростью мобильного интернета. Ситуация, когда на смартфоне высвечивается 4G, а передача данных идет с микроскопической скоростью, весьма распространена.
Конечно, есть решение этой проблемы. Но, насколько нам известно, ни один из организаторов митинга его не рассматривал. Это понятно, ведь обеспечить участников мероприятия качественной связью - это сложная организационная задача плюс расходы, а вот заявить, что операторы глушат народный протест на порядок легче и укладывается в канву мероприятия. Согласились бы операторы подогнать мобильные базовые станции к месту проведения мероприятия – это вопрос, оставшийся без ответа, так как попросту не был задан.
Был на последнем митинге еще один момент, связанный с радиосвязью. Организаторы обвинили силовиков, что они глушат радиомикрофоны. Увы, это нет так. Довольно поверхностное изучение вопроса дает вполне себе понятный ответ. Несколько лет назад операторам были выданы частоты 800 MHz, и они ими, разумеется, пользуются. Это вызвало массу проблем для тех, кто годами использовал концертные микрофонные радиосистемы, использующие те же частоты. Фактически, оборудование пришлось менять, по крайней мере тем, кто организовывает мероприятия в Москве. Неудивительно, что организаторы митинга больше были озабочены тем, чтобы раскрутить тезисы о глушении сигнала, чем подобрать правильное оборудование с учетом места проведения. Не говоря уже о том, что можно было бы иметь запасной вариант с проводными микрофонами.
Мы, разумеется, не исключаем, что операторы получили распоряжение ограничить те или иные услуги связи в том или ином районе. Такая возможность у властей есть, она предусмотрена законом «О связи». Но в этом случае услуги, например, мобильного интернета были бы приостановлены полностью. Что, судя по многочисленным прямым трансляциям из «центра событий» не произошло. Выводы делайте сами, тем более, что либо доказывать в таких случаях – бессмысленно.