Size: a a a

2018 October 31

A

Alex Sharov in comput.math
Йтщ фцп в
источник
2018 November 01

V🇺

Vladislav 🇺🇸🚜🇷🇺 in comput.math
да
источник

UT

Unknown T. in comput.math
Всем добрый вечер, с вами Unknown и мы снова беседуем о дискретной математике... В общем хочу доказать, что система функций {j_0(x), x+y} полная. j_i(x) = 1, когда x = i, иначе j_i(x) = 0. Сложение рассматривается по модулю k. Я смог получить все константы от 0 до k-1, смог получить инверсию !x = x + 1. Осталось получить максимум, либо вместо максимума можно попытаться получить x*y(mod k) и функции j_0(x)...j_k-1(x). Уже долго пытаюсь хоть что-то получить... Может будут какие-то идеи?
источник

V🇺

Vladislav 🇺🇸🚜🇷🇺 in comput.math
Unknown T.
Всем добрый вечер, с вами Unknown и мы снова беседуем о дискретной математике... В общем хочу доказать, что система функций {j_0(x), x+y} полная. j_i(x) = 1, когда x = i, иначе j_i(x) = 0. Сложение рассматривается по модулю k. Я смог получить все константы от 0 до k-1, смог получить инверсию !x = x + 1. Осталось получить максимум, либо вместо максимума можно попытаться получить x*y(mod k) и функции j_0(x)...j_k-1(x). Уже долго пытаюсь хоть что-то получить... Может будут какие-то идеи?
погоди, для двоичной логики твоя система становится {!x, x^y}, так?
источник

UT

Unknown T. in comput.math
Для двоичной да
источник

V🇺

Vladislav 🇺🇸🚜🇷🇺 in comput.math
но ведь она явно не полная
источник

V🇺

Vladislav 🇺🇸🚜🇷🇺 in comput.math
в ней только линейные функции представимы
источник

UT

Unknown T. in comput.math
Хм... Ну я не спорю насчет двоичной, но в задачнике почему-то указано, что она полная :/ И в нескольких местах, явно не опечатка. Может k рассматривается от 3..
источник

V🇺

Vladislav 🇺🇸🚜🇷🇺 in comput.math
а как задача дословно звучит?
источник

UT

Unknown T. in comput.math
Да, k почти наверняка от 3
источник

V🇺

Vladislav 🇺🇸🚜🇷🇺 in comput.math
и даже констант нет?
источник

UT

Unknown T. in comput.math
Константы есть, я получил
источник

V🇺

Vladislav 🇺🇸🚜🇷🇺 in comput.math
что-то я даже их не вижу как получить пока
источник

V🇺

Vladislav 🇺🇸🚜🇷🇺 in comput.math
а
источник

UT

Unknown T. in comput.math
Vladislav 🇺🇸🚜🇷🇺
а как задача дословно звучит?
"Используя метод сведения к заведомо полным докажите полноту в P_k: {x+y, (~x) усеченная разность 2y}"
источник

UT

Unknown T. in comput.math
Это множество я свел к {j_0(x), x+y}
источник

FL

Free Life in comput.math
А есть какой то туториал "Сплайны для чайников "?
источник

UT

Unknown T. in comput.math
Unknown T.
Это множество я свел к {j_0(x), x+y}
Но походу его не проще доказывать, чем исходное, лол
источник

V🇺

Vladislav 🇺🇸🚜🇷🇺 in comput.math
Unknown T.
"Используя метод сведения к заведомо полным докажите полноту в P_k: {x+y, (~x) усеченная разность 2y}"
а мощность точно не теряется если заменить "(~x) усеченная разность 2y" на j_0?
источник

UT

Unknown T. in comput.math
{j_0(x), x+y} фигурирует в другой задаче, где говорится, что оно 100% полное, я поэтому к нему и решил свести
источник