Телеграмм чат группы comput

2018 October 22

X

Да, забыл про твой вопрос про классификацию. Это диффуравнение классифицируется как линейное неоднородное ДУ 1-го порядка.

источник

10:49пожаловаться #1

X

Xak in comput.math

Линейное, потому что слева в уравнении линейная комбинация производных и самой функции.
Неоднородное, потому что правая часть не равна нулю.
Первого порядка, потому что наивысшая степень производной в уравнении равна единице.

источник

10:51пожаловаться #2

X

Xak in comput.math

Иногда ещё уточняют – ЛНДУ I порядка с постоянными коэффициентами

источник

10:51пожаловаться #3

X

Xak in comput.math

но раз читают, значит, скоро всё узнаешь

источник

10:52пожаловаться #4

X

Xak in comput.math

Ну, то есть, как – всё...

источник

10:52пожаловаться #5

UT

Unknown T. in comput.math

Xak

Линейное, потому что слева в уравнении линейная комбинация производных и самой функции.
Неоднородное, потому что правая часть не равна нулю.
Первого порядка, потому что наивысшая степень производной в уравнении равна единице.

Понятнее, чем на лекции рассказывают 👍

источник

10:52пожаловаться #6

X

Xak in comput.math

Минимум девятнадцатого века тебе более-менее расскажут

источник

10:52пожаловаться #7

X

Xak in comput.math

Большинству вменяемых психически уравновешенных людей сверх того ничего не требуется. Ну, разве что, запомнить ключевые слова вольфрам и eqworld.

источник

10:55пожаловаться #8

EV

Eduard Voronkin in comput.math

может кто-то подсказать, почему в данном случае 1 - разрыв первого рода
ведь левостороннего предела не существует, т.к. ( 1-0)^2 - 1 < 0

источник

20:56пожаловаться #9

EV

Eduard Voronkin in comput.math

ну при если на человеческом языке
если икс стремится к числу 1-0 (то есть числу, чуть меньшему, чем 1)
то функция ни к чему не стремится, т.к. она там не определена => предела не существует
в чём я ошибаюсь?

источник

20:56пожаловаться #10

2018 October 24

M

Muhammadyusuf in comput.math

@EvgeniyZh

источник

18:45пожаловаться #11

EZ

Evgeniy Zheltonozhskiy🇮🇱 in comput.math

вижу)

источник

18:46пожаловаться #12

X

Xak in comput.math

Muhammadyusuf

@EvgeniyZh

типа он в активном поиске?

источник

18:57пожаловаться #13

M

Muhammadyusuf in comput.math

Xak

типа он в активном поиске?

😁😆

источник

18:59пожаловаться #14

2018 October 25

NK

ID:342519429 in comput.math

Eduard Voronkin

ну при если на человеческом языке
если икс стремится к числу 1-0 (то есть числу, чуть меньшему, чем 1)
то функция ни к чему не стремится, т.к. она там не определена => предела не существует
в чём я ошибаюсь?

у функции существуют как конечный (т. е. не равный бесконечности) левый предел, так и конечный правый предел, но функция не определена в точке или левый и правый пределы различны.

источник

00:03пожаловаться #15

NK

ID:342519429 in comput.math

@Monty_Py левый и правый пределы равны, т.е. это точка устранимого разрыва первого рода

источник

00:08пожаловаться #16

NK

ID:342519429 in comput.math

@Monty_Py для точки разрыва 2 рода, необходимо, чтобы один из пределов (левого и правого) был равен бесконечности

источник

00:11пожаловаться #17