AT
Size: a a a
2021 April 21
AT
Разве что Node.js 14.16.1 — не самая новая версия... 😃
AK
Теперь понятно, спасибо
AK
Значит обновлена поддержка nodejs, а не сам nodejs
AT
Но Вы всё-таки почитайте про GraalVM и Truffle — чё-то вообще очень крутая система получилась, и продолжает улучшаться. 😊
AT
В этом смысле, обновлена их реимплементация Node.js.
AK
Да, спасибо, действительно стоит почитать
a
Пытаюсь сделать компилятор на системе переписывания. Кое-как осилил нейм-резолюшн, но теперь нужно создавать Control Flow Graph, а в моей системе графов нет - только древа. Как в таком случае подойти к CFG? Или лучше таки доделать графовые переписывания? Но я вот думал, там же другие проблемы появятся, придется например проверять зацикленность.
AT
А зачем Вам CFG понадобился? Нельзя ли обойтись без него? 😊
a
Я не уверен, а можно? Просто это мой первый компилятор, делаю как нас учат делать)
AT
Самые простые компиляторы обходятся генерацией кода на основе шаблонов, сразу по AST, без промежуточных представлений и CFG в частности. Но это и от "расстояния" между входным и выходным языком зависит.
ГГ
@GabrielFallen А можете сказать, когда без CFG никак, например?
То есть не для оптимизаций, а именно для генерации кода.
То есть не для оптимизаций, а именно для генерации кода.
AT
Так я ж говорю — это смотря откуда стартуем. Если у нас уже на руках SSA — то дальше CFG, конечно, не нужен. Но если SSA у нас ещё нет... 😊
a
Понял, значит не обязательно себя мучать) А язык у меня на входе С-подобный, типизированый, а на выходе - ассемблер.
AT
Гм... Я что-то сейчас с ходу не вспомню, можно ли без CFG регистры распределить?.. 🤔
PS
SSA вовсе не отменяет необходимости в CFG :)
a
Вот кстати да, распределение регистров хочу сделать, а там же и раскраска графов нужна?
AT
Разве? Вроде ж CFG уже "вплетён" в SSA? Я имею в виду на уровне переходов между блоками?
AT
Так-то методов больше одного. Посмотрите что там в закрепе чата осталось. 😉
IJ
Это один из способов. Советую попробовать на первый раз linear scan