ДК
GC так-то опционален в нём.
Size: a a a
2021 April 18
а
стдлиба без него не работает, значит не опционален
ДК
сишная стдлиба в нём прекрасно работает. Но даже в дишной стдлибе полно вещей, не требующих GC.
2021 April 19
DP
Большая ее часть вполне работает
DP
Там же гранулярность на уровне функций. Какая-то часть стдлибы хочет гц, какая-то не хочет, можно выбирать что использовать. Впрочем, в компиляторе от гц отказываться незачем, это даже вредно.
AT
Забавно, что в компиляторе самого D от GC таки отказались — аллоцируют и ничего не удаляют — чтобы быстрее компилировать. 😉
DP
Да, это там такая оптимизация. Теперь у меня на работе чтобы проект собрать нужна машина с 32 ГБ памяти.
DP
(у нас как раз на Ди)
AT
"Memory leaks are memory safe". And "Blazing fast" (tm). Не Rust единым! 😁
DP
По части обращения с памятью, скорости GC и скорости компиляции в целом для меня эталон это компилятор Окамла.
AT
Это да, OCaml is hard to beat. А с Go сравнивали?
DP
Сколько-нибудь серьёзно не сравнивал.
dt
> Забавно, что в компиляторе самого D от GC таки отказались
Это не правда. Во-первых, gc там помогает не освобождать память - то есть пишем обычный код на d, и отключаем освобождение памяти. Во-вторых, при желании можно компилировать освобождая ненужную память.AT
Чтобы НЕ освобождать память GC НЕ нужен. 😂
dt
Я писал про то, что от него не отказались.
AT
Видимо, мы просто по-разному понимаем слово "отказались". 😊
AG
старые добрые мемрегионы!
M
Ну а чего? Ядро линукса не брезгует, чего компилятор должен?)
2021 April 20
AT
Кому-то может быть любопытно узнать про их binary patching.