f
так и что это даст? Если не хочу что-то мутировать, я могу об этом объявить явно, если мне не важно, мутирует она или нет, зачем мне объявлять её иммутабельной?
чтобы сузить пространство ошибок, очевидно
Size: a a a
2021 February 13
O
чтобы сузить пространство ошибок, очевидно
и гибкость?
f
ну понадобится гибкость – уберешь const
Dv
Хлибкость.
f
в сложных системах желательно делать компоненты/составляющие максимально ограниченными и предсказуемыми
f
чтобы хоть как-то эту сложность сдерживать
f
если задачи сдерживать сложность не стоит, то можно не делать
SS
вот в голанге хорошо, если переменная или параметр не используется, компилятор сразу материться и не компилит... предотвращает много ошибок
f
но это какие-то инопланетные условия задачи
Dv
Протоколы содержания сложности!
Dv
Класс Евклид.
f
Протоколы содержания сложности!
сложная содержанка
O
Sergiy Shatunov
вот в голанге хорошо, если переменная или параметр не используется, компилятор сразу материться и не компилит... предотвращает много ошибок
гцц давно уже так делает
f
Sergiy Shatunov
вот в голанге хорошо, если переменная или параметр не используется, компилятор сразу материться и не компилит... предотвращает много ошибок
слышал еще что в голанке если синтаксис неправильный, то компилятор ругается
f
прогрессивный язык, что сказать!
Dv
слышал еще что в голанке если синтаксис неправильный, то компилятор ругается
Нет уж, дудки!
Dv
Это язык опрессивный, и я такого не потерплю!
Dv
Мешает самовыражаться.
Dv
Любой синтаксис правильный!
f
не выражайтесь пожалуйста.