E
Скажу точнее. Я за неявную строгую статическую.
Короче, чтобы кругом был один var, как ранее в js?))
Size: a a a
2020 June 25
SS
Попросту говоря синтаксический сахар
Всё, что не ассемблер - синтаксический сахар. А эта штука реально удобная.
SS
Короче, чтобы кругом был один var, как ранее в js?))
Нет, как в Котлине.
S
Всё, что не ассемблер - синтаксический сахар. А эта штука реально удобная.
Ну тогда всё что не двоичный код синтаксический сахар :D
SS
Короче, чтобы кругом был один var, как ранее в js?))
А var в js - это слабая неявная динамическая.
E
Ну тогда всё что не двоичный код синтаксический сахар :D
Eeeee! 😂
S
Eeeee! 😂
Хардкор!
S
Всё, что не ассемблер - синтаксический сахар. А эта штука реально удобная.
Ну да, удобная, но я её использую только если описываю стандартные типы данных, если это классы или структуры, то уже явно пишу
S
Так удобнее как по мне читать код
SS
Короче, чтобы кругом был один var, как ранее в js?))
В котлине val - неизменяемая переменная, а var - изменяемая. Тип определяется компилятором по "стартовому" значению, или если что-то особенное, можно подписать.
val userName: String? = api.requestName(data)
Что-то короч вот такое.
val userName: String? = api.requestName(data)
Что-то короч вот такое.
E
Бинарка буквально на пальцах 👆👆👆
S
Бинарка буквально на пальцах 👆👆👆
Та шо там понимать
S
Всё просто
S
Обычная математика только не в десятичной системе а в двоичной
NK
E
Всё просто
От 1 до 1023 сможешь на пальцах в бинарке посчитать?))
S
От 1 до 1023 сможешь на пальцах в бинарке посчитать?))
На листочке столбиком быстрее выйдет))
S
От 1 до 1023 сможешь на пальцах в бинарке посчитать?))
А так возможно)
SS
Ну да, удобная, но я её использую только если описываю стандартные типы данных, если это классы или структуры, то уже явно пишу
Как многое решает за нас синтаксис))). Котлин провоцирует двести раз подумать, прежде чем писать тип.