😂👍👍👍

В питоне, да в большинстве других скриптовых языков, область видимости - это банальная хеш-таблица. Кеогда кто-то обращается к переменной, допустим, x, происходит поиск x в словаре, связанном с областью видимости, а потом идёт обращение к значению.
Динамическая типизация - значит, можно в массив или словарь запихать значения любого типа. Значит, там на самом деле лишь указатели на значения.

Т.е. код на скриптовом языке типа питона максимальнейше неоптимизирован. Каждое обращение к переменной - это поиск в хеш-таблице и переход по указателю. Каждое чтение свойства класса - то же самое.

Издержки динамической типизации

А что взамен?

Можно писать код не думая о последствиях

Нахрен оно, спрашивается, тогда нужно?

Но используется же, значить есть и плюсы

Почти все скриптовые динамические языки появились в районе 90-х, когда из альтернатив был только С++. А вот более-менее современные языки используют неявную статическую вместо динамической.

Бывает

С утра вряд-ли будет

Это получается что нового скриптового динамическиогр языка нету?

Вы все больны - Джордж Карлин (Русская озвучка)

Один адепт динамической типизации писал мне:
А: А вдруг там непонятная хрень вернётся из стороннего сервиса, например строка, а у меня тут integer твой. И все. Все сломалось.
Я: ну так изучи что оттуда прилетает и типизируй. В конце концов это же что-то типа API, доку по нему почитай.
А: ну вот сегодня оттуда приходит integer, а завтра бац! И строка пришла?
Я: автор этого сервиса конечный долбоеб
А: почему?
Я: потому что это нарушений соглашений

Карлин вообще шикарный стендапер!

Да, я его обожаю периодически переслушивать))
выдернул аудио с ютубчика, может кто еще не слушал и заценит 😉😂

Билл Бёрр ещё неплохо отжигает))

Я зацениваю, на самом деле я в душе не чаю кто этот человек