S
И это число
А может это символ
Size: a a a
2020 June 25
J
Ну понятно что С сможет букву в символ перевести
Ой, бля, в число
J
Опечаточка
b
Ой, бля, в число
Так то лучше
J
Да, можно добавить всякие
try:
Catch
Но по факту начинается тоже самое что и с статической
try:
Catch
Но по факту начинается тоже самое что и с статической
b
А можно нопнуть сразу на результ OK и получить багу в виде того что программа хоть и имеет стату обработано, но что обработать она не поняла 😆
E
А может это символ
Для инта символ преобразуется в числовой код же..
4
Так я как раз за статическую типизацию
Я писал к тому, что у динамической зачастую те же проблемы
Я писал к тому, что у динамической зачастую те же проблемы
Ну у нас все в проекте прежде чем конвертироваться проверяется на соответствие. Иначе если строку будем пытаться конвертить в int вылезет ошибка и программа что-то не выполнит.
Почему человек посчитал что преимущество в том, что можно всякую хуйню в переменную записать, я не знаю.
Почему человек посчитал что преимущество в том, что можно всякую хуйню в переменную записать, я не знаю.
S
Для инта символ преобразуется в числовой код же..
Ну а где былo сказано что 0х20 присваевается к int а не к char
b
Ну а где былo сказано что 0х20 присваевается к int а не к char
Int
b
Это преимущественно число
4
Ой, бля, в число
Так не только C, ещё java, delphi... Это все базовые вещи.
CHAR вообще внутри хранится то как число
CHAR вообще внутри хранится то как число
J
Так не только C, ещё java, delphi... Это все базовые вещи.
CHAR вообще внутри хранится то как число
CHAR вообще внутри хранится то как число
Но не все языки так могут
E
Так не только C, ещё java, delphi... Это все базовые вещи.
CHAR вообще внутри хранится то как число
CHAR вообще внутри хранится то как число
👆👆👆О чем я выше тоже и сказал..
SS
Один адепт динамической типизации писал мне:
А: А вдруг там непонятная хрень вернётся из стороннего сервиса, например строка, а у меня тут integer твой. И все. Все сломалось.
Я: ну так изучи что оттуда прилетает и типизируй. В конце концов это же что-то типа API, доку по нему почитай.
А: ну вот сегодня оттуда приходит integer, а завтра бац! И строка пришла?
Я: автор этого сервиса конечный долбоеб
А: почему?
Я: потому что это нарушений соглашений
А: А вдруг там непонятная хрень вернётся из стороннего сервиса, например строка, а у меня тут integer твой. И все. Все сломалось.
Я: ну так изучи что оттуда прилетает и типизируй. В конце концов это же что-то типа API, доку по нему почитай.
А: ну вот сегодня оттуда приходит integer, а завтра бац! И строка пришла?
Я: автор этого сервиса конечный долбоеб
А: почему?
Я: потому что это нарушений соглашений
Если в языке строгая динамическая типизация, как в питоне, то программа в любом случае наебнётся, когда кто-то попытается сделать со строкой то, что можно только с числом.
Если слабая, то тоже наебнётся, но незаметно.
Например число 500, которое на самом деле строка, сложится с другим числом 100. Допустим, это нужно для вывода чего-нибудь в интерфейсе. Но из-за слабой типизации мы вместо 600 получим 500100.
И снова динамическая типизация всех спасла 🥳
Если слабая, то тоже наебнётся, но незаметно.
Например число 500, которое на самом деле строка, сложится с другим числом 100. Допустим, это нужно для вывода чего-нибудь в интерфейсе. Но из-за слабой типизации мы вместо 600 получим 500100.
И снова динамическая типизация всех спасла 🥳
E
Но не все языки так могут
Которые не строготипизированны - те 50/50, в зависимости от реализации и положения звезд..)
SS
Ну так а кто тебе мешал проверить - там int или что-то другое?
Вы че, типы проверяете? Нафига вы имитируете статику в современном языке?
E
Если в языке строгая динамическая типизация, как в питоне, то программа в любом случае наебнётся, когда кто-то попытается сделать со строкой то, что можно только с числом.
Если слабая, то тоже наебнётся, но незаметно.
Например число 500, которое на самом деле строка, сложится с другим числом 100. Допустим, это нужно для вывода чего-нибудь в интерфейсе. Но из-за слабой типизации мы вместо 600 получим 500100.
И снова динамическая типизация всех спасла 🥳
Если слабая, то тоже наебнётся, но незаметно.
Например число 500, которое на самом деле строка, сложится с другим числом 100. Допустим, это нужно для вывода чего-нибудь в интерфейсе. Но из-за слабой типизации мы вместо 600 получим 500100.
И снова динамическая типизация всех спасла 🥳
Как это СТРОГАЯ и одновременно ДИНАМИЧЕСКАЯ типизация? 😳
4
Если в языке строгая динамическая типизация, как в питоне, то программа в любом случае наебнётся, когда кто-то попытается сделать со строкой то, что можно только с числом.
Если слабая, то тоже наебнётся, но незаметно.
Например число 500, которое на самом деле строка, сложится с другим числом 100. Допустим, это нужно для вывода чего-нибудь в интерфейсе. Но из-за слабой типизации мы вместо 600 получим 500100.
И снова динамическая типизация всех спасла 🥳
Если слабая, то тоже наебнётся, но незаметно.
Например число 500, которое на самом деле строка, сложится с другим числом 100. Допустим, это нужно для вывода чего-нибудь в интерфейсе. Но из-за слабой типизации мы вместо 600 получим 500100.
И снова динамическая типизация всех спасла 🥳
хорошо, что пока не используются такие языки для расчета ЗП и налогов