Один адепт динамической типизации писал мне:
А: А вдруг там непонятная хрень вернётся из стороннего сервиса, например строка, а у меня тут integer твой. И все. Все сломалось.
Я: ну так изучи что оттуда прилетает и типизируй. В конце концов это же что-то типа API, доку по нему почитай.
А: ну вот сегодня оттуда приходит integer, а завтра бац! И строка пришла?
Я: автор этого сервиса конечный долбоеб
А: почему?
Я: потому что это нарушений соглашений

Ну что же, удачи мне на ЗНО

Ну что же, удачи мне на ЗНО

Разве не отменили?

Ну а нахена ты строку с интом складываешь? Js твой первый язык, да?

Я зацениваю, на самом деле я в душе не чаю кто этот человек

Перенесли

Ну что же, удачи мне на ЗНО

Он мало кого оставляет равнодушным после прослушивания и просмотра его стендапов. Жаль, что старый хер помер, мог бы еще много чего нового отжечь =)

Ну допустем у него скрипт на питоне
Ему прилетает строка вместо инта
Он ее складывает с интом, и у него снова все ломается..... ...

Да понятно что проще.
Ну так давайте себе жизнь упростим донельзя. Давайте все упростим, вернёмся в лес, горы, на деревья бананы жрать и ебать все что движется, когда появляется странный зуд в области паха

Ну так всегда инт приходил хуле

Всмысле помер, я то думал там ещё годнота приливает

Да понятно что проще.
Ну так давайте себе жизнь упростим донельзя. Давайте все упростим, вернёмся в лес, горы, на деревья бананы жрать и ебать все что движется, когда появляется странный зуд в области паха

Так я как раз за статическую типизацию
Я писал к тому, что у динамической зачастую те же проблемы