с типами все еще интереснее - если иерархия не была хорошо продумана заранее, то потом на каждый чих делают производные типы, где-то внутри методов их начинают кастить один в другой по совсем сторонним условиям
херня, согласен, но я не топлю за ООП. Просто за ошибки на этапе компиляции
жаль что приходится выбирать между лаконичностью и отсутсвием типов и кашей в коде, но зато с типами
Ты подразумеваешь кашу в коде без фактического обоснования. Я так же легитимно говорю, как ты: я видел много кода, весь он понятен без документации и как бы плохо он не был бы написан, разобраться получается быстро
Ты подразумеваешь кашу в коде без фактического обоснования. Я так же легитимно говорю, как ты: я видел много кода, весь он понятен без документации и как бы плохо он не был бы написан, разобраться получается быстро
Ты подразумеваешь кашу в коде без фактического обоснования. Я так же легитимно говорю, как ты: я видел много кода, весь он понятен без документации и как бы плохо он не был бы написан, разобраться получается быстро