Size: a a a

Clojure — русскоговорящее сообщество

2020 August 20

KR

Kostyantin Randomnam... in Clojure — русскоговорящее сообщество
Pavel Peganov
Суть-то та же, он фиксит какие-то недостатки платформы. Просто другие, чем кложа, или по-другому.
личный негатив != недостатки платформы
источник

PP

Pavel Peganov in Clojure — русскоговорящее сообщество
Kostyantin Randomname
личный негатив != недостатки платформы
Да нет, с позиции отдельно взятого разработчика вполне себе ===
источник

((

(fun () -> ()) in Clojure — русскоговорящее сообщество
Kostyantin Randomname
я видел людей, которые не могут в динамическую типизацию. я думаю популярность тайпскрипта этим обьясняется больше чем его преимуществами
Это про меня. Я не могу запомнить все ключи во всех мапах. Но Кложур мне нравится. Мелкие проекты писать приятно на нём
источник

MP

Maxim Penzin in Clojure — русскоговорящее сообщество
(fun () -> ())
Это про меня. Я не могу запомнить все ключи во всех мапах. Но Кложур мне нравится. Мелкие проекты писать приятно на нём
зачем запоминать все ключи во всех мапах я не понял?
источник

MP

Maxim Penzin in Clojure — русскоговорящее сообщество
ну и там же еще репл бывает
источник

((

(fun () -> ()) in Clojure — русскоговорящее сообщество
достань из юзера определенные значение, построй http request
источник

MP

Maxim Penzin in Clojure — русскоговорящее сообщество
в целом согласен, что мелкие проекты примерно до 100 тыс строк кода пишутся очень даже приятно
источник

((

(fun () -> ()) in Clojure — русскоговорящее сообщество
или ошибка у меня :email-invalid или :invalid-email
источник

((

(fun () -> ()) in Clojure — русскоговорящее сообщество
я просто забываю как я сам ключи назвал
источник

MP

Maxim Penzin in Clojure — русскоговорящее сообщество
(fun () -> ())
достань из юзера определенные значение, построй http request
а в чем проблема доставть значения? я не понял, если они к тому же определенные?
источник

((

(fun () -> ()) in Clojure — русскоговорящее сообщество
в том что я не помню как достать?
источник

MP

Maxim Penzin in Clojure — русскоговорящее сообщество
еще в код можно смотреть, а не только его писать :)
источник

MP

Maxim Penzin in Clojure — русскоговорящее сообщество
в коде к тому же еще есть спека наверное, да? в спеке укуда больше определено, чем просто имена ключей
источник

((

(fun () -> ()) in Clojure — русскоговорящее сообщество
смотреть код - это долго. Реально долго, особенно если не ты писал его.
источник

((

(fun () -> ()) in Clojure — русскоговорящее сообщество
спеки нет
источник

((

(fun () -> ()) in Clojure — русскоговорящее сообщество
ни closure.spec ни обычной
источник

MP

Maxim Penzin in Clojure — русскоговорящее сообщество
ну так надо делать!
источник

MP

Maxim Penzin in Clojure — русскоговорящее сообщество
надо не называть ключи как попало - тогда и с вспоминанием проблем не будет
источник

((

(fun () -> ()) in Clojure — русскоговорящее сообщество
Maxim Penzin
ну так надо делать!
верно, в Кложе нужны типы и будет лучший язык)
источник

((

(fun () -> ()) in Clojure — русскоговорящее сообщество
Maxim Penzin
надо не называть ключи как попало - тогда и с вспоминанием проблем не будет
это нереально(
источник