AE
Скинь ссылку кстати на закон
Size: a a a
2020 June 13
PK
Тогда хрен знает откуда эта тема
AE
Тогда хрен знает откуда эта тема
Ну хорошо работают политологи. Типа сиои дома, всё решено, нам не нужен твой голос против
Ф
Плебесцит путина 1 июля
Анонимный опрос
62%
пойду голосовать
38%
не пойду голосовать
Не поиду конечно
AE
Фавн
Не поиду конечно
Молча поддержим Путина? ;)
AE
Ху зе фак из Платошкин, Episode 148
AE
Переслано от Anton Ershov
Гыгыгы, забавно, но Кац в вызове специально приводит цитату Навального же, которая закрывает этот довод Навального.
Кац победил :)
Кац победил :)
Ф
Молча поддержим Путина? ;)
Кирпичей тебе пачку)
AE
Фавн
Кирпичей тебе пачку)
Это "аргумент"?
Ф
Это "аргумент"?
Намек не говорить больше так)
АФ
Место того, чтоб по бабкам ходить из соседних подъездов, и объяснять им что надо против проголосовать, организовывать наблюдение, искать в каких местных СМИ и можно получить аккредитацию мы спорим надо ли просто выйти из дома и потратить пол часа.
АФ
Мама с папой все равно все решили, пишу огэ, поступаю в ПТУ. Тем более, что все друзья так делают.
АФ
А в вуз конкуренция там у всех репетиторы и коррупция. Пачкаться в этом мы не будем.
А
Молча поддержим Путина? ;)
Оба варианта — это не поддержка Путина.
🇯
Место того, чтоб по бабкам ходить из соседних подъездов, и объяснять им что надо против проголосовать, организовывать наблюдение, искать в каких местных СМИ и можно получить аккредитацию мы спорим надо ли просто выйти из дома и потратить пол часа.
их лучше агитировать не идти наверное
🇯
коронавирус, все дела
АФ
Возможно, это опасно сейчас для них, как минимум.
AE
Александр
Оба варианта — это не поддержка Путина.
Нет, молчание равно поддержка. Оно не уменьшает процент за, и не увеличивает процент против. А могло бы
AE
Фавн
Намек не говорить больше так)
Но по факту спрашивают: ты поддерживаешь? Есть возможность сказать нет, но ты молчишь. При том все понимают, что молчание засчитывается За
А
Нет, молчание равно поддержка. Оно не уменьшает процент за, и не увеличивает процент против. А могло бы
Это работает для случаев, когда процедуре можно доверять, когда её можно проконтролировать. А нынешнее голосование будет проходить по другим условиям. То есть, имеется некий «чёрный ящик», можно конечно поверить, что он считает правильно, но если ошибся — помог Путину, увеличив явку. И можно конечно ошибиться наоборот — не проголосовать, а всё посчитают честно. Какой вариант правдоподобнее?..