ИБ
)))
Size: a a a
2019 June 06
OS
да, над метрикой стоит подумать)
ИБ
Лучше auc взять или хотя бы сбалансированную точность
OS
а какие ошибки не стоит допускать? FP или FN?
A
Вперед метрики надо еще над бузинес вэлью подумать
DB
Тогда точность 85 получается вообще без моделей
ага) а у нас 79. а нужна 95)
DB
нам нужно в 95% случаев правильно угадывать выкуп или невыкуп посылки
A
Вы и так угадываете в 85%. Какие дивиденды могут быть от +10%?
DB
это уже вопрос бизнесовый, есть ли смысл его обсуждать?
A
Нормальный подход начинается от бизнес-задачи, а не от того, как на произвольно выбранном фреймворке выбить взятые с потолка цифры по нерелевантной метрике
DB
бизнес задача есть
DB
цель для программистов, которая из нее следует - точность 95%
A
95% на трейне устроит? trollface.jpg
DB
Ну если билеты банка приколов вас устроят в качестве оплаты, то да)
P🐈
Дмитрий, вопрос выше про то, какие ошибки не стоит допускать - важный вопрос.
DB
а какие ошибки не стоит допускать? FP или FN?
а расшифруйте, пожалуйста? я дилетант в МЛ)
P🐈
Что важнее - точно сказать, что данный человек выкупит посылку, или же охватить всех выкупивших, не потеряв никого?
ИБ
Допустим растут в лесу грибы и 1 из 100000 отоавлен, можно сказать что все грибы хорошие и получить точность 999999/1000000. Но умрет человек с вероятность 1/ 1000000. То есть допустить эту одну ошибку может быть опаснее чем все остальные
DB
важнее сказать, что НЕ выкупит
OS
То есть мы можем часть добросовестных выкинуть? Они будут недовольны