>Рыночные сделки есть игра с положительной суммой. Каждый из участников, после сделки, оказывается в лучшем положении, чем он был до нее. Именно это и есть игра с положительной суммой. Эта идея была не доступна сознанию множества социальных мыслителей: Карла Маркса, Карла Полонье и так далее и тому подобное, в их представлении когда происходит акт обмена это игра с нулевой суммой.
Очень интересное замечание Капелюшникова на которое мне есть что возразить ибо всего пару недель назад я сделал для себя аналогичное открытие о причинах столь высокой устойчивости института частной собственности у людей. Всякий раз, получая товар во владение или деньги за товар, после его продажи, всякий раз что то получая, приобретая, мы, таким образом, получаем удовольствие. Наша гормональная система вознаграждает нас гормонами радости. И с этой точки зрения, с точки зрения гормональной, торговля есть игра с положительной суммой. Кто-то избавляется от надоевшей машины, продавая ее, кто то покупает машину, пусть и подержанную и рад, что нашел ее в достойном качестве. Оба они рады, но рады именно с точки зрения эмоций, внутреннего удовольствия, которое, разумеется, никогда до этого марксистами не учитывалось. Именно поэтому социалистические общества выглядят так ... скучно, в них нет этой вот собственнической радости. Однако уважаемый Капелюшников не прав обвиняя Маркса в слепости. Откуда было Марксу знать о гормонах радости? Гормоны, как таковые, были открыты лишь в 20 веке, в то время как сам философ жил в веке 19 и ну никак не мог знать о таком явлении. Однако мы с вами действительно знаем о их наличии. Власть гормонов над человеком крайне велика и распространяется абсолютно на все сферы жизни. Людей, живущих исключительно рациональными решениями, оторванных от гормональной и эмоциональной части вообще не существует в природе. Получение жилья, квартиры, стремление обозначить свою территорию. Все это результат гормонального влияния на нас со стороны подсознания, со стороны первобытных инстинктов. Тут вам и самосохранение и голод и жажда. Все эти нужды стимулируют нас на обретение собственности, порождают в нас эмоции и суждения. Да, в плане удовольствия рынок есть игра с положильной суммой и именно поэтому рынок так живуч, именно поэтому, даже спустя многие тысячи лет мы все еще стремимся к частной собственности. Однако сегодня мы знаем, что стимулирует нас на это стремление и это знание способно дать нам новые решеия вопроса частной собственности. Энгельс и Маркс не знали этого, но мы - Знаем. И мы, обязательно, используем это знание чтобы покончить с частной собственностью раз и на всегда.