Товарищи! Не бойтесь в ходе дискуссии высказывать свое, личное мнение.
Всякий раз как я наблюдаю спор двух марксистов бесконечно повторяется один и тот-же глупый и до невозможности смешной цикл. Выглядит он следующим образом:
Некий интересующийся задает вопрос, к примеру: "что такое пролетариат?". Его оппонент, кем бы он нибыл, молодым марксистом или же старым, в первую очередь лезет в некие талмуды.
В толстые запыленные тома Маркса-Ленина или кого-то еще, в поисках ответа, когда же он его находит, то приводится цитата. весь их диалог на этом прекращается.
Появляется ли после такого краткого общения у обоих марксистов больше знаний? Расширится ли теория? Будут ли цитаты из книг запомнены ими хотя-бы в некоторой мере. Или же вырванные из контекста так и останутся забытыми до следующей пары спорщиков, чей спор закончится ровно так-же...?
Лезть в старые книги и искать там ответ, вне всякого сомнения, надо. Но! Делать это надо вне контекста беседы. Читать литературу, запоминать ее и усваивать. И в ходе беседы на основе полученных знаний излагать уже собственную точку зрения. Почему вы считаете(или не считаете) например стримеров пролетариатом?
Излагайте точку зрения, не Маркса, ни Энгельса, а Свою. Не бойтесь действовать подобным образом. Да, вам скорее всего бросят вызов, некоторые недалекие могут даже обвинить вас в чем-то, но именно такой подход будет развивать идеи современного нам социализма. Именно в спорах, в отстаивании не чужой, а своей собственной точки зрения и рождается наше будущее.
Меньше цитат - больше отсебятины, товарищи, будьте дерзкими, смелыми, развивайтесь и учитесь!