Читаю "государство" Платона и поражаюсь. Не часто даже сегодня можно увидеть столь умные беседы и диалоги меж людьми, а это произведение исходит аж из самой древней Греции.
Помню, было исследование некоего психолога, коий приводил к факту о том, что у каждого следующего поколения уровень iq выше чем у предыдущего.
Дескать, для стариков считается нормой нечто вроде 80, в то время как у нашего поколения 80 является признаком аутизма (именно аутизма, а не тупости, не путайте, это скорее зацикленность и отличные способности в монотонной работе).
Последующие поколения, логично, поднимутся до 120 и выше. И вроде бы все эти наблюдения подтверждаются жизнью, достаточно вспомнить наших родителей, особенно тем, кому сейчас за 30 лет.
А теперь посмотрите на произведение Платона!
Меж нами огромный пласт из поколений, из цивилизаций и науки. А между тем, мысли в книге, практически не отличаются, а местами и превосходят размышления современного нам человека.
Это ли не парадокс!
Ведь исходя из исследования того самого психолога ум Сократа должен был бы быть на уровне совершенно ничтожном. Не говоря уже о доводах нейрофизиологов.
Ведь, как известно, человек обретает сознание и ум наблюдая за миром. У нас есть литература, мощный полноценно сформировавшийся язык(а то и несколько), мы КАЖДЫЙ ДЕНЬ читаем, каждый день размышляем.
Наш мозг при этом обучается, получая эти тонны информации. И все равно многие мысли Сократа большинству из нас покажутся в новинку. Интересно знать, чем это таким Платон и Сократ свой мозг тренировали... Ведь небыло при них ни таких объемов литературы, ни нормальных произведений, ни поэм и рассказов, ничего. И все равно они умны даже для современных нам реалий.
Вдумайтесь только в величие этих людей! Пройдет еще тысяча лет, а мысли Сократа все так-же будут актуальны.
И я бы мог списать их интеллект на случайную мутацию,
на то что это "гениальность".
Не будь Платон учеником Сократа. Учеником, научившимся у него, а не самолично.
Не случайным человеком с улицы, ставшим внезапно философом и мыслителем(как и бывает в случае с гениальностью). Он именно натренировал свой разум и рассудок. Чем и как, в условиях рождения и жизни в древней греции - сложный вопрос.
Говорят, есть люди умеющие считать огромные числа и просчитывать комбинации на половину партии вперед в шахматах.
Вот Сократ был человеком просчитывающим на несколько поворотов вперед ход беседы.
Но, мало того, он с одного взгляда на слабо знакомого человека мог определить его ответ, предугадать и выдать собственный аргумент до того, как этот человек вообще откроет только рот!
Это парадоксальный навык, учитывая различия людей их социальные статусы и семейные обстоятельства, хобби, прошлое. А меж тем Сократ ведет беседы с самого начала то с полемархом (что-то вроде князя) то с жителями и гражданами разных полисов греции.
Но если даже учесть что "государство" Платона было сугубо художественной литературой, коею он написал вообразив себя сказителем. Даже тогда удивление мое никуда не девается.
Ведь человек который смог выдумать целые нити бесед множества людей, их ответы их характеры, докопаться до каждого изъяна каждой реплики - это однозначно великий человек. Мне не известны люди способные к столь обширному критическому суждению.
Многие называют пирамиды хеопса чудом света, но нет.
Чудо света - это произведение Платона.