ВК
Да, согласен. Как раз дописал примерно то же.
Size: a a a
2021 May 10
NK
еще раз объясните, где я не прав?
ВК
Видимо, не правы в том, что в условиях задачи не указали, какой именно масштаб оценки ситуации должны рассматривать комментаторы. Таким образом создали задачу, у которой нет правильного или неправильного решения
NK
в итоге, не решение (зря или не зря) важно, а показ темпорального когнитивного искажения — в этом вся фишка
KY
А есть первоначальный источник этой задачи? Уж больно интересная
NK
сегодня придумал 😅
NK
что одно и то же событие в прошлом и будущем оценивается наблюдателем по-разному
NK
хотя событие одно и то же
С
Да, сами по себе так хопааа и нема
A
мб для новых и специфичных для ондроеда штук
A
всякие тепловизоры или телевизор, не знаю что там еще можно придумать))
KY
А разве муж не мог не знать, что топлива не хватит для полного полёта? Ведь на каждом транспорте есть индикатор топлива.
Т.е. если муж заполнил на 1/3 больше, а потом компании два раза слили топлива на 1/3, то датчик ведь мог показывать недостачу или хотя бы издавать сигнал..
Хмм 🤔
Т.е. если муж заполнил на 1/3 больше, а потом компании два раза слили топлива на 1/3, то датчик ведь мог показывать недостачу или хотя бы издавать сигнал..
Хмм 🤔
NK
Муж не видел
NK
по условиям задачи, он не в курсе по той или иной причине
NK
как минимум, потому что важны не детали, а показ когнитивного искажения
KY
А то, что на рейс от А до В тратится именно 3/3 (грубо говоря) - тоже не важно? Если кратко, расход топлива на рейс не берём во внимание?
ВК
ОК, если задача - показать когнитивное искажение, то я не уверен, что она была достигнута, т.к. условия (что значит зря, чьи цели мы рассматриваем и т.д.) слишком нечёткие, чтобы можно было сделать какой-то однозначный вывод.
Но тут я не уверен, если честно, т.к. мне не понятно по каким критериям это оценивать. Могу удалить, если нужно.
Но тут я не уверен, если честно, т.к. мне не понятно по каким критериям это оценивать. Могу удалить, если нужно.
KY
Попутный ветер или что-то типо того, может сократить расход топлива, и, чисто теоретически они могли протянуть до точки В