Или, например, у людей есть настолько устоявшееся предубеждение, что все беспристрасные факты будут пропускаться через его призму и искажаться?

в этом случае, пропаганда — это необходимое зло

Наверно так и есть. Но почему она тогда зло, если делается во имя добра?

Я бы поверил в это ваше заявление, если бы не попытка как-то привести пример в качестве контр-аргументации и если бы не эмоциональная окраска отсылок к нацистской германии:

> Я уж не говорю про очень забавные отсылки автора к нацистской Германии. Пропаганда ЗОЖ тоже плохо?

Сейчас это выглядит так, как будто вы писали комментарий для одной цели — и пытаетесь рационализировать и как-то защитить свою позицию, мол, не пытались вы наехать на текст, неправильно его поняв.

Пытались, нет смысла вставать в оборонительную позицию, все факты на лицо. Часто признать свою ошибку и извиниться за токсичность — это гораздо более правильный поступок, чем пытаться как-то оправдаться.

Меня вот постоянно в этом чате ловят на токсичности — я всегда признаю ошибки и извиняюсь.

Потому что нет "добра" и нет "зла", есть разные оттенки. Мир не черно-белый и есть просто что-то более доброе и что-то более злое. Пропаганда иногда — это наидобрейшее из доступных зол.

Но почему она все еще является злом, хоть и наидобрейшим из доступных зол?

Есть номад, стрит кид и корпорат

почему еще нет стикеросов нано пипо киберпунковского :(

Дай людям поиграть

Потом как наиграются сделают

Ждали же полгода переносов

Мб потому что по отношению к нейтральному это скорее в сторону зла, чем в сторону добра. Поэтому это добрейшее из зол, а не злейшее из добр.

Милашество

Ох я сегодня в киберпунк засяду

хм, наверное так и есть

Только авторизацию в Тудуранте переделаю на Селф хостед

И сразу начну играть

😎