C-
модификатор ремеш
он не даст ему ту анимацию
Size: a a a
2020 January 22
E[
подели на два и рёбра увеличь с пропорциональным увеличением
C-
Можно такое реализовать в блендере? + Чтобы не просто антмация двигалась как геометрия, а как зафиксированные пиксели (квадраты), создающиеся на другом месте (надеюсь правильно объяснил)
может быть через анимационные ноды, если знаний хватит
E[
пкм - subdivision
делаешь так 4 раза
выделяешь самую среднюю полосу рёбер с помощю alt+лкм
включи пропорциональное увеличение и нажми клавишу s и тяни
делаешь так 4 раза
выделяешь самую среднюю полосу рёбер с помощю alt+лкм
включи пропорциональное увеличение и нажми клавишу s и тяни
<
спасибо
MC
может быть через анимационные ноды, если знаний хватит
Это да, я так и подумал, что тут только процедурно делать, чтобы анимация была как в рефе.
К сожалению я не силен в нодах нюка :)
К сожалению я не силен в нодах нюка :)
E[
Это да, я так и подумал, что тут только процедурно делать, чтобы анимация была как в рефе.
К сожалению я не силен в нодах нюка :)
К сожалению я не силен в нодах нюка :)
с помощю частиц
C-
Это да, я так и подумал, что тут только процедурно делать, чтобы анимация была как в рефе.
К сожалению я не силен в нодах нюка :)
К сожалению я не силен в нодах нюка :)
тогда бегом изучать ноды)
МР
разве не тип этого имелось ввиду?
C-
разве не тип этого имелось ввиду?
только при движении объекта кубики подстраиваться не будут
C-
они строятся относительно объекта а не мира
E[
анимируешь лицо цельное
покрываешь его частицами (кубиками или кругами там)
подключаешь материал
покрываешь его частицами (кубиками или кругами там)
подключаешь материал
B
Нет. Orphan data существует до тех пор, пока блоки не удалены явно с помощью твоих рук либо через сохранение файла.
у меня теперь другая проблема, у меня 4 объекта, на каждом по анимации, при экспорте в .fbx на каждом объекте помимо своей анимации еще и 3 от других объектов, в итоге у меня 16 анимаций
MC
Что-то такое, но в трехмерном пространстве :)
Я в гудини через волюмы делаю, но это более ресурсоемко, может в блендере можно проще сделать
https://youtu.be/vIKJ1AqfI0Q
Я в гудини через волюмы делаю, но это более ресурсоемко, может в блендере можно проще сделать
https://youtu.be/vIKJ1AqfI0Q
C-
Что-то такое, но в трехмерном пространстве :)
Я в гудини через волюмы делаю, но это более ресурсоемко, может в блендере можно проще сделать
https://youtu.be/vIKJ1AqfI0Q
Я в гудини через волюмы делаю, но это более ресурсоемко, может в блендере можно проще сделать
https://youtu.be/vIKJ1AqfI0Q
так это обычная пикселизация, вопрос вроде шел про воксели?
MC
так это обычная пикселизация, вопрос вроде шел про воксели?
+, про воксели
AD
Можно такое реализовать в блендере? + Чтобы не просто антмация двигалась как геометрия, а как зафиксированные пиксели (квадраты), создающиеся на другом месте (надеюсь правильно объяснил)
анимейшен нод может?
C-
+, про воксели
ну попробуй частицами, правда думаю там придется заморочиться, либо учить анимационные ноды
AP
Big Daddy
у меня теперь другая проблема, у меня 4 объекта, на каждом по анимации, при экспорте в .fbx на каждом объекте помимо своей анимации еще и 3 от других объектов, в итоге у меня 16 анимаций
Данные точно чистые?