OA
но и потратить деньги, соответственно, не сможешь. Так что нужно регулярно доставать ключи и выписывать новую транзакцию
Size: a a a
2019 November 18
DK
каждый нуллифаер живет в своей эпохе. Ты даже не проверяешь есть ли даблспенд из устаревшей эпохи, так что старые нуллифаеры можно удалить.
Ну это не совсем то, о чем я говорю.
OA
Надёжность схемы шифрования тоже кстати меряется по хорошему относительно атакующего, то есть в долларах
это вообще не одни и те же модели. Пермутацию атакуют с помощью конкретного алгоритма. А микснет атакуют с помощью sybil attack
OA
разница в качестве и количестве огромная
DK
это вообще не одни и те же модели. Пермутацию атакуют с помощью конкретного алгоритма. А микснет атакуют с помощью sybil attack
Стоимость этих атак вполне меряется в долларах
DK
И в секундах
OA
Я имею в виду, что атака на тор стоит как <100% бюджета цру чтоб запустить несколько тыщ компов по всему миру, а атака на keccak стоит примерно овердохуя бюджетов цру.
2019 November 19
OA
поэтому про keccak можно сказать что он секьюрный если ты с планеты земля, а про микснет вообще ничего нельзя сказать кроме как "скорее всего тебя уже поимели позавчера"
OA
идеальная, но совсем непрактичная модель анонимности - это бесплатный сверхтолстый радиоканал с неизвестным никому источником который сыпется всем на голову и каждый оттуда расшифровывает свой мессадж
OA
но такого не бывает даже в мечтах. Всегда есть источник сигнала, а у сигнала - путь прохождения.
OA
Более практичная, но экспоненциально разваливающаяся модель - это типа "ring signatures". Т.е. у тебя есть клуб из N друзей и они между собой релеят свои мессаджи. Все знают, что мессадж из этого клуба, а кто именно его послал - не знают, если все кооперируют. Но чем выше N, тем сложнее заставить всех быть честными, плюс dunbar's number.
OA
Ты просто не сможешь оценить честность.
OA
может, через WoT какой-нить...
OA
>Но чем выше N, тем сложнее заставить всех быть честными
Зато с ростом N легче получить стукачей и труднее их выявить.
Зато с ростом N легче получить стукачей и труднее их выявить.
OA
Ну это не совсем то, о чем я говорю.
а что ты имеешь в виду?
DK
а что ты имеешь в виду?
Я говорю что можно хранить корни деревьев прошлых эпох и делать пруфы что нуллифаера там нет
AM
>Но чем выше N, тем сложнее заставить всех быть честными
Зато с ростом N легче получить стукачей и труднее их выявить.
Зато с ростом N легче получить стукачей и труднее их выявить.
Это и называется по-русски "атака на сеть".
AM
Я говорю что можно хранить корни деревьев прошлых эпох и делать пруфы что нуллифаера там нет
А чем докажешь другим что там нет даблспенда?
Вдруг тебя зачислят в мошенники, а ты и оправдаться не сможешь
Вдруг тебя зачислят в мошенники, а ты и оправдаться не сможешь
AM
Более практичная, но экспоненциально разваливающаяся модель - это типа "ring signatures". Т.е. у тебя есть клуб из N друзей и они между собой релеят свои мессаджи. Все знают, что мессадж из этого клуба, а кто именно его послал - не знают, если все кооперируют. Но чем выше N, тем сложнее заставить всех быть честными, плюс dunbar's number.
Организованная Преступная Группировка. Или сдавай других или сядешь как член банды)
AM
Поиск будет быстрый пока все элементы воезают в быструю память. Если половина сидит на виниле, то задержка будет туземун. Потому что нуллифаеры случайные.
Кто такие нуллифаеры?