Size: a a a

2019 November 18

ST

Sergei Tikhomirov in ББ-чат
Sergio Pavlin
@s_tikhomirov что думаешь?)
Было бы круто! Только надо тему пошире, например: все ли прайваси коины сломаны
источник

N

Nikita in ББ-чат
О, такого выпуска я с нетерпением жду
источник

II

Ivan Ivanitskiy in ББ-чат
Andrey Sobol
Блин почему эта дискуссия не у микрофона
+
источник

AM

AUCKLAND Manurewa in ББ-чат
Dmitry Khovratovich
Она еще существует для биткоина, но мир все таки ушел немного вперед
Троллите)
источник

AM

AUCKLAND Manurewa in ББ-чат
Sergei Tikhomirov
Было бы круто! Только надо тему пошире, например: все ли прайваси коины сломаны
Сломаны - это понятие растяжимое.
Взломать к примеру по электросети постоянного тока вообще что угодно можно. Но кто ж таким занимается?)
источник

OA

Oleg Andreev in ББ-чат
Dmitry Khovratovich
Если листья дерева упорядочены то по идее достаточно пути от смежных вершин, одна меньше требуемой, другая больше
Поиск будет быстрый пока все элементы воезают в быструю память. Если половина сидит на виниле, то задержка будет туземун. Потому что нуллифаеры случайные.
источник

OA

Oleg Andreev in ББ-чат
А доступ к utxo не случайный, а более вероятен к более свежим выходам. Так что можно 90% выкинуть на медленный сторадж и не заметить разницы. А памяти сэкономить 10х
источник

DK

Dmitry Khovratovich in ББ-чат
Oleg Andreev
Поиск будет быстрый пока все элементы воезают в быструю память. Если половина сидит на виниле, то задержка будет туземун. Потому что нуллифаеры случайные.
В памяти надо хранить только корень и последние N нуллифаеров, остальные можно выкинуть навсегда
источник

OA

Oleg Andreev in ББ-чат
Sergei Tikhomirov
Было бы круто! Только надо тему пошире, например: все ли прайваси коины сломаны
Хз. Анонимность трудно измерить. Можно измерить надежность схемы шифрования (дает ли 128 бит брутфорса или нет)
источник

OA

Oleg Andreev in ББ-чат
Вон тор - кто его знает, кому принадлежат все релеи. Крутить 6000 узлов как бы не очень дорого для одного моссада или кгб
источник

OA

Oleg Andreev in ББ-чат
Dmitry Khovratovich
В памяти надо хранить только корень и последние N нуллифаеров, остальные можно выкинуть навсегда
Вместе с деньгами что под подушкой лежат?
источник

DK

Dmitry Khovratovich in ББ-чат
Oleg Andreev
Вместе с деньгами что под подушкой лежат?
Эту мысль тоже стоит пояснить
источник

OA

Oleg Andreev in ББ-чат
Oleg Andreev
Хз. Анонимность трудно измерить. Можно измерить надежность схемы шифрования (дает ли 128 бит брутфорса или нет)
Потому что анонимность измеряется относительно кооперации кучи неизвестно каких персонажей, а шифрование - относительно известных способов решения арифметической задачи.
источник

DK

Dmitry Khovratovich in ББ-чат
Oleg Andreev
Хз. Анонимность трудно измерить. Можно измерить надежность схемы шифрования (дает ли 128 бит брутфорса или нет)
Трудно измерить но можно сравнить
источник

OA

Oleg Andreev in ББ-чат
Dmitry Khovratovich
Трудно измерить но можно сравнить
Это бесполезно пока нет реально адекватного бенчмарка относительно которого можно сравнивать. Пока такого нет
источник

DK

Dmitry Khovratovich in ББ-чат
Oleg Andreev
Это бесполезно пока нет реально адекватного бенчмарка относительно которого можно сравнивать. Пока такого нет
Можно сравнивать при одинаковых атакующих
источник

DK

Dmitry Khovratovich in ББ-чат
Вот чувак завёл одну ноду и деанонимизировал 96 процентов. Можно провести аналогичный эксперимент с другими блокчейнами
источник

OA

Oleg Andreev in ББ-чат
Dmitry Khovratovich
Эту мысль тоже стоит пояснить
зуко и ян майерс мне высказывали идею эпох как самоочевидную
источник

OA

Oleg Andreev in ББ-чат
каждый нуллифаер живет в своей эпохе. Ты даже не проверяешь есть ли даблспенд из устаревшей эпохи, так что старые нуллифаеры можно удалить.
источник

DK

Dmitry Khovratovich in ББ-чат
Oleg Andreev
Хз. Анонимность трудно измерить. Можно измерить надежность схемы шифрования (дает ли 128 бит брутфорса или нет)
Надёжность схемы шифрования тоже кстати меряется по хорошему относительно атакующего, то есть в долларах
источник