OA
Потому что если цель - приватность в массы, то хочется впихнуть как можно больше транзакций на как можно больший срок. А не получить систему, которую через 10 лет активного использования никто не сможет поместить в свой компьютер.
Size: a a a
2019 November 18
DK
Потому что если цель - приватность в массы, то хочется впихнуть как можно больше транзакций на как можно больший срок. А не получить систему, которую через 10 лет активного использования никто не сможет поместить в свой компьютер.
А почему ее нельзя будет поместить в компьютер? В конце концов, есть много способов проверить был ли раньше такой нуллифаер, и необязательно их все хранить для этого. Можно в дерево упорядоченное складывать, можно в блум фильтр, да мало ли вариантов.
OA
Дерево нужно чтоб ускорить поиск, но поиск будет каждый раз случайного элемента.
DK
можно пруф отсутствия
SP
Блин почему эта дискуссия не у микрофона
Хорошая идея, надо замутить
SP
А что, @oleganza , @khovratovich готовы?))
DK
А что, @oleganza , @khovratovich готовы?))
Это типа дебатов? Ну можно да, адвоката дьявола отыграть, только матчасть прокачать надо
AS
можно пруф отсутствия
Пруф отсутствия это пиздец. Извините.
DK
Пруф отсутствия это пиздец. Извините.
Можно подробнее?
SP
Это типа дебатов? Ну можно да, адвоката дьявола отыграть, только матчасть прокачать надо
@s_tikhomirov что думаешь?)
AS
Просто эта штука всплывает не только а контексте нулифаер сета. Она нужна везде, но быстрого и практического способа предоставить пруф что нет каких-то данных как мне кажется пока не придумали.
DK
Просто эта штука всплывает не только а контексте нулифаер сета. Она нужна везде, но быстрого и практического способа предоставить пруф что нет каких-то данных как мне кажется пока не придумали.
Если листья дерева упорядочены то по идее достаточно пути от смежных вершин, одна меньше требуемой, другая больше
AS
Типа у нас большой сет и там нет конкретнного значения (каждый раз нового). Нет пока ничего лучше чем хранить полный сет
DK
Если листья дерева упорядочены то по идее достаточно пути от смежных вершин, одна меньше требуемой, другая больше
Ну и дерево не надо каждый раз обновлять, можно раз в месяц
AS
Если листья дерева упорядочены то по идее достаточно пути от смежных вершин, одна меньше требуемой, другая больше
Это понятно, просто это микроулучшения если сравнить с полным сетом и хеш таблицей
DK
Это понятно, просто это микроулучшения если сравнить с полным сетом и хеш таблицей
Это не микроулучшения потому что дерево можно вообще не хранить
AS
Это не микроулучшения потому что дерево можно вообще не хранить
Хм. Подумаю над этим
AS
Спасибо за направление мысли
DK
Да не за что, разве это не используется нигде?
AS
Да не за что, разве это не используется нигде?
Может и используется но я не встречал пока