Ну вот опять же, «коллективное бессознательное», «набор схожих состояний» это как бы набор верований. Это в конечном итоге способ придать единую волю разным субъектам.
>Для тебя, во вселенной есть, какие-то общие законы и состояния которые могут развиваться?
«Развиваться» это сугубо гуманитарный термин, который как бы понятен в контексте человека, но совершенно непонятен в контексте вселенной. Ну то есть очевидно что вселенная каким-то образом зародилась, и каким-то образом трансформировалась (тут я не силен, тут к физикам)
Но опять же, говорить что вселенная может «развиваться» это опять же приписать неживому субъекту свойство живого.
>Общность, обычно (в нормальном мире, как мне видится), строится на свойственным всем ценностях / состояниях (развивая их) и культивирует / развивает, вместе с этим, уникальные производные каждого индивида.
Нет никаких «свойственных всем ценностях». У каждого индивида ценности разные. И это противоречит твоему тейку про «уникальноые производные индивида». Оно как бы или уникальное, или у все одинаковый набор ценностей.
>Ещё хочу спросить, как формируется система ценностей каждого индивида?
Путем химической реакции на вшнешние разражители в мозгу каждого конкретного индивидума. А разржители эти приходят как из самого организма, так и из внешних рецепторов.
Ну для кого-то это верования, а для кого-то факт :) И это попытка описания общих вещей, можно их описать иначе...если так будет комфортней :)
А консенсус (ы), это не единая воля? :)
Повторюсь, никакого подавления уникальности и её производных :)
В таких случаях, гуманитарии, к развитию тоже добавляют трансформацию и прочее подобные термины / понятия :) От астрофизиков тоже часто услышишь про развитие вселенной, систем, звёзд и т.п...
> Но опять же, говорить что вселенная может «развиваться» это опять же приписать неживому субъекту свойство живого.
Тут я просто скажу - да живая она :) И всё :) Ибо углубление в этот вопрос потребует очень-очень многого и некоторыми будет воспринято негативно :) Это не философский чатик, я это помню :)
> Нет никаких «свойственных всем ценностях». У каждого индивида ценности разные. И это противоречит твоему тейку про «уникальноые производные индивида». Оно как бы или уникальное, или у все одинаковый набор ценностей.
Жизнь, это общая ценность?
В уникальном не может быть общего? Состояние "есть" (со своими законами и бесконечностью), присуще буквально всему, но, при этом, у нас наличествует уникальность :) Жизнь, мышление, восприятие, воля, уникальность...всё это общие, свойственные, как минимум людям, вещи... Поверь, в философии проще доказать общее, чем уникальное... Но все мы знаем, что уникальное есть, хотя бесконечность ставит это под сомнение (ввиду того, что снимает ограничения на всё).
И, повторюсь, коллектив уникальностей способен формировать общее для них состояние, имеющее свою ценность, а затем это развивать. Общего в этом мире полно, если его не чувствуют (как нечто фундаментальное) или насущное (общая уязвимость, общая потребность в комфортной жизни и комфортном развитии), то создают…и так появляются коллективы, сообщества, нации и т.д. :)
