Size: a a a

2019 May 06

AM

AUCKLAND Manurewa in ББ-чат
Зачем нанимать дорогущих прогеров?
Зачем боятся утечки ключей к базе?
Зачем беспокоиться про сервера?
Любой студент за бесплатно все сделает в Эфире и даже ключей иметь доступа не будет
источник

II

Ivan Ivanitskiy in ББ-чат
Andrey Sobol
Уже - нет
Хм. Соглашусь.
источник

AM

AUCKLAND Manurewa in ББ-чат
Ivan Ivanitskiy
Ну http-запрос так вообще бесплатный. Речь о стоимости разработки, я полагаю, а эфир-девелоперы заломят мама не горюй.
Я сделаю за 100$
источник

DK

Dmitry Khovratovich in ББ-чат
Ivan Ivanitskiy
Проблемы так и нет, речь о том, что даже несколько подписей не сильно увеличат надёжность, т.к. самое узкое место - доступ к гуглодоку.
я думаю самое узкое место будет хранение публичных ключей подписантов
источник

AS

Andrey Sobol in ББ-чат
Ivan Ivanitskiy
Хм. Соглашусь.
Ну стоит сказать что все таки они все равно еще дороже чем какие нибудь стандартные вебдевы, но не на порядки дороже как было раньше
источник

II

Ivan Ivanitskiy in ББ-чат
Dmitry Khovratovich
я думаю самое узкое место будет хранение публичных ключей подписантов
Кажется, мы об одном и том же. Хранение публичных ключей же подразумевается в той же гуглодоке?
источник

AM

AUCKLAND Manurewa in ББ-чат
Andrey Sobol
Ну стоит сказать что все таки они все равно еще дороже чем какие нибудь стандартные вебдевы, но не на порядки дороже как было раньше
Любой студент изучающих Эфириум сможет сделать в качестве курсовой работы
источник

DK

Dmitry Khovratovich in ББ-чат
вообще нет, не подразумевается
источник

AS

Andrey Sobol in ББ-чат
AUCKLAND Manurewa
Любой студент изучающих Эфириум сможет сделать в качестве курсовой работы
Дешева рибка - погана юшка
источник

AB

Alexander Bokhenek in ББ-чат
Публичные ключи можно хранить прямо в смарт-контракте. Узкое место — дисциплина приватных ключей подписантов.
источник

AM

AUCKLAND Manurewa in ББ-чат
Ivan Ivanitskiy
Ну http-запрос так вообще бесплатный. Речь о стоимости разработки, я полагаю, а эфир-девелоперы заломят мама не горюй.
В эфире проверить гораздо проще чем в серверных базах
источник

II

Ivan Ivanitskiy in ББ-чат
Dmitry Khovratovich
вообще нет, не подразумевается
Тогда я не понимаю)
источник

II

Ivan Ivanitskiy in ББ-чат
AUCKLAND Manurewa
Любой студент изучающих Эфириум сможет сделать в качестве курсовой работы
Запилить POC и сделать безопасную продакшн систему - немного разные по стоимости работы.
источник

AB

Alexander Bokhenek in ББ-чат
Alexander Bokhenek
Публичные ключи можно хранить прямо в смарт-контракте. Узкое место — дисциплина приватных ключей подписантов.
Или это было про гугл-док? На сайте со словами "проверяйте историю в web archive"? Увеличиваем число узких мест.
источник

DK

Dmitry Khovratovich in ББ-чат
AUCKLAND Manurewa
В эфире проверить гораздо проще чем в серверных базах
Ну-ну. Давайте начнем с определения, что значит "проверить в эфире". Это где конкретно?
источник

AM

AUCKLAND Manurewa in ББ-чат
Andrey Sobol
Дешева рибка - погана юшка
Любой другой студент проверит смартконтракт.

Прага Солидити имеет очень узкий вариант ошибок и практически 6евзламываем
источник

AS

Andrey Sobol in ББ-чат
Andrey Sobol
Дешева рибка - погана юшка
Я бы не доверял (только) студентам штуки, которые должны быть trustless. Если делают студенты - колличество итераций с аудиторами (нашли багу - отправили на переделку) будет больше
источник

II

Ivan Ivanitskiy in ББ-чат
Andrey Sobol
Я бы не доверял (только) студентам штуки, которые должны быть trustless. Если делают студенты - колличество итераций с аудиторами (нашли багу - отправили на переделку) будет больше
Мне нравится шаблон для фразы "я бы не доверял ... штуки, которые должны быть trustless")
источник

AM

AUCKLAND Manurewa in ББ-чат
Ivan Ivanitskiy
Запилить POC и сделать безопасную продакшн систему - немного разные по стоимости работы.
Там элементарнейшие функции шифрования. Ничего  сложного.
источник

II

Ivan Ivanitskiy in ББ-чат
AUCKLAND Manurewa
Там элементарнейшие функции шифрования. Ничего  сложного.
Степень сложности системы никак не делает моё утверждение менее верным.
источник