Сама идея втулить децентрализованный инструмент а-ля блокчейн в какую либо централизованную систему изначально глупая. Разве что нужна реклама, хайп и тп.

Можно ещё на торрентах распространять местоположение вина. А чё б и нет? Тоже достаточно новая технология.

Вот сейчас вы делаете заказ в интернет магазине, типа iherb, вам досавка идет каким-нибудь dhl и есть возможность оттрекать заказ, каким путем он шел. А потом вы делаете покупку в Amazon и там какая-нибудь почта usps делает доставку.
У вас есть 2 заказа, по которым вы оставляете фидбек и каждая из вышеперечисленных 4-х фирм имеет возможность посмотреть по фидбекам таких как вы статистику в своих Базах данных и в случае плохого качества/долгой доставки найти слабое звено. И у вас же нету вопросов, кто там предоставляет сервис треккинга, водители или кто. Сидит мужик и сканирует штрих-код.
Но теперь представьте себе, что этот мужик сканирует их не в БД конкретной компании, а в публичный блокчейн, а вы являетесь коиентом не 2-х, а 50 разных компаний. И таких как вы миллионы. Представьте себе, насколько более мощный объем информации по качеству поставляемых услуг можно получить по сравнению с тем, что сейчас хранится в разрозненных БД. Теперь любой талантливый студент, написав программу может слазить в блокчейн и увидеть, что некоторые узлы оказались слабыми, например плохой фидбек получали вина с юга Чили, долга доставка была через аэропорт Франкфурта и т. д.
При текущей системе такое невозможно, т. к. надо слазить в сотню разных БД, куда, разумеется, никого не пустят.

Отдельный вопрос - нужен ли именно блокчейн, почему не создать универсальныю БД логистики, все-таки БД эффективнее по техническим характеристикам. Не надо хранить сотни копий, поиск осуществляется быстрее и т. д. Но на этот вопрос встречный вопрос - а почему никто до этого не додумался до сих пор.

а вы предложите компаниям такую возможность, упомяните, что их бизнесс будет под угрозой тк вы собираетесь хранить все плохие отзывы о них. Будет гораздо интересней почитать отзыв от работающих компаний чем читать чьи-то фантазии по поводу того что кто-то сделает систему где плохие отзывы будут храниться...
Кстати такая система уже существует. Называется социальные сети.

слабое звено искать должна конкретная компания для увеличения своего собственного дохода, а не какой-то конечный пользователь или студент, который напишет програмку и такой "ай-я-яй".

а в ответ он получит всего лишь:
"мальчик, не нравится сервис, пользуйся другим. Уйди и не мешай."

Ну так компании в первую очередь и будут этим заниматься. Допустим у производителя вина есть 3 разные компании, которые занимаются достаквами, а они в свою очередь имею разветвленную сеть доставки. И вот производитель вина узнает, что компания доставщик номер 2 косячит со сроками, причем азнает это не на основе данных из своей БД (там выборка недостаточна), а на основе записей всех, кто работает с компанией 2. Ну и дальше идут какие-то действия. Возможно компания поставщик-2 сама замечает раньше всех, что она работает хуже остальных и решает, что надо принимать меры, либо ее клиенты перестают пользоваться ее услугами, компания банкротится, на ее место приходят более сильные.
Когда данные разрознены, то можно не заметить, кто именно явялется слабым звеном. А можно заметить, но не знать, что с этим делать. Слабым звеном может оказаться перевалочный пункт в каком-нибудь аэропорте и каждый поставщик, пользующий его будет это знать, но по их оценкам дешевле продолжать использовать его, чем придумывать альтернативы. А если их знания объединить, то тогда они, либо кто-то со стороны может прийти и предложить альтеративный вариант.

Если вы знаете как именно помочь компании заработать больше, вас за это вознаградят.
И надеюсь вы раньше имели дело с логистикой. Потому что ахренеть сложная задача почти всегда.

Я рассуждаю теоретически.
Я вижу, что объединение баз данных в логистике приведет к росту эффективности (удаление слабых звеньев, снижение издержек).
Но этим никто не занимается, это факт.  У корпораций миллиарды, но они этого не делают.
Может быть с внедрением блокчейна подобная система будет создана.

Уже используют

а я вижу, что обединение баз данных ведет к монополии и власти в одних руках, а также к уязвимой точки, чтоб остановить всю индустрию целиком. Блокчейн тут вообще не при чем.

Так блокчейн нужен для того, чтобы не оказалось в одних руках - блокчейн же никому не принадлежит.

а в чьих? КОму это надо? Мне? Вам? Кто будет проверять? Кто будет обслуживать? Ну серьйозно? что ж так туго?

Это блокчейн здорового человека никому не принадлежит. А то, что тут описано — блокчейн курильщика

слово "блокчейн" не распределяет сразу все и не приводит к децентрализации.

там просто привлекают к себе внимание. Отличный ход со стороны компании. Большинство людей всё равно ничего не поймёт, а акции подрастут в цене.

Мне тоже надо. Я клиент. Мне хочется, чтобы все, что я заказываю/покупаю в магазине, даже картошку имело хорошее качество и чтобы я понимал, что я не переплачиваю 50% какому-то хитрому оптовику.
Компаниям надо. Каждая из них будет делтаь исследования эффективности. Независимые "студенты", ВиноНавальные также будут сидеть и смотреть, что там где происходит. А потом выносить на публику.

🤦 ну тогда следите за качеством, доставкой, выращиванием и тд.
я предпочитаю голосовать деньгами.

Слабость этого решения в том, что тут только Maersk, а как же сотни других аналогичных компаний, чтобы можно было смотреть совокупную выборку, Т. е. похоже как раз на блокчейн ради блокчейна.