Size: a a a

2019 January 11

M

Max in ББ-чат
Если сегодня будет памп цены, то будет повторение 6 января.
источник

M

Max in ББ-чат
Наш подписчик (@streamtv85) продолжает собирать данные и строить график корреляции размера мемпула с ценой. Видно :

1. Падение цены при росте мемпула происходит чаще чем рост (70-75% случаев)
2. Размер мемпула для роста цены на определенное значение больше, чем для падения на такое же значение.
3. Сдвиг корреляции по времени различен.
4. Ну и основное рост выше 16000 не подтвержденных транзакций в 90% случаев приводит к сильному ценовому движению.

Полный график тут

https://plot.ly/~Streamtv/13/#/
источник

G

Groove in ББ-чат
источник

G

Groove in ББ-чат
Интересная лекция от том что увеличение размера блока это тупик для блокчейна
источник

N

Nikita in ББ-чат
Хотел посмотреть оригинал, но ссылка на него в описании не дана. Зато не забыли налепить свой водный знак на чужое видео и написать адрес для доната
источник

G

Groove in ББ-чат
Nikita
Хотел посмотреть оригинал, но ссылка на него в описании не дана. Зато не забыли налепить свой водный знак на чужое видео и написать адрес для доната
все равно стоит посмотреть имхо одна из лучших его лекций
источник
2019 January 12

G

Groove in ББ-чат
источник

N

Nikita in ББ-чат
Спасибо
источник

p

p in ББ-чат
Max
Наш подписчик (@streamtv85) продолжает собирать данные и строить график корреляции размера мемпула с ценой. Видно :

1. Падение цены при росте мемпула происходит чаще чем рост (70-75% случаев)
2. Размер мемпула для роста цены на определенное значение больше, чем для падения на такое же значение.
3. Сдвиг корреляции по времени различен.
4. Ну и основное рост выше 16000 не подтвержденных транзакций в 90% случаев приводит к сильному ценовому движению.

Полный график тут

https://plot.ly/~Streamtv/13/#/
Судя по картинке рост мемпула происходит вслед за резкими ценовыми движениями. А у этого простая логика: такие движения естественно вызывают всплески торгов. Интересно почему пытаются кореллировать цену именно с мемпулом а не напрямую с транзакционной активностью
источник

p

p in ББ-чат
В целом это что-то вроде гадания на кофейной гуще конечно...
источник

N

Nikita in ББ-чат
p
Судя по картинке рост мемпула происходит вслед за резкими ценовыми движениями. А у этого простая логика: такие движения естественно вызывают всплески торгов. Интересно почему пытаются кореллировать цену именно с мемпулом а не напрямую с транзакционной активностью
В мемпуле держатся все поданные заявки на транзакции вообще, а транзакции — это те, что уже в блок попали. Поэтому мемпул может быть более «честной» метрикой спроса на транзакции. Когда транз очень много, блоки будут забиты, а вот мемпул может быть сколь угодно большим
источник

p

p in ББ-чат
Точно, получается более ярко отображает моменты пиковых нагрузок
источник

R

Roar in ББ-чат
Ребят, такой вопрос. Биткойн vs Эфир ?
источник

RS

Ruslan Salikhov in ББ-чат
Roar
Ребят, такой вопрос. Биткойн vs Эфир ?
Лучше конкретизировать что именно интересует, а то подобный вопрос - простор для срача.
источник

R

Roar in ББ-чат
Ruslan Salikhov
Лучше конкретизировать что именно интересует, а то подобный вопрос - простор для срача.
Я считаю, ЕТН в перспективе 2-3 лет обречен потеряться в КМК. Не вижу почему должна цена за ЕТН стоить дорого.... будет в районе 1$ где-то.
Всё что делается сейчас на ЕТН и подобных блокчейнах - это всё можно будет делать на блокчейне биткойна. Технологии боковых цепей биткойна сейчас в очень активной разработке.
Что скажете по этому поводу?
У кого есть мысли какие, делитесь. Очень интересно послушать разные и дальновидные мнения
источник

G

Gersh in ББ-чат
Roar
Я считаю, ЕТН в перспективе 2-3 лет обречен потеряться в КМК. Не вижу почему должна цена за ЕТН стоить дорого.... будет в районе 1$ где-то.
Всё что делается сейчас на ЕТН и подобных блокчейнах - это всё можно будет делать на блокчейне биткойна. Технологии боковых цепей биткойна сейчас в очень активной разработке.
Что скажете по этому поводу?
У кого есть мысли какие, делитесь. Очень интересно послушать разные и дальновидные мнения
по каким признакам можно определить, что именно сайдчейны биткойна будут работать лучше эфира и всех остальных систем?
источник

ws

winter sg in ББ-чат
Roar
Я считаю, ЕТН в перспективе 2-3 лет обречен потеряться в КМК. Не вижу почему должна цена за ЕТН стоить дорого.... будет в районе 1$ где-то.
Всё что делается сейчас на ЕТН и подобных блокчейнах - это всё можно будет делать на блокчейне биткойна. Технологии боковых цепей биткойна сейчас в очень активной разработке.
Что скажете по этому поводу?
У кого есть мысли какие, делитесь. Очень интересно послушать разные и дальновидные мнения
Про сайдчейны биткоина я слышал еще в молодости и до сих пор их не видел. Эфириум коммьюнити контрибьютит сильно больше, чем биткоин коммьюнити в крипту по моему субьективному ощущению.
источник

R

Roar in ББ-чат
Мне кажется, если будет такая реализация, то необходимость в остальных блокчейнах уйдет
источник

AK

Artem K in ББ-чат
эфир, работающий уже сейчас, уйдет потому что кто-то что-то обещает сделать лучше и эфир все это время будет бездействовать? такая логика?
источник

ET

Evgenij Tkachuk in ББ-чат
Roar
Мне кажется, если будет такая реализация, то необходимость в остальных блокчейнах уйдет
Люди не любят пользоваться чем-то одним + биткоин, скорей всего, не будет сочетат в себе всё, он не заменит (и не будет стараться), тот же Монеро.
источник