Size: a a a

2019 January 09

ws

winter sg in ББ-чат
Ясно, буду знать)
источник

N

Nikita in ББ-чат
В конце концов, биткоин за 10 лет не ломался, не умирал и не скамился, а вот щиткоины — сотнями. Поэтому они и щиткоины. И на каждый новый я считаю разумным смотреть только через призму бесчисленных провалов его собратьев в прошлом
источник

T

TⓇua in ББ-чат
Nikita
В конце концов, биткоин за 10 лет не ломался, не умирал и не скамился, а вот щиткоины — сотнями. Поэтому они и щиткоины. И на каждый новый я считаю разумным смотреть только через призму бесчисленных провалов его собратьев в прошлом
Вот поэтому я их и называю щиткоины. А как ещё?
Но кстати тот же эфир стараюсь не называть - в его существовании всё же виду смысл, хоть они и пережили много проблем, но кстати они их хотяб решают, а не как очередной щиткоин - просто исчезает.
К примеру тот же эфир классик - скорей щиткоин, команда и комьюнити ведь до сих пор не приняли никаких мер по устранению даблспенда. А он вполне логичен - мощность сети в 20 раз слабее эфириума, соответственно достаточно 5% освободившейся мощности сети эфириума для атаки. И фигня в том, что столько доступно в одной только конторе Найсхэш. Вот вам и щиткоин.
И есть куча более дурацких проблем чуть ли не у каждого, остальные просто даже не заинтересовали никого и вероятно о них просто забудут.
источник

T

TⓇua in ББ-чат
​​Люблю крипту за событийность:

- на ETC провели даблспенд, причём разрабам ETC понадобились почти сутки, чтобы это вообще обнаружить, так как в коммунити не смогли найти ни одного человека, который держал бы фулноду (!!!)
"вообще похоже на селфиш майнинг" - сообщили разрабы в твиттере, кстати твит этот потом потёрли, теперь только в сохранённых копиях яндекса :)

- А на стимите забанили аккаунт хакеров.
Ну это уже сами понимаете - цензоршип резистанс, децентрализация и всё такое, ну а ради чего еще мы вообще здесь все сидим?
источник

T

TⓇua in ББ-чат
Вот вам очередное подтверждение что эфир классик щиткоин, команда просто не компетентна, у комьюнити даже нет полной ноды, официально заявили что никакой атаки нет, потом потерли. И самое смешное - ещё и Стимит за собой утянули, показав, что тот такой же щиткоин, у которого принципы самой платформы ничего не стоят. 😄
источник

T

TⓇua in ББ-чат
Несколько раз, причём в реальном времени, я описывал ход атак на различные блкочейны — Bitcoin Private, Verge, Bitcoin Gold, Monacoin и теперь вот Ethreum Classic. Все эти блокчейны были атакованы и до сегодняшнего дня ничего не мешает при желании атаку повторить. Вопрос, который не давал покоя — почему цена всех этих активов всё ещё больше, чем 0?

Долго не мог сообразить, но согласно принципу Бритвы Оккама, кажется, что самый простой ответ является самым правильным. Дело в том, что сообщества всех этих монет, как и большинства ICO-токенов построены на догматизме и скорее веру в обещания, нежели понимание технологии. Это инвесторы, которые ждут (повторения) туземуна просто потому что существует некая взаимно усиливающаяся внутренняя уверенность, что Рипл - ракета, Трон - не скам, Вердж - убийца биткоина и т.д. В этом нет никакой проблемы, кроме того, что эти сообщества более склонны верить обещаниям других людей и ощущению собственного всезнания, чем проверке фактов на практике. А как мы помним, девиз Битка, да и Эфира тоже: Don't Trust. Verify. Не доверяй, а проверяй.

Из этого можно сделать вывод, что смерть любого альткоина всегда будет очень долгой — либо в результате полного захвата цепочки злоумышленниками, либо при падении курса до 0. Подозреваю, что ещё годы будут существовать небольшие но очень активные сообщества людей имеющих миллионы какого-нибудь этих токенов рьяно и отчаянно уверяющих нас в твиттере и фейсбуке, что сто тысяч транзакций на взломанном блокчейне, это лучше чем семь в Биткоине.
источник

И

Игорь in ББ-чат
TⓇua
Вот вам очередное подтверждение что эфир классик щиткоин, команда просто не компетентна, у комьюнити даже нет полной ноды, официально заявили что никакой атаки нет, потом потерли. И самое смешное - ещё и Стимит за собой утянули, показав, что тот такой же щиткоин, у которого принципы самой платформы ничего не стоят. 😄
Монеты Стимит нет, есть вебморда бч под таким названием только
источник

T

TⓇua in ББ-чат
Игорь
Монеты Стимит нет, есть вебморда бч под таким названием только
Это да. Но есть ли какое-то другое использование монеты стим кроме как в стимите? Тут я могу конечно не шарить, никогда этим не интересовался особо.
источник

И

Игорь in ББ-чат
TⓇua
Это да. Но есть ли какое-то другое использование монеты стим кроме как в стимите? Тут я могу конечно не шарить, никогда этим не интересовался особо.
Было бы желание) А так да, вебморда не одна
источник

И

Игорь in ББ-чат
источник

T

TⓇua in ББ-чат
Игорь
Было бы желание) А так да, вебморда не одна
Видимо она единственна настолько известна, что о ней только многие и знают. Я понимаю что можно стим пользовать и мимо стимита, но мой вопрос о том - реально ли пользуются стимом где-то кроме стимита?
источник

И

Игорь in ББ-чат
Вот одна из популярных, но я не смотрел что там с ключами аккаунта, так что может и забрали его
источник

T

TⓇua in ББ-чат
В любом случае, «сенсорщип резистенс» было единственным преимуществом стимита перед медиумом, а оказывается что и это не правда 😄
источник

R

Random person ♓ in ББ-чат
Nikita
Само использование слова «максималист» в разговоре — это признание того, что ты на самом деле не за правду, а за деление людей на лагери своих и чужих. Чтобы в отсутствие аргументов, бросаясь словом «максималист», создать негативную коннотацию у оппонирующей группы и привлечь людей на свою сторону. Классический трюк всех шарлатанов: точно так же гомеопаты, прививочники и вич-диссиденты что-то кричат про заговор официальной медицины, финансовые мошенники — про душащие вклады и налоги, сторонники теорий строительсва пирамид инопланетянами — «наука скрывает», и так далее
щитками называть другие проекты - same shit
источник

IS

Ilya Shalyapin in ББ-чат
Я тут подумал. Если атака 51% все-таки существенно обрушит цену биткойна, пока о ней станет известно, атакующий может уже перевести бабки в стейблокйны.
источник

AN

Alexander Novikov in ББ-чат
конечно может, но если говорим про знаичительный объем то раскрыть личность атакующего будет вполне возможно. На бирже будет пройдет KYC, при P2P обмене тоже известно с кем сделка. В общем будут проблемы с реализацией прибыли
источник

Ё

ЁпРсТ in ББ-чат
Alexander Novikov
конечно может, но если говорим про знаичительный объем то раскрыть личность атакующего будет вполне возможно. На бирже будет пройдет KYC, при P2P обмене тоже известно с кем сделка. В общем будут проблемы с реализацией прибыли
А если эта биржа будет декс бинанса? Или там тоже kyc будем проходить?
источник

Ё

ЁпРсТ in ББ-чат
И вообще, в чем тогда прикол если мы как были так и останемся под колпаком и присмотром)
источник

AN

Alexander Novikov in ББ-чат
пока на dex с ликвидностью туго, что будет дальше - посмотрим. А пока действительно все под колпаком централизованных бирж, которые в свою очередь скоро будут под колпаком регулятора.
источник

AN

Alexander Novikov in ББ-чат
но в теории да, dex  с высокой ликвидностью могут дать возможность хакеру скрыть следы
источник