так не будет, т.к. плечо хешрейт/цена - сильно меньше чем 1:1, с $100k на $10k тоже будет просадка хешрейта примерно в 2-3 раза всего лишь.
И не нужен хардфорк для ненужности старого оборудования, оно просто отвалится первым, а потом выйдут из печи новые сильно более эффективные асики и всё вернётся на своё место.

Хардфорк под новый алгоритм это же адовый процесс, как по времени прохождения, так и по событиям которые будут твориться.
У биткоина одна ценность - хэшрейт. Он его собирает дольше всех, закономерно он самый большой. Если начинаем собирать хэшрейт заново, то единственная ценность умирает

хардфорк это крайние меры, скорее всего он не понадобится

да вы чё, не будет никакого официального хардфорка

Ну тогда будем всех уверять, что те 80% а вернее их часть не будут использованы злоумышленниками. А точнее- обыкновенными майнерам, которые остались с железками которые можно просто бросить или попробовать срубить n миллионов для покрытия долгов... Там ещё и поддержка конкурирующих проектов придет ) на добивание. Материальная консультационная и т.д.

официальный хардфорк в децентрализованной системе это звучит )

Вся проблема атаки 51% состоит в том, что вам нужно поменять монеты на что-то надёжное и более стабильное. А тк таковым является биткоин, то атакуют все остальное, пока нет ничего более надёжного и стабильного в крипте чем биткоин.

ну кроме фиата, а вот выход в фиат связан с деанонимизацией атакующего и соответствующими пролемами.
Другой вариант если атака не связана напрямую с прибылью... но это отдельная большая тема кому и зачем нужно

так процесс должен быть быстрым. Вывод фиата занимает сутки и более! Никто просто не выведет.

вот и я о том же

да ну блин, представь себе 80% оборудования майнящего биткоин, этож много, МНОГО, ОЧЕНЬ МНОГО!!!!!!! и по весу и по объёму, вывезти его куда-то (+ побъётся по дороге) подключить и запуститься в разумное время до того как сменится 2 поколения асиков ..... "не верю" (с)

так в этом и есть надёжность, что не отвалится 80%. Если отвалится, то крипта впринципе никому не нужна.
Л - логика

Ну огромное количество факторов, можно обсуждать долго )
Просто на мой взгляд слишком много факторов говорящих "за" такую возможность. Для настоящей надёжности должно быть меньше.

50% отвалилось при падении курса в 6 раз. Почему не отвалится 70-80 ?
Я же теорию строю на фактах. На текущей ситуации

где это отвалилось? не отвалилось!

щас мы так дойдём и до того, что 90% отвалилось...

Атака которая не связана с прибылью, это атака конкурента (криптовалюты) желающего занять место btc (репутационно и по капитализации первое). Плюс атакующие выкупают на украденные, дабл спэнд btc эту же новую криптовалюту.
Вот два фактора вместе, стимул майнеров оставшихся за бортом понятен, на что менять украденные btc помимо Фиата тоже ясно. Стимул владельцев другой криптовалюты поддерживать атаку ясен

атак можно придумать много, но просчитать хотя бы основные аспекты это уже тема для научной статьи

Это не про одну сеть, а в про любоую сеть с PoW. В сетях кроме биткойна и эфира не имеет значение текущее распределение хешрейта по пулам,  т.к. низкий хешрейт и можно арендовать мощности на nicehash у и тебя уже 51%. Есть сети в которых один пул владеет 51% прямо сейчас и такое длиться уже долго, например Zen Protocol, бьше  51% принадлежит leafpool. В каких-то сетях были истории про скрытый майнинг на асиках, когда их изготовили и несколько месяцев майнили большую часть хешрейта, а только потом представили публике. Проблема в том что мы не можем точно узнать кому пренадлежат намайненные блоки, и не принадлежат ли наример несколько топовых пулов одному лицу. Я не утверждаю что кто-то сейчас владеет 51% хашрейта биткойнка, но если владеет, у нас нет способа это узнать.

важно чтоб владельцу 51% было выгоднее майнить чем "убить" сеть