OA
а на что ты хотел потратить свой рубль вместо вызова стекольщика - это ж к тебе в голову нужно залезть
Size: a a a
2020 April 09
OA
а ты соврамши
OA
так что ебошь старик Кейнс квантитейтив изинг, чтоб и дальше рабы работали, а цари руководили.
GN
В этом конкретном случае опровершение - найдена логическая ошибка в умопостроение. Путем обнаружения феномена, который бы противоречил логической модели.
А современные сторонники экономического марксизма всякого признают эту ошибку? Или ты их клиническими шизоидами считаешь?
Если ни первое, ни второе неправда, то я бы все еще не “опровергал”, ну лично для себя во всяком случае.
Если ни первое, ни второе неправда, то я бы все еще не “опровергал”, ну лично для себя во всяком случае.
AS
так что ебошь старик Кейнс квантитейтив изинг, чтоб и дальше рабы работали, а цари руководили.
Два места штатного экономиста в всемирном банке этому господину
OA
в этом смысле советское центральное планирование более прогрессивно чем кейнезианизм. Потому что все стекла - народные, и бить их - преступление против партии и народа, а не против какого-то мелкого кулака-собственника. А на что тратить рубль вместо стекольщика - решает народный совет, так что все прозрачно.
N
В этом конкретном случае опровершение - найдена логическая ошибка в умопостроение. Путем обнаружения феномена, который бы противоречил логической модели.
Ты вот говоришь про 18 век, а сам признаёшь опровержения теорий на основе логических ошибок в умопостроении. Это не 18 век, это пятый до нашей эры, потому что некоторые апории Зенона совершенно логически непротиворечивы
OA
не уверен, что до всех дойдут все уровни последней шутки.
AS
А современные сторонники экономического марксизма всякого признают эту ошибку? Или ты их клиническими шизоидами считаешь?
Если ни первое, ни второе неправда, то я бы все еще не “опровергал”, ну лично для себя во всяком случае.
Если ни первое, ни второе неправда, то я бы все еще не “опровергал”, ну лично для себя во всяком случае.
Сторонников экономического марксизма (а не других левых экономических идей типа модерн монетори теори) почти не осталось. А те кто остались - я бы скорее их безграмотными считал бы - они не знают про эту проблему.
OA
мне кажется в модерн мани теории есть сильный bias связанный с тем, что в школах обсуждают то, что нужно или можно, а не то, что хочется
OA
если нужно печатать денег, то профессура состоит из кругманов
GN
Сторонников экономического марксизма (а не других левых экономических идей типа модерн монетори теори) почти не осталось. А те кто остались - я бы скорее их безграмотными считал бы - они не знают про эту проблему.
Принято, спасибо.
OA
а если не нужно - то из квадратманов
N
мне кажется в модерн мани теории есть сильный bias связанный с тем, что в школах обсуждают то, что нужно или можно, а не то, что хочется
Всё так. Вся макроэкономика и прочие разделы экономики, связанные с крупными экономическими структурами, как раз про это. Масла в огонь подливает то, что такая экономика совершенно не заинтересована в том, чтобы быть описательной наукой, но очень заинтересована в том, чтобы быть предписательной
AS
Ты вот говоришь про 18 век, а сам признаёшь опровержения теорий на основе логических ошибок в умопостроении. Это не 18 век, это пятый до нашей эры, потому что некоторые апории Зенона совершенно логически непротиворечивы
Я понял, формальная логика устарела
AS
Жаль конечно что озвученный мной феномен можно еще и эмпирически обнаружить
N
Я понял, формальная логика устарела
Важно на чём ты формальную логику строишь. Когда люди говорили что ничего тяжелее воздуха летать не может, они тоже были формально правы, исходя из тех знаний и предпосылок, что у них тогда были
N
Жаль конечно что озвученный мной феномен можно еще и эмпирически обнаружить
Можно обнаружить. А в других местах можно и не обнаружить. Что делать будем?
AS
Вот реально приходится обсуждать эпистемологию
AS
Ну типа экономическая наука это набор логических моделей. Которые поддаются стресс тесту из двух вещей:
- логическому анализу построений
- наблюдению за реальностью и сбором данных о реальности
экономический эксперемент недоступен из-за того что экономические субъекты - не объекты
- логическому анализу построений
- наблюдению за реальностью и сбором данных о реальности
экономический эксперемент недоступен из-за того что экономические субъекты - не объекты