цена для тебя будет не ноль, в европе тебе просто содержание этого обойдется в 5евро/в месяц по электричеству
,не говоря что терабайтники будут жужать и жрать твой инет трафик (читай про телевизер/голосовые звонки без заиканий возможно забудь) .
да и сама малинка потребует времени настроки и суппорта корпуса и места + врядли будет тебе лишней в быту. только если ты не на заводе малинок работаешь.

разумнее для стораджа ставить не малинку, но это уже заморока и сборка решения другого решения.
да и тягаться с aws/google/youtube/netflix/cogent с пингом 15-25мс, домашний пользователь на 200мс с трудом сможет.

Рынок влияет. обороты и оплаты компаний откуда то должны браться. рекламу кто то должен оплачивать, из доходов с продажи товаров и услуг. а какие сегменты сейчас доход показывают и где он не зависит от сидящих дома в течении года ? даже за инет через 3-5 месяцев сидения дома не будет из чего платить.

Раздражающая особенность соцсетей это то как многие с энтузиазмом или за компанию бросились заниматься конструированием своих биографий кто во что горазд. Естественно это вылилось преимущественно в гипертрофированное красование, ну и прочие прелести эксгибиционизма стали окружать. Прибавило какого-то нездорового сюрреализма жизни. Полагаю немало народу это напрягало, и распробовав более эклогичную экосистему тележеньки они туда радостно нырнули

Могу представить что кто-то с этим совершенно ок, тем более ленту настроить можно. Но у меня это была ненависть с первого взгляда. Впроче в фб за переехавшими с жж некоторыми авторами все же вполне втянулся

Вот думаю, а сравнение убера и классического такси сюда притянуть можно? До этого ведь были электронные такси в виде агрегаторов (тот же яндекс.такси изначально таковым был, затем уже позаимствовали идею убера), и все они не пользовались особым успехом. Вполне можно представить что некая изящная реализация, мощный рост сетевого эффекта - и такой продукт мог бы пошатать амазон. Возможно рановато и надо подождать пока у всех будут ссд и гигабайтный канал

На самом деле проблема тут боюсь в том что сетевого эффекта не случится пока участник не почувствует ощутимого экономического стимула. А со своим смартфоном или домашним пк он его вряд ли вообще когда-то почувствует... Убер все же дал возможность любому взять и максимально быстро начать зарабатывать приличные деньги, очевидно это востребованная возможность

Подтверждаю: ipfs desktop windows:
данные лежат в «кеше» в совершенно открытом виде, причём неизвестно сколько - таймаута я не обнаружил в настройках - наверное пока я не насмотрю 10 гигов.

Вроде как можно установить некий параметр NoFetch - но ты ж пойди его найди, да ещё и если он будет работать адекватно (и это, похоже, не то)

Пока вижу только то, что запрашивал сам, но я может слишком мало онлайн и ребалансировка не пришла ещё, а может я не всё посмотрел - там, кстати, кишки от их пина с приветствием, которые я точно не запрашивал.

Имейте ввиду

Рынок влияет. Цена самих акций не влияет.

цена акций отражение рынка. все взаимосвязанно. для компании акции это доступ к средствам.  вот у Боинга сейчас совсем печалька.

У боинга нет пользователей. А заказов как не было до падения акций так нет и сейчас.
Человек выше был обеспокоен связью пользователей и цен акций. Я писал о том, что этой связи нет, пользователь не смотри что там с ценой акций компании прежде чем пользоваться их сервисом.

- Боинг производит помимо самолетов, еще около полу миллиона компонентов и продуктов. более 50% продукции и 80% дохода это военка, спутники, БПЛА, двигатели, транспорт.... и пользователей коственных более чем. в наименовании есть даже патенты и технологии чайников, так что пользователей хватает.
- компании партнеры очень даже смотрят, что там с акциями и что с показателями прежде чем заключить или расторгнуть. акции и публичные компании это совсем другая ниша.

Добавлю немного про ipfs

Да, в ipfs базовый концепт это что ты должен сам раздавать файл со своей ноды либо заплатить кому-то чтобы файл запинили. Ipfs не про криптоанархию и анонимность вообще, он про эффективность при дата шаринге и дистрибуции. Чтобы меньше дуплицировать данные в сети и качать с тех нод, которые  "поближе".

Концептуально он отличается от битторентов всяких только линковкой данных – IPLD.
А технически много чем. Там много сил инвестировано в кадемлию, битсвоп, и т.п. чтобы оно просто работало. Много работы сделано сетевой, чтобы пиры соединялись при плохих условиях сети (это все вынесено в libp2p), но правда оно один хрен плохо работает если пиры за натами.

Из лонг-терм цель быть очень лёгкими, чтобы поддерживаться браузерами на десктопе, мобилке и везде. Для этого надо дичайше оптимизировать трафик, оптимизировать кадемлию чтобы не терять время на недоступных нодах, поддерживать пабсаб, вебртц и т.п. Битторент всё-таки тяжеловат и медленно стартует чтобы его пытаться использовать для веба.

Бран Коэн, автор битторрента, сейчас не в Sia. Он делает Chia network, это proof of space блокчейн со своим взглядом на смарт контракты поверх UTXO.

Файлкоин это кстати тоже proof of space блокчейн и он может даже не взлететь как файл сторадж, но полететь как блокчейн.

А Sia это просто маркетплейс хостов с рид-соломонным реданданси файлов и якобы более низкой ценой по сравнению с амазоном.

Спасибо. А можно прояснить по поводу того, что писали что IPFS сам закачивает файлы. Я вот видео смотрел и они не качались если я не скачивал сам.

Ipfs режет файлы на чанки локально, складывает их на диск и в локальный кусок DHT. Дальше там есть алгоритм Bitswap, который заключается примерно в том что одна нода кричит всем кого знает “у кого есть этот файл”, а ей отвечают “у меня есть” или “у меня нет”. То есть теоретически пока файл никто не запрашивает, он хранится только у тебя. Если его запрошу я, то ноды которые посередине между нами находятся его покэшируют (без гарантий) и покэшируют что “такой то файл опубликован тем-то” чтобы знать куда редиректить если у них самих кэша не останется.

При этом у них там куча проблем с тем что свежеопубликованный файл не качается, потому что информация о том где именно он лежит ещё не прокачалсь по сети. Они это называют проблемами с content routing.

Фактически сейчас оно работает только в случае если напрямую пирить ноды. То есть если ты публикуешь файл и ты мой пир, то я смогу его сразу увидеть и скачать с тебя. А если мы напрямую не соединены, то может потребоваться рандомное время (иногда сутки или бесконечность) прежде чем я найду где лежит файл

Но ведь порно от товарища майора он не закачает мне на комп. Или закачает?

Я знаю что нужно пинить файлы чтобы они были доступнее. Если нет ноды то можно через Гейтвей IPFS посмотреть или скачать.

Как мне кажется блокчейн сосчитается с хранилищами. Блокчейн без хранилища это не так круто на мой взгляд. Это добавляет утилити блокчейна.