AS
тогда я бы точно пошел на Сорокина! вот если бы в 2014...
я пошел в ЭФ
Size: a a a
2020 April 09
T
так я и туда захожу иногда - кошмар)) может, я просто бумер
😄 хз. Я не про сам дизайн, а скорей движком восхищён.
ST
😄 хз. Я не про сам дизайн, а скорей движком восхищён.
зашел на фб и вижу, что я на неправильной стороне аб-теста
ST
ST
на первый взгляд поприятнее, да
ST
все, я пошел спать, завтра рано вставать...
ахаха, конечно нет, никуда идти-то не надо
ахаха, конечно нет, никуда идти-то не надо
ST
(хотя дисер писать надо всё равно)
U
Не храни такие файлы и всё.
Как, если я не управляю тем, что хранится на моём компе в открытом виде?
Поставь себе и посмотри что будет - я уже за 20 минут хощщу 1мб какой-то шляпы и не вижу где настраивать - в конфиге пишут только
"Experimental": {
"FilestoreEnabled": false,
Но он, скот, упрямо чо-та тянет
Поставь себе и посмотри что будет - я уже за 20 минут хощщу 1мб какой-то шляпы и не вижу где настраивать - в конфиге пишут только
"Experimental": {
"FilestoreEnabled": false,
Но он, скот, упрямо чо-та тянет
T
Интересно как кризис повлияет на интернет-гигантов. Акции обвалились а пользователи не пропали. На мой взгляд Гугл из интернет-гигантов самый перспективный и самый популярный и незаменимый.У них уже очень много сервисов.
У кого обвалились?! Чутка откатились. Но акции не влияют на обороты и доход компаний.
AP
энивей это кейс валидный. Если западным компаниям подобные технологии позволят эффективно достучаться до китайских пользователей так, что китайский файервол ничего сделать не сможет (только польностью отрубить внутренний интернет от внешнего) я думаю они будут пилить на этих технологиях продукты
в кейсе не учитывается что большинство клиентов это ADSL, тоесть асиметричный дсл, у клиента скорость скачивания 10Mbit, а раздачи 512Kbps. на текущий момент это самый рационально дешевый способ подключения домашнего пользователя.
2. Китай делает цензуру даже на уровне домашки
2. Китай делает цензуру даже на уровне домашки
AP
Есть Сонм. На нем рендеринг в 10 раз дешевле чем арендовать сервера, но:
1) расчеты в непонятном токене, а не в деньгах
2) есть шанс, что арендодатель оборудования отвалится, а рендеринг порой занимает несколько суток и прийдется начинать с начала
Так что даже ценой далеко не всегда соблазнишь бизнес.
1) расчеты в непонятном токене, а не в деньгах
2) есть шанс, что арендодатель оборудования отвалится, а рендеринг порой занимает несколько суток и прийдется начинать с начала
Так что даже ценой далеко не всегда соблазнишь бизнес.
Сонм хорошо в своем спектре. а токены и сконвертировать можно
AP
Я тоже задавался этим вопросом и даже задавал его адептам подобных систем. Первым ответом было «рыночек порешает, децентрализованное хранилище будет дешевле». На том можно было бы и закончить, но мне потом пояснили некоторые детали следующими сообщениями (копипащу сюда):
«три терабайтника воткнутых в три малинки у трёх разных нонеймов и надежнее и дешевле. Плюс участники сети со статусом "юрик" будут обязаны держать фулл ноды»
«Ноунейм вообще не тратится на это, для него это чистая прибыль. Но если все могут свободно войти в единый эффективный рынок, имеет надо тратиться на рекламу и поддержку статуса»
«Поэтому у них нет этой дополнительной стоимости, а стоимость самого хранения у них в пределе такая же, как датацентр, потому что они могут в том же самом датацентре и быть»
За справедливость этих суждений не топлю, мотороллер не мой)
«три терабайтника воткнутых в три малинки у трёх разных нонеймов и надежнее и дешевле. Плюс участники сети со статусом "юрик" будут обязаны держать фулл ноды»
«Ноунейм вообще не тратится на это, для него это чистая прибыль. Но если все могут свободно войти в единый эффективный рынок, имеет надо тратиться на рекламу и поддержку статуса»
«Поэтому у них нет этой дополнительной стоимости, а стоимость самого хранения у них в пределе такая же, как датацентр, потому что они могут в том же самом датацентре и быть»
За справедливость этих суждений не топлю, мотороллер не мой)
три терабайтника стоят уже 300$+ сама малинка.
три терабайтника по 6W в работе + сама малинка 7W, плюс роутер без цены интеа для потребителя уже 4-12$ в месяц при цене в 0.09-0.24 цента
а расбери по конструкции это hdd/ssd и ethernet на usb, тоесть макс 60Мб/сек на все ... о скоростном сторадже можно забыть, скорее это дешевый сторадж и не сильно задаче/рынко конкурентный.
три терабайтника по 6W в работе + сама малинка 7W, плюс роутер без цены интеа для потребителя уже 4-12$ в месяц при цене в 0.09-0.24 цента
а расбери по конструкции это hdd/ssd и ethernet на usb, тоесть макс 60Мб/сек на все ... о скоростном сторадже можно забыть, скорее это дешевый сторадж и не сильно задаче/рынко конкурентный.
N
три терабайтника стоят уже 300$+ сама малинка.
три терабайтника по 6W в работе + сама малинка 7W, плюс роутер без цены интеа для потребителя уже 4-12$ в месяц при цене в 0.09-0.24 цента
а расбери по конструкции это hdd/ssd и ethernet на usb, тоесть макс 60Мб/сек на все ... о скоростном сторадже можно забыть, скорее это дешевый сторадж и не сильно задаче/рынко конкурентный.
три терабайтника по 6W в работе + сама малинка 7W, плюс роутер без цены интеа для потребителя уже 4-12$ в месяц при цене в 0.09-0.24 цента
а расбери по конструкции это hdd/ssd и ethernet на usb, тоесть макс 60Мб/сек на все ... о скоростном сторадже можно забыть, скорее это дешевый сторадж и не сильно задаче/рынко конкурентный.
Я думаю тут посыл был в том, что я как юзер может и без того три терабайтника с малинками купил бы. Соответственно, цена всего этого для меня как будто бы ноль. Но я не спорю, что это не слишком крепкие рассуждения и меня они не особо убеждают
AP
Ну это раз на раз работает. Netscape тоже раньше всех был, и где он? Myspace как там поживает? IRC и Jabber только для красноглазиков уже давно. Ну и так далее
jabber вполне себе живет и как ни странно сейчас начал опять развиваться на фоне кучи протечек мессенджеров общего пользования и конф виде/аудио звонков. типа багов zoom/skype/viber