кстати, тут мне есть что ответить. это же дискусия про "децентрализацию".
Я предлагаю, считать биткоин гораздо более децентрализованым, т.к. финансовый порог входа в него для новых людей гораздо ниже.

это факты.
и тут 0 политики, и уж темболее 0 каких либо социальных классификаций. не искажайте и не приплетайте лишнего.

почему ниже?

подойдёт комп дешевле

Финансовый порог входа в dogcoin, лайткойн или стелар еще ниже - они дешевле в цене за еденицу.
только это не влияет на централизацию или децентрализацию самой инфраструктуры, и не определяет ее, также как и гранулярность.
Инфраструктура должна быть функциональной и качественной, от того что туда напихают дешевых старых компов на медленных и нестабильных домашних wifi линках - сеть лучше не станет. инфраструктура быстра и надёжна когда большинство дает хорошее качество сервиса 24/7 и скорость... а это как правило бизнес ноды.

вынужден согласится, хорошие примеры.
подумаю как лучше написать то что я имею в виду.

Предвосхищая - и тут нету классовой и рассовой нетерпимости. это просто базовые законы вселенной, нельзя из бросовых и дешевых материалов(Г/П) построить быструю, реактивную и вкусную конфетку.

спасибо, но я как обычно про другое)

Формулируй. пока еду в поезде на вопросы отвечу.

когда говорят про криптовалюты, говорят про "мир без банков", т.к. каждый "сам себе банк".
фактически, "сам себе банк" это значит "может поднять фулноду".
и тут мы упираемся в то, что фулноду для эфира может поднять гораздо меньше людей чем для биткоина.
И это провоцирует людей пользоваться эфиром "централизовано", т.е. доверяя чужим нодам.

пожалуй так

Я так понял, что сейчас (ну или всегда так было) самое слабое - это сетевая инфраструктура? Ну т.е. есть некий хайп на 5г, но если ноды на разных материках, то какая разница какая скорость и через что с провайдером. Ну и именно поэтому размер блоков не меняют в биткоине.

речь про архивную ноду.
Обычная нода эфира весит те же 200гб, что и биткойн кор, разве что более требовательна к железу - синхронизируется только на ssd или на hdd с большим количеством RAM.

на самом деле это все нонсенс, метамаск в тор браузер ставишь и ты сам себе банк.
кто-то может сказать про централизацию, но это бред.
Закроют инфуру - запушишь транзакцию через coinomi или etherscan, для реального использования фуллнода не нужна, что бы не говорили поборники этой темы. При использовании легких кошельков твоя крипта меньше твоей не становится.

кстати вопрос, можно ли кор ноду настроить как stub
т.е. чтоб только блоки и входящие в него транзакции принимать. Задержка в синхронизации не играет роли.

Сам себе банк это не про фулл ноду скорей, а про ассиметричное шифрование и про программируемость, т.е. у тебя есть API к монетам.

а если у меня нет монет?

В каком смысле нет?

в прямом, у меня нет монет, но я хочу чтоб мне заплатили.
как проверить что всё сделано правильно и монеты настоящие не поднимая своей фулноды?

(монеты которыми мне обещают заплатить)

- это крайне общие идеалистические тезисы.
примерно такого же порядка - как каждой семье по дому, каждому водителю по машине, все должны уметь читать, каждый должен уметь за себя постоять, всем еды и воды, мир во всем мире .... вопрос конкретного порядка - реально нужен ли каждому этот велосипед ? может они сами будут решать как и кому что нужно, и нужно ли вообще.
- если ты держишь 0.2 битка нужна ли тебе полная нода или хватить кошелька в телефоне ?
- если человеку нафиг не нужен биток, нафига ему вся канитель с полными нодами
- если ты держишь бизнес и обрабатываешь транзакций в день на 10-25-100BTC, тогда понятно что да. согласись это более правильный тезис.
биток сам себя отрегулирует - в нем уже есть все необходимые стимуляции для равновесия, я считаю не нужно навязывать людям что они должны запускать для создания общества - революция а-ля Швондер, из собачьего сердца...