DK
а там как, для смарт контрактов, созданных без поддержки протокола ацтек, есть возможность пользоваться этим механизмом?
Это зависит от кода смарт контрактов, чем они вообще могут пользоваться
Size: a a a
2020 February 12
ws
старую мелодию придется отыгрывать, речь об эфире, вернее об отсутствии децентрализации в нем. каков сейчас размер его бч? скоко полных узлов? какие требования к железу для фуллноды?
так просто?) а я мучался, думал как правильно посчитать децентрализацию
MK
так просто?) а я мучался, думал как правильно посчитать децентрализацию
ее можно дальше не считать, если условия для поднятия ноды подьемны не для всех
o
ее можно дальше не считать, если условия для поднятия ноды подьемны не для всех
ну это тоже перегиб, интернет есть не у всех, компьютеры есть не у всех и т.д.
MK
ну это тоже перегиб, интернет есть не у всех, компьютеры есть не у всех и т.д.
под всеми понимаю любой биз, деятельность которого касается ведение фуллнод блокчеинов, ну и дэксы в том числе
o
под всеми понимаю любой биз, деятельность которого касается ведение фуллнод блокчеинов, ну и дэксы в том числе
"фулноды никому не нужны"
а это уже я перегибаю, но делаю это для того чтобы показать, что граница очень размыта. И нужно проводить её более точно.
Но!
Любая чёткая граница это произвол - "вот я так захотел, потому так и определил".
И тогда "ефириум сообщество" - сделало свою собственную границу децентрализации, и ответить им на это нечего.
Да биткоин гораздо более децентрализован чем эфир, но чтоб говорить, что одно централизовано, а другое нет - нужно провести ЧЁТКУЮ и ФОРМАЛЬНУЮ границу. И желательно обосновать её.
а это уже я перегибаю, но делаю это для того чтобы показать, что граница очень размыта. И нужно проводить её более точно.
Но!
Любая чёткая граница это произвол - "вот я так захотел, потому так и определил".
И тогда "ефириум сообщество" - сделало свою собственную границу децентрализации, и ответить им на это нечего.
Да биткоин гораздо более децентрализован чем эфир, но чтоб говорить, что одно централизовано, а другое нет - нужно провести ЧЁТКУЮ и ФОРМАЛЬНУЮ границу. И желательно обосновать её.
ws
под всеми понимаю любой биз, деятельность которого касается ведение фуллнод блокчеинов, ну и дэксы в том числе
По-моему нет никакой проблемы поднять Эфириум ноду бизнесу. Посмотрите хотя бы варианты виртуалок в публичный облаках, думаю удивитесь какой там capacity.
MK
"фулноды никому не нужны"
а это уже я перегибаю, но делаю это для того чтобы показать, что граница очень размыта. И нужно проводить её более точно.
Но!
Любая чёткая граница это произвол - "вот я так захотел, потому так и определил".
И тогда "ефириум сообщество" - сделало свою собственную границу децентрализации, и ответить им на это нечего.
Да биткоин гораздо более децентрализован чем эфир, но чтоб говорить, что одно централизовано, а другое нет - нужно провести ЧЁТКУЮ и ФОРМАЛЬНУЮ границу. И желательно обосновать её.
а это уже я перегибаю, но делаю это для того чтобы показать, что граница очень размыта. И нужно проводить её более точно.
Но!
Любая чёткая граница это произвол - "вот я так захотел, потому так и определил".
И тогда "ефириум сообщество" - сделало свою собственную границу децентрализации, и ответить им на это нечего.
Да биткоин гораздо более децентрализован чем эфир, но чтоб говорить, что одно централизовано, а другое нет - нужно провести ЧЁТКУЮ и ФОРМАЛЬНУЮ границу. И желательно обосновать её.
мне не нравится такая граница))
o
мне не нравится такая граница))
мой десктоп фулноду эфира не потянет, поэтому мне не нравится тоже
AP
так просто?) а я мучался, думал как правильно посчитать децентрализацию
Анигиляция = 100% децентрализация ;-)
MK
мой десктоп фулноду эфира не потянет, поэтому мне не нравится тоже
для дэксов надо держать фуллноду каждого задействованного бч. знаете, скоко у битпэй фуллнод битка?
MK
а битпэй это не дэкс, а кастодиальный процессинг бтц платежей
AP
"фулноды никому не нужны"
а это уже я перегибаю, но делаю это для того чтобы показать, что граница очень размыта. И нужно проводить её более точно.
Но!
Любая чёткая граница это произвол - "вот я так захотел, потому так и определил".
И тогда "ефириум сообщество" - сделало свою собственную границу децентрализации, и ответить им на это нечего.
Да биткоин гораздо более децентрализован чем эфир, но чтоб говорить, что одно централизовано, а другое нет - нужно провести ЧЁТКУЮ и ФОРМАЛЬНУЮ границу. И желательно обосновать её.
а это уже я перегибаю, но делаю это для того чтобы показать, что граница очень размыта. И нужно проводить её более точно.
Но!
Любая чёткая граница это произвол - "вот я так захотел, потому так и определил".
И тогда "ефириум сообщество" - сделало свою собственную границу децентрализации, и ответить им на это нечего.
Да биткоин гораздо более децентрализован чем эфир, но чтоб говорить, что одно централизовано, а другое нет - нужно провести ЧЁТКУЮ и ФОРМАЛЬНУЮ границу. И желательно обосновать её.
Окей четкая граница для Эфира - 7805 full nodes, 62% в одном облаке почти в одних руках.
Bitcoin - full nodes 65.000
Bitcoin - full nodes 65.000
o
Окей четкая граница для Эфира - 7805 full nodes, 62% в одном облаке почти в одних руках.
Bitcoin - full nodes 65.000
Bitcoin - full nodes 65.000
в каком-то подкасте уже обсуждали, что в зависимости от того как считать - число фулнод может отличаться на порядок.
Как именно считали эти величины для эфира и для биткоина?
Как именно считали эти величины для эфира и для биткоина?
AP
в каком-то подкасте уже обсуждали, что в зависимости от того как считать - число фулнод может отличаться на порядок.
Как именно считали эти величины для эфира и для биткоина?
Как именно считали эти величины для эфира и для биткоина?
Именно в том подкасте и рассказывал что dnsseed'еры нормально не видят количества. это актуальные ноды, собранные не dnsseed'ом а пирингом. актуальное количество прямо на сейчас.
o
Именно в том подкасте и рассказывал что dnsseed'еры нормально не видят количества. это актуальные ноды, собранные не dnsseed'ом а пирингом. актуальное количество прямо на сейчас.
кажется, что там было для биткоина
10т - постоянно онлайн, принимают входящие подключения
65т - выходят онлайн как минимум раз в две недели?
отсюда вопрос, для эфира - какая метрика использовалась?
10т - постоянно онлайн, принимают входящие подключения
65т - выходят онлайн как минимум раз в две недели?
отсюда вопрос, для эфира - какая метрика использовалась?
AP
кажется, что там было для биткоина
10т - постоянно онлайн, принимают входящие подключения
65т - выходят онлайн как минимум раз в две недели?
отсюда вопрос, для эфира - какая метрика использовалась?
10т - постоянно онлайн, принимают входящие подключения
65т - выходят онлайн как минимум раз в две недели?
отсюда вопрос, для эфира - какая метрика использовалась?
Олсанек метрика реальных пииров. точнее не бывает
o
Олсанек метрика реальных пииров. точнее не бывает
можно подробнее, я не понимаю как это считается.
гугл тоже на первых 2х страницах ничего внятного не выдал
гугл тоже на первых 2х страницах ничего внятного не выдал
AP
можно подробнее, я не понимаю как это считается.
гугл тоже на первых 2х страницах ничего внятного не выдал
гугл тоже на первых 2х страницах ничего внятного не выдал
метрика считается путем подсчета уникальных ИД нод, через соседей пииров.