GN
Интересно, это Николай Дуров или форклог косячит :)
Size: a a a
2020 February 06
GN
Насколько я помню, если 1/3 плохих сеть начинает морозиться, а если 2/3 — пушить откровенно плохие вещи.
GN
А тут написано, как будто первого сценария не существует.
AM
Из оригинальной статьи о Catchain протоколе:
A few words on the efficiency of the combined Catchain Consensus proto-col. Firstly, it is a true Byzantine Fault Tolerant (BFT) protocol, in the sensethat it eventually achieves consensus on a valid next block of the blockchaineven if some participants (validators) exhibit arbitrarily malicious behavior,provided these malicious participants are less than one third of the totalnumber of the validators. It is well-known that achieving BFT consensusis impossible if at least one third of participants are malicious (cf. [5]), sothe Catchain Consensus protocol is as good as theoretically possible in thisrespect.
A few words on the efficiency of the combined Catchain Consensus proto-col. Firstly, it is a true Byzantine Fault Tolerant (BFT) protocol, in the sensethat it eventually achieves consensus on a valid next block of the blockchaineven if some participants (validators) exhibit arbitrarily malicious behavior,provided these malicious participants are less than one third of the totalnumber of the validators. It is well-known that achieving BFT consensusis impossible if at least one third of participants are malicious (cf. [5]), sothe Catchain Consensus protocol is as good as theoretically possible in thisrespect.
GN
Artsiom Mikhasiou
Из оригинальной статьи о Catchain протоколе:
A few words on the efficiency of the combined Catchain Consensus proto-col. Firstly, it is a true Byzantine Fault Tolerant (BFT) protocol, in the sensethat it eventually achieves consensus on a valid next block of the blockchaineven if some participants (validators) exhibit arbitrarily malicious behavior,provided these malicious participants are less than one third of the totalnumber of the validators. It is well-known that achieving BFT consensusis impossible if at least one third of participants are malicious (cf. [5]), sothe Catchain Consensus protocol is as good as theoretically possible in thisrespect.
A few words on the efficiency of the combined Catchain Consensus proto-col. Firstly, it is a true Byzantine Fault Tolerant (BFT) protocol, in the sensethat it eventually achieves consensus on a valid next block of the blockchaineven if some participants (validators) exhibit arbitrarily malicious behavior,provided these malicious participants are less than one third of the totalnumber of the validators. It is well-known that achieving BFT consensusis impossible if at least one third of participants are malicious (cf. [5]), sothe Catchain Consensus protocol is as good as theoretically possible in thisrespect.
По крайней мере в этом куске все технически правильно написано.
DK
Должно, но нефть оказалась дешевле. а Форд и GM вытеснили электромобили, за счет эффективной конвейерной сборки - они вытеснили электромобили которые на 1885-1900 года составляли 80% парка.
ну парком это сложно было назвать. В 1900 году производилось меньше тысячи электромобилей в год в США.
AS
Идея в том что доверенное лицо просто публикует дискретный логарифм в соответствии с произошедшим событием.
Звучит как переизобретение zk
AP
ну парком это сложно было назвать. В 1900 году производилось меньше тысячи электромобилей в год в США.
только опель в 1901 году производил более 1000 авто, а бердов авто было более 80 штук, всякие буртон, диот, братья и тд.
DK
только опель в 1901 году производил более 1000 авто, а бердов авто было более 80 штук, всякие буртон, диот, братья и тд.
производителей было много а машин мало. Уже к1910му большая часть обанкротилась или перешла на бензин. Форд за один 1910 произвел столько, сколько вся электроиндустрия в 19 веке
ST
производителей было много а машин мало. Уже к1910му большая часть обанкротилась или перешла на бензин. Форд за один 1910 произвел столько, сколько вся электроиндустрия в 19 веке
недавно вот читал, много думал:
https://stratechery.com/2020/the-end-of-the-beginning/
TLDR: что если GAFA - это Ford, GM и Chrysler 21 века?
https://stratechery.com/2020/the-end-of-the-beginning/
TLDR: что если GAFA - это Ford, GM и Chrysler 21 века?
AP
производителей было много а машин мало. Уже к1910му большая часть обанкротилась или перешла на бензин. Форд за один 1910 произвел столько, сколько вся электроиндустрия в 19 веке
в том то и фишка, что задавил он объемами. с 1916 по 1917 Форд произвел 95% рынка. что то под миллион в год. всего Форд-т авто было произведено 15 мил
DK
Artsiom Mikhasiou
Из оригинальной статьи о Catchain протоколе:
A few words on the efficiency of the combined Catchain Consensus proto-col. Firstly, it is a true Byzantine Fault Tolerant (BFT) protocol, in the sensethat it eventually achieves consensus on a valid next block of the blockchaineven if some participants (validators) exhibit arbitrarily malicious behavior,provided these malicious participants are less than one third of the totalnumber of the validators. It is well-known that achieving BFT consensusis impossible if at least one third of participants are malicious (cf. [5]), sothe Catchain Consensus protocol is as good as theoretically possible in thisrespect.
A few words on the efficiency of the combined Catchain Consensus proto-col. Firstly, it is a true Byzantine Fault Tolerant (BFT) protocol, in the sensethat it eventually achieves consensus on a valid next block of the blockchaineven if some participants (validators) exhibit arbitrarily malicious behavior,provided these malicious participants are less than one third of the totalnumber of the validators. It is well-known that achieving BFT consensusis impossible if at least one third of participants are malicious (cf. [5]), sothe Catchain Consensus protocol is as good as theoretically possible in thisrespect.
Стандартные сказки про impossible
DF
1. Весь чейн не видит куда ты шлешь свои даи и кому ты доверяешь со своими контрактами
2. Тебе не нужно джаваскрипт-подобное уродство которое не масштабируется и ведёт себя непонятно как; больше людей могут сами запускать ноды и не доверять инфуре
3. Из-за ограниченности пользователю понятно что он доверяет ключу или ключам, а не виртуальному дао, которое, как внезапно оказалось, может все сломать имея 5% коллатерала
2. Тебе не нужно джаваскрипт-подобное уродство которое не масштабируется и ведёт себя непонятно как; больше людей могут сами запускать ноды и не доверять инфуре
3. Из-за ограниченности пользователю понятно что он доверяет ключу или ключам, а не виртуальному дао, которое, как внезапно оказалось, может все сломать имея 5% коллатерала
Про невидимые даи пож подробнее. Почему они невидимые и как сделать невидимым биток?
DF
Можно скрывать секреты при своре и без Шнорра, просто делая депозит на мультисиг и hltc "в канале", т.е. ты продаешь грязный биток за "чистый dai", но биток от этого чище не станет
В каком канале, лайтнинге?))