Я помню когда остался месяц до запланированной активации segwit2x и я полез искать исходники в Bitcoin github. Ничего там не нашёл и очень удивился. Как можно было готовить такой масштабный апгрейд без должной подготовки?
@SysManBF вопрос, как ты думаешь, для segwit2x всё было готово?

На сайте test.ton.org опубликована информация по алгоритму консенсуса блокчейна TON. https://test.ton.org/catchain.pdf

Вот здесь сравнение с другими консенсусами от разработчиков https://docs.ton.dev/86757ecb2/p/07ddda

Как насчет того чтобы запилить ББ выпуск с разбором этого документа?

🎭Какая разница между приватностью и анонимностью?

Привет! У Морфеуса есть для тебя полезная статья. Сегодня мы поговорим о приватности и анонимности, их отличиях, а так же о псевдоанонимности.

📲Читать | 💻Для PC

при обмене битка на кэш происходит деанонимизация, деанонят по фиатным реквизитам

Хорошо судить когда фактов не знаешь и в теплом кресле сидишь. А если бы по другому то форк случился бы в Мае 2016 и  более 60% мощностей переключилось бы на BCH и фиг его знает что бы было..

когда не знаешь всех фактов о которых нужно судить в динамике, тогда все просто.
-  а если сложить соведино и вспомнить что у Китая тогда было 68% мощности, что Джихан поддерживал BCH, Roger Ver. что coinbase, bitpay планировали переключатся. было бы два битка и все бы было сооовсем по другому.
- на своей позиции быть играть в лебедь,рак и щюку, не договариваться, просто - а вот компромис найти чтобы вперед двигаться ой как сложно.

Так я не понял: ну Poon куда-то ушёл, ну о Dryja давно не было ничего слышно. Но это явно не дотягивает до высказывания "работать некому, старые девы разошлись"

Исходники были. но смысл был в другом, были несколько лагерей - одни кричали что хотим большие блоки по 8-30-60МБ и без вариантов, ради этого и Classic, Unlimited, BCH сырые и создавались как Full-hard-FORK - но решения не рабочие в больших масштабах, и ведущие к бооольшушим рискам падения сети, невозможности содержания нод и тупику через 2-3 года, переключать рабочую сеть на форк с 20м пользователями это крайне сложно, потери проблемы... а главное убытки и потеря репутации.

- а было решение segwit Soft-fork, програмно активируемое - которое созадвали 2 года почти 300 разработчиков и вылизывали код, проверенное и которое оптимизиурет информацию в блоке, исправляет ошибки  и как платформа дает возможность multi-sig, P2PK, P2PKH, P2SH, P2WPKH, Лайтнинг, TimbleWimblie, coinjoin, MAST и все прочие штуки постепенно добавлять

-segwit2x был компромис, 4 месяца пауза, те кто хотят большие блоки пишут код, активизируем сущестующий SegWit - и дальше если код будет нормальный, и его будут все поддерживать, то шаги дальше - код нормальным не был и написать быстро его не смогли и без ошибок не смогли, поддержки он не получил - вот весь рассказ. по сути выбор был - безопасный путь segwit2x все вместе,  либо хардфорки на 2-3 сети и 2-3 отдельные сети вместо битка

Никит Увижу через 2 дня Элизабет поговорю. пока Факты таковы те кто писали 1 драфт, саму идею и концепт Лайтнига -  Dryja и Poon - ушли... они были очень сильные в команде, по криптографии, то идеи оп пониманию Poon - вообще душка и огонь, мозг у него очень быстро работает. творческий парень

ты просто не там смотрел, написали то код репозиторий btc1 назывался. в самом segwit2x только анонсменты постили, а код 30 разрабови писали. https://github.com/btc1/bitcoin - часть которая содержала компромис BCH+сегвит активацию сделали, это позволяло сети не расколотся раньше времени. речь то была что BCH делает форк до Aug 2017, в Июне и тогда был супер ад
- ситуация тогда была не очень, давили сильно последователи BCH плохо бы могло все закончится расколами сети на 2-3 лагеря, многие сервисы и пользователи оказались бы разных сетях форки ролацтились не планируемо, давление было что основно хешрейт с поддержкой китая уйдет.

Можно скрывать секреты при своре и без Шнорра, просто делая депозит на мультисиг и hltc "в канале", т.е. ты продаешь грязный биток за "чистый dai", но биток от этого чище не станет

Тадж фигачит utreexo до сих пор — одна из моих любимых идей которые в процессе разработки для биткоина на данный момент.
Вместо того чтобы хранить весь utxo set (под 3гб на сегодня) нода будет хранить криптографический аккумулятор в пару килобайт.

Ну, а еще его отвлекают написанием статьи которая ломает некоторые пруф-оф-стейки и мета-ресерчем по поводу vulnerability disclosures :)

О, интересно. Про это где-то можно почитать?

https://www.youtube.com/watch?v=edRun-6ubCc
Вот выступление на ютубе, доходчиво и харизматично по-моему рассказывает.
На аркайве лежит полная статья utreexo тоже, все гуглится.

Ну, еще он с времен лайтнинга придумал discreet log contracts — прикольная штука.
На ней можно например ДеФи делать, только не получится обманывать юзеров про ДеЦеНтРаЛиЗаЦиЮ, потому что там риски все сразу прописаны — доверенный оракул.

Спасибо) А про ломание пруф-оф-стейков ещё нет его материала?

Ну, и другие варианты смарт-контрактов на биткоине, когда допустима *некоторая* форма доверия третьему лицу.