Size: a a a

2020 May 26

V

Victor in Авиачат
источник

V

Victor in Авиачат
Ruslan
я например вижу будущее за безопасностью полетов, возможно внедрение ИИ в самолеты. Не знаю насколько это возможно, но такой ситуации как в пакистане бы не было наверное
в Европе уже есть автоматическое управление траффиком, человек НЕ вмешивается (Евроконтроль)
диспетчер на автопилоте )))
источник

R

Ruslan in Авиачат
источник

R

Ruslan in Авиачат
Victor
в Европе уже есть автоматическое управление траффиком, человек НЕ вмешивается (Евроконтроль)
диспетчер на автопилоте )))
я больше про управление самолетом
источник

V

Victor in Авиачат
Ruslan
я больше про управление самолетом
да по сути, если не мешать самолету, он и так все сам делает. сейчас технологии у пилотов: набрал 200 футов (грубо говоря, убрал шасси) - автопилот. И на нем можно хоть до самой посадки лететь, с автолендом. Вот тебе и ИИ
источник

d

dich in Авиачат
Без человека все равно не обойтись
источник

d

dich in Авиачат
См кукурузный а321
источник

R

Ruslan in Авиачат
безусловно человек нужен, но в критических ситуациях чтобы ИИ мог существенно помогать
источник

d

dich in Авиачат
А это значит что критическую ситуацию он сам устроить может, как в Пакистане
источник

R

Ruslan in Авиачат
помните ситуцию с сумасшедшим, который разбил самолет в альпах. Вот ИИ смог бы взять ситуациию на себя,
источник

d

dich in Авиачат
Я думаю нас ждет крайне «веселая» расшифровка речевого с пакистанского борта
источник

MB

Mikhail Belov in Авиачат
Ruslan
помните ситуцию с сумасшедшим, который разбил самолет в альпах. Вот ИИ смог бы взять ситуациию на себя,
это очень узкая дорожка, на тему того, как расставить приоритеты управления, что бы тот же ИИ не убил всех из-за своего неверного понимания ситуации
источник

MB

Mikhail Belov in Авиачат
простого решения не будет
источник

R

Ruslan in Авиачат
я понимаю, что будет крайне тяжело. Или сделать дистанционное управление
источник

V

Victor in Авиачат
Mikhail Belov
это очень узкая дорожка, на тему того, как расставить приоритеты управления, что бы тот же ИИ не убил всех из-за своего неверного понимания ситуации
у меня жена когда училась в университете, у них была гостевая лекция от чувака, который производит роботов, и он предупредил всех что рано или поздно ИИ выйдет из под контроля, и всех нас убьет (намеренно). Но когда это произойдет, он не уточнил. После чего попрощался, и ушел а закат. Вот такие пироги...
источник

MB

Mikhail Belov in Авиачат
ну, на существующей логике создания компьютерных систем ИИ в полноценном виде вряд ли вообще возможен (вопрос тоже дискуссионный, но скорее всего так). возможен набор инструментов для решения определенного круга задач
источник

MB

Mikhail Belov in Авиачат
собственно, даже уже существующие самолетные системы вполне себе распознают опасности, но они не выходят за пределы своего контура при принятии решений
источник

MB

Mikhail Belov in Авиачат
и во многом из соображений отказоустойчивости
источник

MB

Mikhail Belov in Авиачат
и пока что такой подход себя оправдывает
источник

V

Victor in Авиачат
Mikhail Belov
ну, на существующей логике создания компьютерных систем ИИ в полноценном виде вряд ли вообще возможен (вопрос тоже дискуссионный, но скорее всего так). возможен набор инструментов для решения определенного круга задач
у нас недавно заставили Apple Siri и Google Alexa друг с другом разговаривать. Так они реально начали разговаривать, что-то спрашивать, и потом в итоге начали друг друга посылать нахуй, началась какая-то ненужная агрессия, и эксперимент остановили. Но стало немного страшно...
источник