📌Мосгорсуд не стал отменять домашний арест участнице Pussy Riot Марии Алехиной

Московский городской суд только что оставил в силе меру пресечения в виде домашнего ареста участнице группы Pussy Riot Марии Алехиной. Об этом из зала суда сообщает адвокат Апологии протеста Даниил Берман.

Алехина проходит обвиняемой по «санитарному делу». Ранее ей предъявили обвинение в подстрекательстве к нарушению санитарно-эпидемиологических правил (ч.4 ст.33 ч.1 ст. 236 УК РФ). Под домашним арестом Алехина находится с 29 января.

Накануне Мосгорсуд изменил меру пресечения с домашнего ареста на запрет определенных действий нескольким фигурантам «санитарного дела».

Фото: Даниил Берман

‼️Кристину Рамирес арестовали на 10 суток за нахождение у ИК-2 в Покрове

Полицейские скопировали данные из протоколов на участников акции, которая состоялась 6 апреля
6 апреля

Петушинский районный суд Владимирской области только что арестовал Кристину Рамирес на 10 суток за нахождение у ИК-2 в Покрове. Об этом сообщает адвокат Алексей Цветков.

Девушку признали виновной по ч.3 ст.20.2.2 КоАП РФ — массовое пребывание граждан, создавшее помехи, совершенное на территориях, непосредственно прилегающих к территориям и зданиям учреждений, исполняющих наказания в виде лишения свободы.

Рамирес задержали у ИК-2 накануне, ночь она провела в отделе полиции. Отметим, что в протоколе говорилось, что в акции у здания колонии вчера принимали участие 100 человек — сотрудники полиции просто скопировали сведения из протоколов, которые составлялись на участников схода 6 апреля.

Решение обжалуем.

В Самаре суд прекратил дело участницы акции 31 января. Ее обвинили в неповиновении полицейским за отказ подписать протокол

Дарья Литвишко не подписывала документ, так как ждала своего адвоката

Самарский областной суд прекратил дело участницы акции 31 января Дарьи Литвишко, которую оштрафовали на 500 рублей за якобы неповиновение полицейским (ч.1 ст.19.3 КоАП РФ). Об этом сообщает адвокат Апологии протеста Ольга Ильинкина.

В протоколе не говорилось, в чем именно выразилось неповиновение сотрудникам полиции. Только в суде первой инстанции выяснилось, что полицейские вменили Литвишко отказ подписать протокол об административном правонарушении и провести досмотр.

В суде Дарья Литвишко подчеркивала, что отказывалась подписывать протокол, поскольку требовала обеспечить участие адвоката в процессуальных действиях.

Суд первой инстанции встал на сторону полиции и оштрафовал ее на 500 рублей, однако областной суд признал принятое решение незаконным и прекратил дело.

Ранее тот же Самарский областной суд прекратил ее дело по ч.1 ст.20.2.2 КоАП РФ за акцию 31 января.

💰890 000 рублей требует полиция Пензы с организаторов акции 23 января за дополнительные выплаты сотрудникам и израсходованный бензин

Управление МВД России по Пензенской области требует с организаторов митинга 23 января 883 634 рубля за дополнительные выплаты работавшим на акции полицейским и потраченный бензин. Соответствующий иск подан в Первомайский районный суд города.

Ответчиками выступают глава местного штаба Навального Антон Струнин и местный житель Юрий Цепаев. В исковом заявлении сказано, что они 23 января организовали «несогласованное в установленном порядке публичное мероприятие», в котором приняло участие примерно 750 человек.

За анонс той акции во «ВКонтакте» Струнина арестовали на 5 суток, признав его виновным по ч.2 ст.20.2 КоАП РФ. Цепаева, в свою очередь, арестовали на сутки — также за анонс митинга. «Вступившие в законную силу судебные акты подтверждают, что Струнин и Цепаев являлись организаторами несогласованной акции 23 января», — пришли к выводу полицейские.

«В связи с организацией ответчиками несогласованного публичного мероприятия в Пензе 23 января с большим количеством участников Управлением МВД России по Пензенской области в оперативном порядке привлекались значительные силы и средства для обеспечения общественной безопасности, в том числе дополнительный личный состав в их нерабочее время, а также использовалась дополнительная специальная техника и автотранспортные средства», — говорится в исковом заявлении.

В Управлении МВД по Пензенской области также уточнили, что «дополнительные затраты на выплату компенсации сотрудникам полиции за выполнение служебных обязанностей в выходной день 23 января составили 838 402 рубля 07 копеек».

В полиции также не забыли посчитать и «затраты на горюче-смазочные материалы для задействованных в ходе выезда 23 января автомобилей подразделения УМВД России по Пензенской области». В исковом заявлении сказано, что эти затраты составили 45 232 рубля 89 копеек. В справке уточняется, что было израсходовано 698 литров бензина марки АИ-92, 242 литра АИ-95 и 76 литров — дизельного топлива.

Таким образом, «общий ущерб», причиненный УМВД России по Пензенской области якобы составил 883 634 рубля 96 копеек.

Именно эту сумму в УМВД требуют «взыскать солидарно» с Антона Струнина и Юрия Цепаева.

Представлять интересы ответчиков в суде будет адвокат Александр Федулов, сотрудничающий с Апологией протеста. «Беседа» по иску УМВД назначена на 16 апреля.

Наша позиция сводится к следующему: акция 23 января не стала для полиции неожиданностью — она к ней готовилась. Задача МВД — охранять общественный порядок вне зависимости от того, согласована была мирная акция или нет. Поэтому говорить о наличии вреда, причиненного мирной акцией, необоснованно.

Кроме того, в своем постановлении от 18 июня 2019 г. N 24-П Конституционный суд России обратил внимание, что в соответствии с законом о митингах поддержание общественного порядка в целях обеспечения проведения публичного мероприятия может осуществляться только на безвозмездной основе, а основную ответственность за безопасность граждан должны принимать на себя органы власти, в том числе уполномоченные представители органов внутренних дел.

🎉Во Владивостоке суд прекратил дело участника акции 31 января

Его обвинили в том, что протестующие «привлекали внимание граждан единством и массовостью публичного мероприятия»

Приморский краевой суд сегодня прекратил дело участника акции 31 января Кирилла Петрова, сообщает наш адвокат Сергей Валиулин. Ранее Фрунзенский районный суд Владивостока признал Петрова виновным по ч.5 ст.20.2 КоАП РФ и оштрафовал его на 15 000 рублей.

В решении суда говорилось, что 31 января мужчина «принимал участие в несогласованном публичном мероприятии в форме сочетания митинга с шествием с количеством участников около 200 человек в целях выражения и формирования мнений в защиту Навального, демонстративно привлекая внимание граждан единством и массовостью публичного мероприятия, выражая его единый замысел».

В суде Кирилл Петров вину не признал и просил прекратить производство по делу.

Сегодня Приморский краевой суд услышал доводы защиты, признал незаконным решение суда первой инстанции, отменил его и прекратил производство по делу ввиду отсутствия состава правонарушения.

Поддержите нас.Поддержите нас.

#ПобедаАпологииПротеста

‼️Главу «Альянса врачей» оштрафовали на 180 000 рублей за акцию у ИК-2 в Покрове

Петушинский районный суд Владимирской области только что оштрафовал главу «Альянса врачей» Анастасию Васильеву на 180 000 за акцию у ИК-2 в Покрове 6 апреля. Об этом из зала суда сообщает адвокат Апологии протеста Михаил Арсеньев.

Васильеву признали виновной по ч.3 ст.20.2.2 КоАП РФ — массовое пребывание граждан, создавшее помехи, совершенное на территориях, непосредственно прилегающих к территориям и зданиям учреждений, исполняющих наказания в виде лишения свободы.

В протоколе говорилось, что действия Васильевой повлекли за собой «нарушения функционирования ИК-2, общественного порядка, движения транспорта, пешеходов». В рапорте замначальника полиции ОМВД России по Петушинскому району говорилось, что глава «Альянса врачей» «была одета в белое длинное платье, которое было отчетливо видно из-под верхней одежды».

«Она и ее сопровождающие отчетливо выделялись из общей группы, собирали вокруг себя людей, давали комментарии, писали заявления руководству учреждения, находясь на проезжей части дороги, ведущей непосредственно к ФКУ ИК-2», — говорилось в рапорте.

Адвокат Михаил Арсеньев добавил, что судья отказал в удовлетворении ходатайства о допуске прокурора и вызове свидетелей.

Решение обжалуем.

🎉Суды в Петербурге и Пскове прекратили два дела участников акции протеста 31 января

Во Пскове мужчина пытался выйти из полицейского оцепления, а в Петербурге фотографировал участников акции

Адвокатам Апологии протеста удалось добиться двух побед: во Пскове и Санкт-Петербурге. Суды прекратили дела двух участников митинга 31 января.

1️⃣Псковский областной суд прекратил дело участника акции 31 января Александра Стрельцова, которого ранее оштрафовали на 15 000 рублей по ч.5 ст.20.2 КоАП РФ. Об этом сообщает адвокат Апологии протеста Татьяна Мартынова.

В решении суда первой инстанции говорилось, что Стрельцов был участником несанкционированного митинга в парке «Летний сад» и «не выполнил законные требования сотрудников органов внутренних дел о прекращении участия» в нем. На заседании мужчина пояснил, что 31 января он проходил мимо фонтана в парке, где и попал в оцепление полицейских. Стрельцов подошел к одному из сотрудников и попросил выпустить его из оцепления.

«Спустя некоторое время Стрельцов очень сильно замёрз и обратился к сотрудникам полиции, чтобы те его куда-нибудь увели. Сначала сотрудники полиции не хотели его забирать, а затем по его просьбе вместе с другими гражданами отвезли в отдел полиции. Участником митинга он не являлся, никаких лозунгов не выкрикивал, агитационных материалов при себе не имел», — пересказываются в решении суда слова мужчины.

Адвокат Татьяна Мартынова просила прекратить производство по делу, так как полиция не предоставила доказательств участия Стрельцова в акции протеста. Суд встал на сторону полиции и оштрафовал мужчину на 15 000 рублей.

Однако Псковский областной суд признал незаконным это решение и прекратил производство по делу из-за отсутствия состава правонарушения.

2️⃣Пушкинский районный суд Петербурга сегодня прекратил дело участника акции 31 января Вадима Дударева. Ранее его оштрафовали на 10 000 рублей, но то решение отменил городской суд.

Мужчину обвиняли в том, что 31 января он «принимал участие в массовом одновременном пребывании граждан в общественном месте, не являющимся публичным мероприятием в количестве около 100 человек, собравшихся с целью выражения поддержки Алексею Навальному». В суде Дударев пояснил, что остановился сделать фотографию, был в маске и пытался соблюдать дистанцию.

Суд первой инстанции признал мужчину виновным по ч.1 ст.20.2.2 КоАП РФ и оштрафовал его на 10 000 рублей. Позднее городской суд Петербурга признал незаконным это решение, отменил его и направил дело на новое рассмотрение.

Сегодня тот же Пушкинский районный суд прекратил производство по делу. Поздравляем юристку Апологии протеста Варю Михайлову.

Поддержите нас.Поддержите нас.

#ПобедаАпологииПротеста

👐Громко обсуждали задержание Навального, хлопали в ладоши

Главу штаба Навального в Петербурге Ирину Фатьянову обвиняют в анонсе протестной акции 31 января, передает из отдела полиции адвокат Апологии протеста Луиза Магомедова. Несколько часов назад Фатьянову задержали в здании штаба оппозиционера.

В протоколе по ч.2 ст.20.2 КоАП РФ сказано, что 27 января на странице «Команда Навального» во «ВКонтакте» Фатьянова опубликовала видеоролик с анонсом протестной акции 31 января.

По итогам просмотра видео, указали полицейские, «на призывы Фатьяновой собраться на Невском проспекте собралось не менее 500 оппозиционно настроенных граждан с целью публичного выражения своего мнения и формирования мнения окружающих по поводу актуальных проблем общественно-политического характера, при этом громко обсуждали задержание Навального, хлопали в ладоши и скандировали речевки «Свободу Навальному, создавая массовое скопление граждан».

Ирину Фатьянову оставляют в отделе полиции до суда. Когда он пройдет — пока неизвестно.

Отметим, что в день публикации видеоролика глава штаба Навального в Петербурге отбывала административный арест.

‼️«Сетевые Свободы» сообщают, что у сотрудников студенческого журнала DOXA утренние обыски.

Мы напоминаем, как подготовиться к обыскам, чтобы минимизировать его последствия.

Во Владимире суд сократил на три часа срок ареста зампредседателя пермского отделения «Альянса врачей»

Владимирский областной суд только что признал законным решение Петушинского райсуда, который ранее арестовал зампредседателя Пермского отделения «Альянса врачей» Валерию Меркулову на 8 суток за акцию у ИК-2 в Покрове 6 апреля. Об этом сообщает адвокат Михаил Кузнецов.

Суд лишь сократил срок ареста на 3 часа. Меркулову должны отпустить на свободу сегодня в 15:15.

Меркулову признали виновной по ч.3 ст.20.2.2 КоАП РФ — массовое пребывание граждан, создавшее помехи, совершенное на территориях, непосредственно прилегающих к территориям и зданиям учреждений, исполняющих наказания в виде лишения свободы.

В протоколе говорилось, что действия Меркуловой повлекли за собой «нарушения функционирования ИК-2, общественного порядка, движения транспорта, пешеходов».

Сегодня суд отказал нашему адвокату в вызове свидетелей и личном участии Меркуловой в процессе.

📌ОБНОВЛЕНО В 13:57:

Владимирский областной суд сократил срок ареста Кристине Рамирес на 3 часа. В остальной части арест на 10 суток за нахождение у ИК-2 в Покрове 7 апреля признали законным.

Сообщает адвокат Алексей Цветков.

📌ОБНОВЛЕНО В 14:56:

Суд признал законным арест сторонницы Алексея Навального Ксении Пахомовой на 9 суток. Сообщает из зала суда адвокат Алексей Цветков.

📌ОБНОВЛЕНО В 16:37:

Владимирский областной суд сократил на 3 часа срок ареста главы юридической службы профсоюза «Альянс врачей» Александра Генералова. Об этом сообщает адвокат Михаил Арсеньев.

Ранее его арестовали на 8 суток за акцию у ИК-2 в Покрове 6 апреля, где отбывает наказание Алексей Навальный.

📌ОБНОВЛЕНО В 17:34:

Владимирский областной суд только что признал законным арест председателя пермского отделения профсоюза «Альянс врачей» Артёма Борискина. Об этом сообщает адвокат Михаил Кузнецов.

Ранее мужчину признали виновным по ч.3 ст.20.2.2 КоАП РФ за акцию у ИК-2 в Покрове 6 апреля и арестовали на 8 суток.

‼️В Петербурге суд арестовал главу местного штаба Навального на 10 суток

Октябрьский районный суд Петербурга только что арестовал главу местного штаба Навального Ирину Фатьянову на 10 суток за анонс акции 31 января. Об этом из зала суда сообщает адвокат Апологии протеста Луиза Магомедова.

Фатьянову задержали накануне, ночь она провела в отделе полиции. В протоколе по ч.2 ст.20.2 КоАП РФ говорилось, что 27 января на странице «Команда Навального» во «ВКонтакте» Ирина опубликовала видеоролик с анонсом протестной акции 31 января.

По итогам просмотра видео, указали полицейские, «на призывы Фатьяновой собраться на Невском проспекте собралось не менее 500 оппозиционно настроенных граждан с целью публичного выражения своего мнения по поводу актуальных проблем общественно-политического характера, при этом громко обсуждали задержание Навального, хлопали в ладоши, создавая массовое скопление граждан».

Отметим, что в день публикации видеоролика Фатьянова отбывала административный арест.

Решение обжалуем.

⛔️Во Владивостоке участнице акции протеста 23 января предъявили обвинение по делу о перекрытии дорог

Во Владивостоке полиция предъявила обвинение по уголовному делу о перекрытии дорог участнице акции протеста 23 января Елене Казанцевой. Об этом сообщает адвокат Апологии протеста Нонна Бекетова.

В постановлении о привлечении в качестве обвиняемой сказано, что не позднее 21 января глава штаба Навального во Владивостоке Екатерина Ведерникова и «не установленные следствием лица организовали интернет-сайт под названием «Штаб Навального Владивосток» с целью ведения среди населения РФ агрессивной пропаганды негативного отношения к действующей власти с целью склонения большого количества граждан, в том числе и несовершеннолетних, к участию в несанкционированных массовых мероприятиях».

В МВД считают, что Ведерникова «вступила в преступный сговор с неустановленными следствием лицами, направленный на совершение умышленных действий со стороны участников массовых выступлений по блокированию улично-дорожной сети Владивостока». В полиции пришли к выводу, что глава штаба Навального во Владивостоке «осознавала и понимала при этом, что данные действия создадут угрозу жизни, здоровью и безопасности граждан, угрозу повреждения имущества физических и юридических лиц».

В соцсетях штаба Навального во Владивостоке Ведерникова, по версии МВД, в преддверии митинга 23 января «записала видеообращение с призывом к массовым акциям неповиновения».

«Согласно распределенных ролей, неустановленные активисты движения в «защиту» Навального должны были в момент максимального количества прибывших граждан на площадь Борцов Революции спровоцировать движение всей массы по улицам Светланская, Алеутская и Океанского проспекта и направить поток людей по маршруту, указанному Ведерниковой в своем призыве», — сказано в постановлении о привлечении Елены Казанцевой в качестве обвиняемой.

23 января участники акции протеста, в том числе Казанцева, «вышли на территорию площади Борцов за Власть Советов на проезжую часть, <…> взялись за руки и продолжили блокировать движение транспортных средств, полностью перегородив проезжую часть, тем самым воспрепятствовали движению транспортных средств и пешеходов».

«Умышленные действия Казанцевой и других лиц создали реальную угрозу безопасности граждан, находящихся в непосредственной близости от произошедших событий — как на тротуарах, так и на самой проезжей части», — сказано в документе.

Кроме того, действия Казанцевой и других протестующих, по версии МВД, «создали реальную угрозу повреждения имущества стоимостью 50 000 рублей, принадлежащего ООО «Алькора и Ко» и находящегося в магазине «Лэтуаль».

В МВД приняли решение привлечь Елену Казанцеву в качестве обвиняемой по ч.1 ст.267 УК РФ — умышленное блокирование транспортных коммуникаций, объектов транспортной инфраструктуры либо воспрепятствование движению транспортных средств и пешеходов на путях сообщения.

Казанцевой избрали меру пресечения в виде подписки о невыезде. Защищает девушку адвокат Апологии протеста Нонна Бекетова.

🎉В Ставрополе прекратили дело участницы акции 31 января. Полиция пыталась доказать правонарушение, продемонстрировав видео, но принесла в суд пустой диск

Промышленный районный суд Ставрополя прекратил дело участницы акции протеста 31 января Татьяны Поляковой, сообщает адвокат Апологии протеста Виталий Зубенко.

Женщину обвиняли по ч.5 ст.20.2 КоАП РФ. В судебном заседании по ходатайству адвоката допросили инспектора полиции, которая и составила протокол об административном правонарушении. Сотрудник пояснила, что не была на митинге, а факт правонарушения установила по итогам просмотра видеозаписи.

В то же время в суде видео посмотреть не удалось. Приобщенный полицией диск оказался пустым. В свою очередь, другие материалы дела никак не подтверждали факт правонарушения со стороны Татьяны Поляковой.

— При этом она не отрицала, что находилась на месте событий. Татьяна пояснила, что прибыла на митинг (которого фактически не было), а собравшиеся обсуждали социальные проблемы в стране. В какой-то момент их без предупреждения окружили бойцы Росгвардии и задержали, — пояснил адвокат Виталий Зубенко.

Суд не нашел оснований для привлечения Татьяны Поляковой к ответственности и прекратил дело.

Поддержите нас.Поддержите нас.

#ПобедаАпологииПротеста

‼️Замглавы «Альянса врачей» Сергея Рыбакова арестовали на 8 суток за акцию у ИК-2 в Покрове, на которой его не было

Петушинский районный суд Владимирской области только что арестовал хирурга и заместителя главы «Альянса врачей» Сергея Рыбакова на 8 суток за анонс акции у ИК-2 в Покрове. Об этом из зала суда сообщает адвокат Михаил Кузнецов.

Рыбакова признали виновным по ч.3 ст.20.2.2 КоАП РФ — массовое пребывание граждан, создавшее помехи, совершенное на территориях, непосредственно прилегающих к территориям и зданиям учреждений, исполняющих наказания в виде лишения свободы.

В материалах дела сказано, что сотрудник Центра «Э» 8 апреля — спустя два дня после акции у колонии — провел «осмотр интернет-ресурсов» и обнаружил два видео на YouTube. Оперативник в своём рапорте указал, что Рыбаков «планировал 6 апреля организовать противоправную акцию у здания ФКУ ИК-2 и призывал к участию в ней других граждан».

«Установлен факт нахождения» на YouTube видеороликов «Ультиматум: Либо вы пускаете врачей к Навальному, либо у ИК-2 будет протест медиков» и ролик «Врачи едут в ИК-2. Не протестовать. Спасать» с публичными призывали Сергея Рыбакова к массовому пребыванию граждан 6 апреля у ИК-2», — говорится уже в протоколе об административном правонарушении.

Впоследствии, сказано в протоколе, у колонии «состоялось не являющееся публичным мероприятием массовое одновременное пребывание граждан, создавшее препятствие движению транспортных средств, сотрудников, посетителей учреждения и на несколько часов нарушившего его нормальное функционирование».

«Таким образом, своими действиями, выразившимися в публичных призыв, Сергей Рыбаков организовал проведение данного мероприятия», — пришли к выводу полицейские. В то же время мужчины на той акции не было.

Рыбакова задержали накануне в Петушках у одного из отделов полиции, где он встречал задержанных (а позднее арестованных) участников схода у ИК-2 в Покрове 6 апреля. Ночь он провел в отделе.

Решение обжалуем.

👉1000 и одно дело Апологии протеста

В первом квартале этого года в производстве 102 адвокатов Апологии протеста было 1001 дело участников мирных акций в 52 городах страны: от Владивостока до Калининграда. Это почти вдвое больше, чем за весь прошлый год.

Подавляющее большинство дел связано с зимними протестами в поддержку Алексея Навального. По итогам кропотливой работы нашим адвокатам удалось отменить 82 решения суда, по которым арестовывали и штрафовали участников митингов.

За три месяца 2021 года адвокаты Апологии протеста 193 раза выезжали в отделы полиции, направили 61 жалобу в Европейский суд по правам человека (в том числе первую по итогам январских протестов), работали по 8 уголовным делам и участвовали в рассмотрении 16 исков о компенсации морального вреда за незаконный арест или отказ в согласовании митинга.

В первом квартале вы помогли нам работать больше и эффективнее. Впереди — новые акции протеста.

Без вас мы не справимся❤️

🚩Поддержите нас.Поддержите нас.

📩Прочитать отчет полностью можно здесь.здесь.

В Самаре суд оштрафовал социолога за участие в акции 31 января. На митинге он проводил исследование

Самарский областной суд утвердил штраф 15 000 рублей социологу и основателю Фонда социальных исследований Владимиру Звоновскому за участие в акции 31 января. Об этом сообщает адвокат Владимир Красиков.

Красноглинский районный суд Самары ранее признал Звоновского виновным по ч.5 ст.20.2 КоАП РФ. В решении суда говорилось, что 31 января он был «участником публичного мероприятия в форме митинга в сквере 30-летия Победы, <…> не выполнил законные требования сотрудников полиции о прекращении противоправных действий».

Звоновский вину не признал и пояснил, что не участвовал в акции, а проводил социологическое исследование, которое «имеет значение для города и страны». По словам социолога, на митинге он был в качестве наблюдателя, а по итогам работы опубликовал отчет — «его результаты использовали СМИ». Звоновский уточнял, что не уведомлял об исследовании, поскольку его деятельность «не лицензионная и не требует получения разрешения».

Адвокат Владимир Красиков в суде настаивал, что задержание Звоновского было необоснованным, в митинге он не участвовал, лозунги не выкрикивал, а в протоколе место совершения правонарушения и время указаны неверно.

В связи с планируемой акцией протеста мы ожидаем усиления давления силовиков на организаторов и потенциальных участников протестных акций.

Одна из часто применяемых форм давления на мирных протестующих — превентивные задержания и аресты до самой акции.

‼️Аресты за посты в соцсетях об акции  

Правоприменительная практика относит к «организации» несогласованной акции не только прямые призывы к участию, но и репосты сообщений о ней в социальных сетях. Яркий пример — репост шутки о самом себе привел к аресту главреда «Медиазоны» Сергея Смирнова.

‼️Отложенные административки

Если ранее вы принимали участие в мирных акциях, которые не были согласованы с властями, но не были привлечены к ответственности. Риск возбуждения в отношении вас дела остается в течение года с даты акции, а как следствие — задержание и возможный арест.

‼️Прочее

Поводом для превентивного задержания и ареста может стать не только митинговая статья 20.2 КоАП РФ, но и неоплаченные штрафы, посты и репосты в социальных сетях, формальное невыполнение требований силовиков и любые иные составы административных правонарушений, предполагающие административный арест в связи с запланированной общероссийской акцией протеста.

Для получения юридической помощи пишите нампишите нам.

#советы_протестующим

О планах на неделю

Всю неделю Апология протеста будет работать в режиме нон-стоп: без выходных и перерывов на обед. Если вас задержат, вы всегда можете написать на нашу горячую линиюгорячую линию, где вам обязательно помогут. Город для нас не имеет особого значения: если мы не найдём адвоката, то обязательно проконсультируем дистанционно.

В минувшую пятницу мы показалипоказали, как эффективно можем работать. Уже сейчас с нами работают более сотни адвокатов в 52 городах страны! Но мы хотим оказать юридическую помощь как можно большему количеству мирных протестующих. И вы — адвокаты — можете нам в этом помочь.

‼️Сейчас мы ищем адвокатов, готовых защищать мирных протестующих, в следующих городах: Абинск, Армавир, Белгород, Брянск, Вологда, Жуковский, Ейск, Иваново, Иркутск, Казань, Комсомольск-на-Амуре, Кыштым, Курган, Магадан, Омск, Подольск, Пятигорск, Тамбов, Тверь, Томск, Тула, Улан-Удэ, Ульяновск, Чебоксары, Челябинск, Ярославль.

Если вы не нашли свой город в списке, но готовы встать на защиту права на мирный протест, мы ждем и вашего отклика — работы будет много.

📌если вы адвокат и хотите работать с Апологией протеста, пишите сюда.пишите сюда.

📌поддержать нашу работу можно здесь.
можно здесь.

Всегда с вами,
Команда Апологии протеста❤️

🚔Криминализация протеста

Во время и после январских протестов в России возбудили более сотни уголовных дел против их организаторов и рядовых участников.

Разнообразие и массовый характер — отличительная особенность этого года.

Сейчас силовики возбуждают уголовные дела по итогам протестов по нескольким статьям Уголовного кодекса: ст.151.2 УК РФ (вовлечения несовершеннолетних в совершение противоправных действий, представляющих для них опасность), ст.167 (умышленные уничтожение или повреждение имущества), ст.212.1 («дадинская» статья за неоднократное нарушение законодательства о митингах), ст.213 (хулиганство), ст.236 (московское «санитарное дело»), ст.267 (дела о перекрытии дорог и тротуаров в Москве и Санкт-Петербурге), ст.318 (дела о насилии в отношении сотрудников полиции).

Поэтому можно прогнозировать рост числа уголовных дел уже сейчас, а как следствие — обыски, задержания и допросы.

📌Что делать, если к вам домой пришли с обыском?

1️⃣Не торопитесь открывать дверь и сразу же свяжитесь с адвокатом. Предложите следователю дождаться приезда вашего адвоката, но помните, что такой обязанности у него нет, поэтому если вы просто не будете открывать дверь, то высока вероятность, что ее взломают.

2️⃣Попросите предъявить вам служебные удостоверения и постановление об обыске. Внимательно прочитайте его, перепишите реквизиты документа. Постарайтесь сфотографировать его и сразу же отправьте фото адвокату. Если такой возможности нет — можно полностью переписать текст вручную.

3️⃣Фиксируйте ход обыска. Просите проводить обыск в помещениях по очереди, а не одновременно в разных комнатах. Обращайте внимание понятых в случае, если обыск проводят сразу в нескольких местах.

4️⃣Помните, что в результате обыска у вас скорее всего заберут всю технику. Вы не обязаны вводить пароли или сообщать их кому бы то ни было.

5️⃣После обыска следователь предложит вам подписать протокол. В протоколе важно указать на нарушения ваших прав, если они были. Обратите внимание на то, чтобы в протоколе были указаны данные понятых и всех лиц, присутствующих во время обыска, в том числе оперуполномоченных.

Потребуйте вручить вам копию протокола и в случае отказа — отразите это в тексте процессуального документа. Однако не стоит указывать в протоколе на технические ошибки: например, неверный адрес или дату. Тактически правильнее это сделать в дальнейшем при обжаловании действий следователя.

📌Что делать в случае задержания и допроса?

В первую очередь необходимо обратиться за помощью адвоката. Не стоит давать показаний до его/ее приезда, даже если придётся ждать длительное время. Если следователь хочет допросить вас в качестве свидетеля и угрожает уголовной ответственностью за отказ от дачи показаний — достаточно ограничиться формулировкой: «Готов давать показания только после консультации с адвокатом, прошу отложить допрос».

Если вас хотят допросить в качестве подозреваемого — несколько раз подумайте,  соглашаться ли на участие адвоката по назначению. Требуйте участия адвоката, которому вы доверяете.

Помните — до приезда адвоката лучше воспользоваться правом на отказ от дачи показаний, гарантированным положениями статьи 51 Конституции России.

🚩Поддержите нас.Поддержите нас.

#советы_протестующим

За акцию у ИК-2 в Покрове Наталье Давыдовой назначили 40 часов обязательных работ

Петушинский районный суд Владимирской области только что назначил Наталье Давыдовой 40 часов обязательных работ за участие в акции у ИК-2 в Покрове 6 апреля. Об этом из зала суда сообщает адвокат Алексей Цветков.

Давыдову признали виновной по ч.3 ст.20.2.2 КоАП РФ — массовое пребывание граждан, создавшее помехи, совершенное на территориях, непосредственно прилегающих к территориям и зданиям учреждений, исполняющих наказания в виде лишения свободы.

В протоколе говорилось, что действия девушки повлекли за собой «нарушение общественного порядка, создали помехи движению пешеходов, транспортных средств». «Своими действиями Давыдова нарушила функционирование ИК-2», — пришли к выводу полицейские.

Девушке вручили повестку в полицию в конце минувшей недели.

🚩Поддержите нас.Поддержите нас.