⚡️Илье Азару назначен штраф 150,000 рублей

Судья Тверского суда Денис Иванов по первому делу о повторном нарушении законодательства о митингах признал журналиста «Новой газеты» Илью Азара виновным в призывах к участию в несогласованной акции 12 марта 2020 года против поправок к Конституции и назначил штраф в размере 150,000 рублей.

В ходе заседания суд отказал во всех ходатайствах, в том числе об участии прокурора, о назначении лингвистической экспертизы и о признании доказательств недопустимыми.

Суд приступил к рассмотрению второго административного дела.

Защищает Илью адвокат Леонид Соловьев.

‼️По второму делу Илье Азару суд назначил арест 15 суток

Судья Тверского суда Ольга Затомская рассматривала второе дело о повторном нарушении митингового законодательства Ильёй Азаром. Речь о посте с призывом участвовать 13 июля 2020 года в акции у СИЗО Лефортово против преследования журналиста Ивана Сафронова.

Во всех ходатайствах защиты суд также отказал.

В итоге сегодня суды арестовали Азара на 15 суток и обязали заплатить 150,000 рублей за высказывания о мирных акциях протеста в интернете 8 и 12 месяцев назад.

Оба решения суда будут обжалованы как незаконные и необоснованные. Работает адвокат Леонид Соловьев.

☑️ЕСПЧ коммуницировал 17 жалоб на нарушение права на свободу собраний

В объединенном деле «Беляков и другие против России» жалобы 16 заявителей из Санкт-Петербурга связаны с привлечением к административной ответственности участников мирных протестов. Ещё одно дело из Челябинска объединяет в себе вопрос законности штрафа за организацию акции, а также отказа в согласовании собрания.

Во всех без исключения случаях ЕСПЧ коммуницировал жалобы на нарушение статей 6 и 11 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (право на справедливое судебное разбирательство, выраженное в отсутствии беспристрастности суда, и право на свободу мирных собраний).

В 10 кейсах также усматривается нарушения права на справедливое разбирательство, выраженное в отказе стороне защиты в возможности допросить ключевых свидетелей — сотрудников полиции.

Кроме того, в 14 делах речь идет о нарушении права на свободу и личную неприкосновенность (статья 5 Конвенции) в связи с тем, что отсутствовали законные основания для лишения заявителей свободы.

Наконец, в деле Андрея Пивоварова мы также просим ЕСПЧ признать нарушающим Конвенцию тот факт, что сразу после оглашения решения об административном аресте его увезли в спецприемник — еще до вступления в силу решения судебного акта. По нашему мнению, это нарушило право Пивоварова на обжалование постановления суда во второй инстанции (статья 2 Протокола № 7 к Конвенции).

Рассказываем подробнее обо всех заявителях.

1️⃣Дело Артура Белякова — отказ в согласовании собрания для встречи с Алексеем Навальным в Челябинске 8 октября 2017 года и штраф 10 000 рублей за превышение численности участников организованного им публичного мероприятия 7 октября 2017 года.

2️⃣Дело Элеоноры Терешонок — штрафы на сумму 10 500 рублей за участие в акции протеста в Санкт-Петербурге 5 мая 2018 года.

3️⃣Дело Евгении Литвиновой — штраф 10 000 рублей за участие в перформансе «До пенсии не дотянем» в Санкт-Петербурге 7 сентября 2018 года.

4️⃣Дела Дмитрия Дорохина — штрафы в размере 10 000 рублей за участие в акциях 28 октября 2018 года («Народный сход» в связи с делами «Сети» и «Нового величия») и 10 февраля 2019 года («Марш матерей») в Санкт-Петербурге.

5️⃣Дело Евгения Мусина — штраф 20 000 рублей за участие в «народном сходе» в связи с делами «Сети» и «Нового величия» 28 октября 2018 года в Санкт-Петербурге.

6️⃣Дело Петра Трофимова — штраф в размере 20 000 рублей за баннер «Путин: сказочный или реальный?» на Лазаревском мосту в Петербурге, вывешенный 7 июня 2019 года.

7️⃣Девять дел участников первомайского шествия в Санкт-Петербурге в 2019 года — Андрея Пивоварова (10 суток ареста за организацию «митинга» внутри шествия), Алены Водолагиной, Дмитрия Шуколюкова, Вячеслава Епифанова, Александра Александрова, оштрафованных на 10 000 рублей, и Натальи Бариновой (11 000 рублей), а также Олега Перетрухина, Ильи Сиялова и Алины Мишевой, которым назначили по 20 часов обязательных работ.

8️⃣Дела Владимира Первовского и Романа Максимова, оштрафованных на 20 000 рублей за перекрытие проспекта около входа в здание избирательной комиссии из-за отказа в приеме документов для регистрации независимых кандидатов в муниципальные депутаты.

Интересы всех заявителей представляет адвокат Апологии протеста Александр Передрук.

🔴Адвокат Ильи Азара обжаловал его арест

Адвокат Апологии протеста Леонид Соловьёв только что подал жалобу на решение Тверского суда Москвы, который накануне арестовал журналиста «Новой газеты» Илью Азара на 15 суток.

Суд, напомним, признал его виновным в повторном нарушении законодательства о митингах (ч.8 ст.20.2 КоАП РФ) за анонс акции в поддержку коллеги Ивана Сафронова. Судья Тверского суда Ольга Затомская вчера отказала во всех ходатайствах защиты.

В жалобе адвокат Леонид Соловьёв просит Мосгорсуд отменить постановление об аресте и прекратить производство по делу.

«Защита полагает, что действия полиции по привлечению Азара к административной ответственности и обжалуемое постановление суда являются ещё одним примером, свидетельствующим о неспособности национальных властей проявлять терпимость к свободе выражения мнения и мирным собраниям», — сказано в жалобе.

Согласно закону, жалобу должны рассмотреть в течение суток.

⏱Мосгорсуд в 11 утра рассмотрит жалобу Ильи Азара, арестованного на 15 суток

Сегодня в 11:00 Московский городской суд начнёт рассмотрение жалобы на арест журналиста «Новой газеты» и муниципального депутата Ильи Азара. Об этом сообщает адвокат Апологии протеста Леонид Соловьёв.

3 марта Азара признали виновным в повторном нарушении законодательства о митингах (ч.8 ст.20.2 КоАП РФ) за анонс акции в поддержку журналиста Ивана Сафронова.

Соловьев просит отменить решение Тверского суда Москвы и прекратить производство по делу.

📌Мосгорсуд оставил в силе арест Ильи Азара

Московский городской суд только что признал законным решение Тверского суда, который 3 марта арестовал журналиста «Новой газеты» Илью Азара на 15 суток.

Об этом сообщает адвокат Апологии протеста Леонид Соловьёв.

Азара, напомним, признали виновным в повторном нарушении законодательства о митингах за анонс акции в поддержку журналиста Ивана Сафронова.

‼️Суд признал законным задержание журналистов «Эха Москвы» на акции протеста

Тверской суд Москвы только что отказал журналистам «Эха Москвы» Татьяне Фельгенгауэр и Александру Плющеву в иске, в котором они просили признать незаконными действия полицейских, задержавших их на акции 29 мая 2020 года.

Об этом сообщает адвокат Апологии протеста Фёдор Сирош.

29 мая Татьяна Фельгенгауэр и Александр Плющев были задержаны у Петровки, 38 во время выполнения редакционного задания — они освещали одиночные пикеты. Журналисты соблюдали социальную дистанцию, а также санитарные нормы, на них были надеты средства индивидуальной защиты — маски и перчатки.

Когда к Татьяне и Александру подошли полицейские и потребовали какой-то особенный «редакционный план». Силовики задержали журналистов, несмотря на имеющиеся пресс-карты.

Спустя час после доставления в ОВД «Хамовники» журналистов отпустили без протоколов об административном правонарушении, а документы о доставлении в отдел выдать отказались ¯\_(ツ)_/¯

После подачи иска стало известно, что 1 декабря 2020 года начальник ГУ МВД России по Москве Олег Баранов дал указание провести служебную проверку. В ходе нее было установлено, что 29 мая 2020 примерно в 15:00 у здания ГУ МВД России по Москве «собралась группа граждан в количестве 50 человек», которые «не соблюдали социальную дистанцию.

В отдел были доставлены 11 человек. «После установления личностей доставленных граждан и проверки их документов оказалось, что в числе задержанных находились двое журналистов «Эха Москвы»: Александр Плющев и Татьяна Фельгенгауэр, с которыми руководством отдела полиции по району Хамовники лично была проведена профилактическая беседа с объявлением им устного замечания».

Полицейские, которые доставляли журналистов в отдел, заявили, что они не предъявляли пресс-карты. Однако на видеозаписи с акции четко видно, как Плющев и Фельгенгауэр показали полицейским журналистские удостоверения.

ГУ МВД просило суд отказать в удовлетворении иска.

Тверской суд с полицией согласился.

🤡Копипаст. В Ижевске полицейские в протоколе забыли поменять фамилию участника акции протеста и проиграли в суде

Октябрьский районный суд Ижевска сегодня прекратил дело в отношении Фината Шайсламова, которого обвиняли по ч.5 ст.20.2 КоАП РФ за участие в акции протеста 31 января.

Об этом сообщает адвокат Виктор Коченков.

Причиной прекращения дела стал тот факт, что полицейские в протоколе вместо Шайсламова обвинили совсем другого человека — Виталия Вахрушева. В условиях конвейера полицейские просто забыли поменять фамилии.

«Отсутствие в протоколе об административном правонарушении описания противоправных действий, совершение которых вменяется Шайсламову, является существенным недостатком данного документа», — сказано в решении суда.

¯\_(ツ)_/¯

📌Активистку «СоцФемАльтернативы» отпустили из отдела полиции

Активистку «СоцФемАльтернативы» Анну Павлову отпустили из отдела полиции без протокола.

Об этом сообщает адвокат Апологии протеста Александр Альдаев, защищающий Павлову.

Активистку обязали явиться в отдел полиции 11 марта для составления протокола по статье 20.2 КоАП РФ.

⚡️Журналист Давид Френкель, избитый полицейскими на избирательном участке, обратился в ЕСПЧ

Журналист «Медиазоны» Давид Френкель, избитый полицейскими на избирательном участке в день голосования по поправкам к Конституции, а позднее оштрафованный судами за неповиновение тем же сотрудникам, обратился в ЕСПЧ.

Об этом сообщают адвокаты Ольга Карачёва и Светлана Громова, сотрудничающие с Апологией протеста.

30 июня Френкель — после сообщения об удалении наблюдателя — пришел на избирательный участок. Там на него напали полицейский и наблюдатель, которые пытались удалить журналиста с участка. Врачи диагностировали у журналиста перелом правого плеча.

Уголовное дело по факту полицейского насилия до сих пор не возбуждено. Вместо этого в конце июля прошлого года Дзержинский районный суд Петербурга признал Френкеля виновным по ст. 19.3 КоАП РФ (неповиновение сотруднику полиции — штраф 500 рублей), по ст. 5.69 КоАП РФ (вмешательстве в осуществление работы избиркома — штраф 2 000 рублей), а также по ст. 20.6.1 КоАП РФ (нарушение «режима самоизоляции» — предупреждение).

В жалобе в ЕСПЧ Давид Френкель настаивает, что российские власти в его деле нарушили сразу несколько статей Конвенции о защите прав человека и основных свобод:

📌статью 3 — запрет пыток и жестокого обращения;

📌статью 3 в совокупности со статьей 13 — отсутствие эффективных средств правовой защиты при расследовании нападения полицейского;

📌статью 6 — право на справедливое судебное разбирательство;

📌статью 10 — свобода выражения мнения;

📌статью 18 — пределы использования ограничений в отношении прав.

«Заявитель полагает, что единственной целью привлечения его к административной ответственности спустя 21 день после событий было оправдание применения к нему силы представителем власти при удалении его с избирательного участка», — сказано в жалобе.

♦️В Красноярске подростка оштрафовали на 150 000 рублей за надпись на остановке, которую позднее он сам же и стер

Это произошло во время акции 23 января. Ущерб оценили в 288 рублей

В Красноярске комиссия по делам несовершеннолетних оштрафовала подростка на 150 000 рублей за акцию 23 января. Об этом сообщает адвокат Дарья Кульшина.

Несовершеннолетнего признали виновным по части 6 статьи 20.2 КоАП (нарушение законодательства о митингах, повлекшее причинение вреда здоровью человека или имуществу).

В протоколе говорилось, что подросток 23 января написал баллончиком на остановке общественного транспорта надпись, в которой была фамилия президента России. Позднее — 25 января — несовершеннолетний стер ее.

По версии полиции и местных коммунальщиков, нанесение надписи причинило ущерб имуществу в размере 288 рублей.

Сегодняшнее решение обжалуем.

⚡️Вакансия в Апологии протеста! Ищем пресс-секретаря

Перед январскими акциями протеста мы усилили команду наших адвокатов в регионах, теперь с Апологией протеста работают уже более сотни защитников.

Сейчас мы ищем человека, который будет рассказывать о нашей работе и развивать социальные сети и другие направления.

Нам нужен пресс-секретарь, который умеет в краудфандинг и SMM. Мы рассчитываем, что соискатель сможет оперативно писать тексты, вести социальные сети, быстро обрабатывать полученную из документов информацию, иметь навыки работы с видео и фотографиями (Adobe Photoshop, Adobe Premiere, Figma), коммуницировать с юристами и адвокатами.

Мы ищем сотрудника с опытом работы журналиста, сммщика или пресс-секретаря. Он должен быть готов учиться и понимать, что без свободы мирных собраний у нас ничего не получится.

Успешный кандидат — стрессоустойчивый человек, который готов написать пост в 7 утра или в час ночи, не боится трудностей и разного рода задач. Вы могли видеть, как мы работали в самое сложное время — в дни всероссийских акций протеста. Для пресс-секретаря Апологии протеста такой график не должен быть сюрпризом 🙂

📌фултайм;

📌рассматриваем удаленную работу;

📌часовой пояс: Москва или плюс/минус 2 часа;

Если вы хотите стать частью Апологии протеста, пишите на почту:

📩 job.apologiaprotesta@gmail.com

В Самаре с утра проходят как минимум четыре обыска у местных активистов штаба Навального.

Предполагаемая причина обыска —уголовное дело, возбужденное по следам январских акций по статье 267 УК РФ (приведение в негодность транспортных средств или путей сообщения).

На данный момент известно об обысках у Дмитрия Татаринова, Максима Лавицкого, Александра Ермолаева. Обыск также проходит у родителей координатора самарского штаба Марины Евдокимовой.

‼️Перечитайте ещё раз нашу инструкцию «Как подготовиться к обыску»

🎉12 931 658 рублей от 10 282 человек

В преддверии январских акций протеста мы впервые решили попросить у вас помощи. Наша команда понимала — без вас мы не сможем защитить мирных протестующих.

Запускать краудфандинговую кампанию всегда волнительно. Но вы, дорогие читатели, не подвели. Сегодня мы публикуем отчет.

📊Итак, с 21 января по 28 февраля нашей команде помогли 10 282 замечательных человека. Вы перечислили нам 12 миллионов 931 тысячу 658 рублей.

👉Средний размер пожертвования составил 1 257 рублей.

📌На что мы потратили ваши деньги:

⚖️8 918 150 рублей — оплата работы 102 адвокатов, которые работали в 46 городах. Наши отважные защитники выезжали в 151 отдел полиции и приняли к производству 679 дел.

☎️100 000 рублей — оплата работы консультантов горячей линии, которые ответили на более 2 000 вопросов.

😭522 881 рубль — комиссия платежной системы.

💰775 899 рублей — налоги.

❤️Мы благодарим каждого из вас за такую помощь! Сейчас нам предстоят расходы на подготовку жалоб в ЕСПЧ.

Поддержите нас.Поддержите нас.

💥Очередные победы Апологии протеста. На этот раз в Красноярске, Ярославской области и Петербурге

Сегодня адвокаты и юристы Апологии протеста добились очередных побед в судах по январским и февральским протестам. Но обо всем по порядку.

🔺В Санкт-Петербурге городской суд признал незаконным арест в 5 суток, назначенный Даниилу Литовченко. 3 февраля его признали виновным по ч.1 ст.20.2.2 КоАП РФ — организация массового одновременного пребывания и (или) передвижения граждан в общественных местах, повлекших нарушение общественного порядка.

В решении Смольнинского районного суда Петербурга говорилось, что Литовченко 2 февраля в 23:50 на Невском проспекте «принимал участие в массовом одновременном пребывании граждан в общественном месте, не являющимся публичным мероприятием в количестве не менее 300 человек».

Литовченко вину не признал, указав, что не находился по указанному в протоколе адресу, не принимал участие в массовом мероприятии, а прогуливался с девушкой по городу.

Городской суд Петербурга отменил решение об аресте и направил материалы дела на новое рассмотрение.

Поздравляем с победой адвоката Даниила Семёнова.

🔺Рыбинский городской суд Ярославской области прекратил дело Людмилы Савиной, задержанной на митинге 31 января. Ей вменялось нарушение ч.5 ст.20.2 КоАП РФ. Такое решение суд принял из-за отсутствия в ее действиях состава административного правонарушения.

Суд согласился с доводами защиты, что материалы дела не доказывают не только нарушение Савиной порядка проведения публичного мероприятия, но и даже факт ее участия в нем. Вызванные в качестве свидетелей сотрудники полиции в суд не явились.

Поздравляем с победой юристку Варю Михайлову.

🔺В Красноярске краевой суд отменил решения в отношении Виталия Полякова, Анастасии Корсаковой и Лейлы Ёлчуевой за акцию 23 января.

Корсакову ранее арестовали на 8 суток, а Полякова и Ёлчуеву оштрафовали на 20 000 рублей каждого. Всех их признали виновными по ч.2 ст.20.2 КоАП РФ.

Красноярский краевой суд отменил решения нижестоящего суда из-за нарушений правил подсудности и направил дела на новое рассмотрение.

Поздравляем с победой адвокатов Владимира Васина и Наталью Балог.

#ПобедаАпологииПротеста

🎉В Самаре суд признал незаконными аресты двух участников акции 23 января

Сегодня Самарский областной суд прекратил два административных дела по событиям 23 января. Об этом сообщает адвокат Елена Мамедова.

Бориса Федюкина и Дениса Устяка ранее признали виновными по ч.2 ст.20.2 КоАП РФ и арестовали каждого на 9 суток. В решениях суда первой инстанции говорилось, что они 23 января «взяли на себя функции организатора по координации действий участников публичного мероприятия».

Молодые люди отбыли административный арест, который признали незаконным лишь сегодня.

Апология протеста вскоре намерена обратиться с исковыми заявлениями о компенсации морального вреда за незаконное лишение свободы.

#ПобедаАпологииПротеста

❌В Челябинске СК не увидел преступления в действиях полицейского, толкнувшего 65-летнюю пенсионерку на землю

23 января пенсионерка Елена Арефьева оказалась в толпе протестующих, которую полицейские разогнали с помощью дубинок.

Один из силовиков толкнул пенсионерку в спину — это зафиксировала камера видеонаблюдения. У 65-летней женщины диагностировали перелом руки.

Следователи СК опросили Арефьеву и очевидцев происшествия. Правда, теперь не очень понятно, в рамках каких проверочных мероприятий это было сделано.

Сегодня пострадавшая получила официальный ответ из Следственного комитета. В нем сказано, что в ее заявлении якобы не содержится сведений о противоправных действиях силовиков, а лишь ставится вопрос «о привлечении неизвестного лица к ответственности, которое целенаправленных действий по применению насилия не предпринимало».

В связи с этим, по мнению СК, оснований для проведения доследственной проверки не имеется.

Такое же — слово в слово — письмо получил и 21-летний Алексей Скорик, которого сначала толкнули на землю, а потом ударили дубинкой за несколько секунд до инцидента с пенсионеркой.

Автор обоих «писем счастья» — замглавы СО по Центральному району Челябинска регионального СУ СКР Игорь Шамурин.

Бездействие СК будет обжаловано в судебном порядке, заявил адвокат Андрей Лепехин, представляющий интересы обоих пострадавших.

♦️СК: Полиция Петербурга должна сама решить, совершили ли преступление их сотрудники, избившие велосипедиста 23 января

Инцидент произошел 23 января на площади Восстания в Санкт-Петербурге

По словам пострадавшего, четверо полицейских без предъявления каких-либо требований сбили его с велосипеда и нанесли удары дубинками и ногами. Затем силовики понесли молодого человека в автозак, где рукоприкладство продолжилось.

Пострадавшему удалось вызвать «скорую», которая доставила его в больницу — у него зафиксировали травму головы.

Пострадавший направил заявление о преступлении в СК, который уполномочен проводить доследственные проверки в отношении полицейских.

Однако в Следкоме лишь перенаправили обращение в УСБ ГУ МВД по Петербургу и Ленинградской области. Об этом сообщает адвокат Дмитрий Герасимов.

Полковник юстиции указал, что если в УСБ обнаружат признаки состава преступления в действиях коллег, то материалы проверки необходимо вернуть в СК.