📌В Хабаровске суд оштрафовал активистку за участие в акции, которая прошла полгода назад

Ночь Мадина Петренко провела в полиции

Центральный районный суд Хабаровска оштрафовал местную активистку Мадину Петренко на 10 000 рублей за участие в акции 11 сентября прошлого года. Об этом сообщает адвокат Константин Бубон.

Петренко признали виновной по ч.6.1 ст.20.2 КоАП РФ. В решении суда сказано, что женщина 11 сентября 2020 года участвовала в акции в поддержку экс-губернатора Хабаровского края Сергея Фургала, а именно «двигалась в составе шествующей колонны, держала в руках флаг белого цвета с надписью «Я/Мы Фургал», создавая массовость, скандировала лозунги, привлекая внимание граждан, перекрывая пешеходные переходы и проезжую часть».

Адвокат Константин Бубон в суде настаивал, что в действиях Мадины Петренко отсутствует состав правонарушения, поскольку она «не допускала нарушений прав и свобод граждан и не нарушала общественный порядок».

Суд встал на сторону полиции и оштрафовал Петренко на 10 000 рублей. Решение обжалуем.

Женщину, напомним, задержали накануне, ночь она провела в отделе полиции.

🎉5 побед Апологии протеста по итогам акции 31 января

В Петербурге признали незаконными 3 ареста и один штраф, а в Самаре — арест

Сегодня адвокаты Апологии протеста добились 5 побед: 4 — в Петербурге и 1 — в Самаре.

1️⃣Городской суд Санкт-Петербурга признал незаконным арест 13 суток Станиславу Шейхазарову. Его признали виновным по ч.6.1 ст.20.2 КоАП РФ за акцию 31 января. Победы добилась адвокат Мария Зырянова.

2️⃣Тот же суд признал незаконным решение нижестоящей инстанции о назначении административного ареста 12 суток Анастасии Ожухиной. Ранее ее признали виновной по ч.6.1 ст.20.2 КоАП РФ за акцию 31 января. Победу одержала адвокат Вера Иванова.

3️⃣Санкт-Петербургский городской суд признал незаконным арест 7 суток Константину Чиркову, которого признали виновным по ч.1 ст.20.2.2 КоАП РФ за акцию 31 января. Победы добилась адвокат Луиза Магомедова.

4️⃣Городской суд Петербурга сегодня также отменил штраф 10 000 рублей, назначенный Андрею Калиху по ч.1 ст.20.2.2 КоАП РФ за акцию 31 января. Победу одержал старший партнер Апологии протеста, адвокат Александр Передрук.

Все дела направили на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

5️⃣В Самаре областной суд признал незаконным арест 5 суток Михаилу Прокопенко. Его признали виновным по ч.1 ст.20.2.2 КоАП РФ за акцию 31 января. Дело прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения. Победы добилась адвокат Ольга Ильинкина.

Поддержите нас.Поддержите нас.

#ПобедаАпологииПротеста

⚡️В Петербурге арестовали двух активистов за видеоролик в поддержку протестов в Беларуси и Навального

Василеостровский районный суд Петербурга арестовал граждан Беларуси Юлию Штанько и Егора Мякинникова на семь и двое суток. Об этом сообщает наши адвокаты Сергей Локтев и Ольга Цейтлина.

Активистов задержали еще 23 марта, два дня они провели в отделе полиции. Суд признал их виновными по ч.2 ст.20.2 КоАП РФ. В протоколах говорилось, что 24 января Штанько и Мякинников провели на Морской набережной Петербурга «публичное пикетирование без подачи <…> уведомления с целью публичного выражения своего мнения и формирования мнения окружающих в поддержку протестующих в Беларуси». Всего, по мнению полиции, в акции участвовало 14 человек.

Егор Мякинников уже вышел на свободу, суд зачел ему в срок ареста два дня, которые он провел в полиции. Юлия Штанько проведет в спецприемнике 5 суток.

«Акция» заключалась в том, что 14 человек собрались на набережной и спели песню в поддержку протестующих в Беларуси и Навального. Позднее видео опубликовали в Instagram-аккаунте Юлии Штанько.

⏱ОБНОВЛЕНО В 16:20:

Василеостровский районный суд Петербурга только что арестовал еще одного гражданина Беларуси Павла Штанько на 5 суток, признав его виновным по ч.2 ст.20.2 КоАП РФ.

⏱ОБНОВЛЕНО В 16:40:

Суд только что арестовал на 5 суток и Жанну Галееву. Её признали виновной по ч.2 ст.20.2 КоАП РФ.

🎉Суд отказал прокуратуре в отмене  оправдательного приговора участникам митинга «Он нам не царь» в Челябинске

Челябинский областной суд только что отказал прокуратуре в отмене оправдательного приговора активистам Оксане Ерёминой и Юрию Вашурину, которых обвиняли в хулиганстве на митинге «Он нам не царь» в мае 2018 года. Об этом сообщает адвокат Апологии протеста Андрей Лепёхин, защищающий Ерёмину.

14 января Центральный райсуд города оправдал активистов с правом на реабилитацию. Их обвиняли в прорыве оцепления (ч.2 ст.213 УК РФ — хулиганство по предварительному сговору по политическим мотивам).

В суде первой инстанции прокуратура просила приговорить обвиняемых к 3,5 годам лишения свободы каждого. Суд с позицией обвинения не согласился и вынес оправдательный приговор.

В апелляционном представлении прокуратура назвала приговор «несправедливым» и указала, что суд «не дал оценку показаниям» свидетелей, «доводы которых свидетельствуют о призыве Вашурина и Ерёминой на массовое нарушение общественного порядка».

Надзорное ведомство просило суд отменить оправдательный приговор и направить уголовное дело на новое судебное разбирательство. Сегодня областной суд в этом отказал.

Поддержите нас.Поддержите нас.

📩ЕСПЧ коммуницировал жалобу замглавы штаба Навального в Петербурге Ольги Гусевой, арестованной на 6 суток за анонс акции

Европейский суд по правам человека в упрощенном порядке коммуницировал жалобу заместителя координатора штаба Навального в Петербурге Ольги Гусевой. Об этом сообщает адвокат Апологии протеста Виталий Черкасов.

12 августа 2019 года Дзержинский районный суд Петербурга арестовал Гусеву на 6 суток, признав ее виновной по ч.2 ст.20.2 КоАП РФ за анонс в соцсетях акции 10 августа в поддержку незарегистрированных кандидатов в Мосгордуму. Двое суток до решения суда девушка провела в отделе полиции.

На суде защита Гусевой настаивала, что она призывала к одиночному пикетированию, что не требует согласования, а большое скопление людей — не ее вина. 10 августа в к Гостиному Двору вышли до 500 человек, более 80 по итогам были задержаны.

ЕСПЧ коммуницировал жалобу по трем статьям Конвенции о защите прав человека и основных свобод:

📌статья 5 — право на свободу и личную неприкосновенность;

📌статья 6 — право на справедливое судебное разбирательство;

📌статья 11 — свобода собраний и объединений;

📌статья 2 Протокола 7 к Конвенции — право на апелляцию в части незамедлительного исполнения административного ареста.

‼️В Петербурге арестовали члена белорусского землячества Владимира Драгуна

Он намерен объявить голодовку

Василеостровский районный суд Петербурга только что арестовал члена белорусского землячества Владимира Драгуна на 9 суток за съемку видеоролика. Об этом из зала суда передает адвокат Апологии протеста Луиза Магомедова.

Драгуна признали виновным в повторном нарушении законодательства о митингах (ч.8 ст.20.2 КоАП РФ) за съемку видеоролика в поддержку протестов в Беларуси и Алексея Навального.

Мужчину задержали 23 марта, ночь он провел в полиции. На следующий день суд не состоялся, Драгуна отпустили. В протоколе говорилось, что 24 января Драгун и другие активисты провели на Морской набережной Петербурга «публичное пикетирование без подачи <…> уведомления с целью публичного выражения своего мнения и формирования мнения окружающих в поддержку протестующих в Беларуси». Всего, по мнению полиции, в акции участвовало 14 человек.

«Акция» заключалась в том, что 14 человек собрались на набережной и спели песню в поддержку протестующих в Беларуси. Позднее видео опубликовали в Instagram-аккаунте.

Накануне суд в Петербурге арестовал других участников той акции.

📌В Петербурге суд отказал в выдворении гражданина Беларуси, арестованного ранее за участие в съёмке видеоролика

Василеостровский суд Петербурга только что оштрафовал гражданина Беларуси Егора Мякинникова на 5000 рублей, но отказал в выдворении на родину. Об этом из зала суда сообщает адвокат Апологии протеста Сергей Локтев.

24-летнего Мякинникова признали виновным по ч.3 ст.18.8 КоАП РФ — нарушение иностранным гражданином правил въезда в Россию либо режима пребывания (проживания) в РФ, совершенные в Ленинградской области.

В протоколе говорилось, что с 1 ноября 2020 года Мякинников пребывает в Ломоновском районе Ленинградской области, «при этом постановку на миграционный учет по указанном адресу не осуществил, не предъявив принимающей стороне документ, удостоверяющей личность иностранного гражданина, для заполнения бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в фактические место пребывания».

Тем самым, сказано в протоколе, Мякинников «не исполнил обязанность по постановке на учет по месту временного пребывания». В протоколе мужчина пояснил, что состоит в браке с гражданкой России, официально трудоустроен, проживает с женой единой семьёй, ведет совместное хозяйство и выплачивает ипотеку.

На заседании адвокат Сергей Локтев заявлял, что выдворение Мякинникова в Беларусь будет нарушением статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (право на уважение частной и семейной жизни). Кроме того, отметил защитник, на родине мужчине может грозить опасность. Судья Оксана Демяшева услышала доводы нашего защитника.

Накануне суд назначил ему арест двое суток за съемку видеоролика в поддержку протестов в Беларуси и Алексея Навального. Мякинникова задержали еще 23 марта, два дня он провел в отделе полиции. Суд зачел ему в срок ареста проведенные в полиции двое суток. Тем не менее на свободу Егор не вышел, его вновь отвезли в отдел, где составили на него протокол и оставили на ночь до суда.

📌В Петербурге арестованную на 5 суток активистку из Беларуси вновь задержали и оставляют на сутки в полиции

Гражданку Беларуси Жанну Галееву, арестованную на 5 суток за участие в съемке видеоролика, вновь задержали. Об этом сообщает адвокат Апологии протеста Ольга Цейтлина.

Галеева должна была выйти из спецприёмника сегодня в 11:40. Однако за два с половиной часа до этого девушку вывезли в отдел полиции. Там на неё составили ещё один протокол по ч.2 ст.20.2 КоАП РФ за акцию 27 февраля.

В протоколе сказано, что вечером 27 февраля на Лиговском проспекте в Санкт-Петербурге Жанна Галеева «провела публичное мероприятие в форме пикетирования, целью которого было привлечение внимания окружающих к проблеме общественно-политического характера «Против сотрудничества норвежской компании Yara с Беларуськалием».

Полицейские констатировали, что с Галеевой в акции участвовали ещё 9 «неустановленных лиц».

Девушку оставляют в отделе полиции до завтра, тогда и состоится судебное заседание.

🎉Активистка из Беларуси вышла на свободу после 6 дней заключения

Дзержинский райсуд Петербурга отложил рассмотрение дела гражданки Беларуси Жанны Галеевой, которую после 5 суток ареста вновь задержали и обвинили в проведении несанкционированной акции.

Об этом сообщает юристка Апологии протеста Варя Михайлова и адвокат Ольга Цейтлина. В ходе судебного заседания они просили о допросе полицейских. Суд удовлетворил ходатайство и отложил процесс.

Галееву, напомним, обвиняют в проведении акции (ч.2 ст.20.2 КоАП РФ), целью которой было «привлечение внимания окружающих к проблеме общественно-политического характера «Против сотрудничества норвежской компании Yara с Беларуськалием».

Галееву задержали 23 марта за участие в съемке видеоролика в поддержку протестов в Беларуси. Два дня она провела в полиции. Суд назначил ей административный арест 5 суток лишь 25 марта. Вчера, за два часа до освобождения, Галееву вновь задержали и отвезли в полицию. Ночь она провела в отделе.

‼️В Петербурге суд отказал в выдворении гражданина Беларуси. Ранее его арестовали за участие в съёмке видеоролика

Дзержинский районный суд Петербурга только что отказал в выдворении на родину гражданина Беларуси Павла Штанько. Об этом сообщает адвокат Апологии протеста Ольга Цейтлина. По ее словам, Штанько лишь оштрафовали на 5 000 рублей.

Его признали виновным по ч.3 ст.18.8 КоАП РФ — нарушение иностранным гражданином правил въезда в Россию либо режима пребывания (проживания) в РФ, совершенные в Ленинградской области.

Штанько арестовали на 5 суток 23 марта за участие в съемке видеоролика в поддержку протестов в Беларуси. Два дня до этого он провел в отделе полиции. Накануне, выходя из спецприемника, Штанько задержали полицейские и доставили в отдел, где он провел ночь.

В протоколе говорилось, что 33-летний Штанько, «согласно информационно-справочных ресурсов МВД России, с 13 сентября 2020 года на миграционном учете по месту пребывания не состоит, сведения о выезде из России отсутствуют, территорию РФ с 7 сентября прошлого года не покидал». Полицейские констатировали, что гражданин Беларуси «продолжал пребывать в России без миграционного учета по фактическому месту пребывания, тем самым не исполнил обязанность по постановке на учет месту временного пребывания».

Отметим, что указанное нарушение полиция «выявила» лишь накануне — в день освобождения Штанько из спецприемника. В протоколе гражданин Беларуси просил «не принимать решение о выдворении».

«В Беларуси мне может грозить опасность в связи тем, что меня уже привлекли к административной ответственности за участие в мирном пикете по обращению из Беларуси», — написал Павел Штанько.

💰В Петербурге суд взыскал с МВД 10 000 рублей за незаконное задержание активиста перед акцией протеста

Смольнинский районный суд Петербурга сегодня взыскал с МВД России 10 000 рублей в пользу активиста Алексея Смоленцева, незаконно задержанного 28 сентября 2018 года. Об этом сообщают адвокаты Александр Передрук и Мария Зырянова.

Смоленцев и другие активисты «Бессрочного протеста» 28 сентября 2018 года планировали провести акцию протеста, однако еще на подходе к месту проведения мероприятия их задержали полицейские. Через 7 месяцев — 29 апреля 2019 года — Куйбышевский районный суд Петербурга удовлетворил требования Смоленцева и признал незаконными действия сотрудников полиции по его доставлению в 28 отдел полиции. Позднее городской суд подтвердил, что полицейские нарушили конституционные права активиста.

Алексей Смоленцев обратился в Смольнинский райсуд Петербурга с иском о компенсации морального вреда. В административном исковом заявлении его адвокаты — старший партнер Апологии протеста Александр Передрук и адвокат Мария Зырянова — подчеркнули, что «полицейские в действительности задержали истца исключительно в связи с тем, что знали, что он направляется на публичное мероприятие, на что, среди прочего, обратил внимание и Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга».

«Учитывая вышеизложенное, истец утверждает, что задержав его, сотрудники полиции осуществили грубое необоснованное вмешательство в реализацию им права на свободу выражения мнения и свободу мирных собраний, которое не являлось «необходимым в демократическом обществе», — говорилось в иске.

Сегодня суд частично удовлетворил требования Смоленцева и взыскал с МВД в его пользу 10 000 рублей.

▶️Формировала поддержку прав женщин

Активистку РСД из Екатеринбурга будут судить за пикет 8 марта на улице Розы Люксембург

В Екатеринбурге полицейские составили протокол на активистку Российского социалистического движения (РСД) Анну Лукашенок за акцию 8 марта в защиту прав женщин. Об этом сообщает адвокат Апологии протеста Алексей Бушмаков.

Протокол составили лишь сегодня. В нем сказано, что 8 марта Лукашенок на улице Розы Люксембург «приняла участие в несогласованном массовом публичном мероприятии, проводимом в форме пикетирования группой лиц в количестве трех человек, организованного в поддержку прав женщин».

При этом Лукашенок, говорится в протоколе, «использовала наглядную агитацию — плакат с надписью «Политика — женское дело».

На активистку составили протокол по ч.5 ст.20.2 КоАП РФ. Дата суда еще не назначена.

Фото: РСД — Екатеринбург (vk.com)vk.com)

📌В Петербурге на выходе из спецприёмника задержана активистка из Беларуси Юлия Штанько

В Санкт-Петербурге только что на выходе из спецприёмника задержана гражданка Беларуси Юлия Штанько. Об этом сообщает адвокат Апологии протеста Ольга Цейтлина.

Штанько отбыла арест 7 суток за участие в съемке видеоролика в поддержку протестов Беларуси и Алексея Навального. 25 марта ее признали виновной по ч.2 ст.20.2 КоАП РФ. Задержали девушку еще 23 марта, до суда она два дня провела в отделе полиции.

Сейчас Штанько везут в отдел полиции. Там на нее, предположительно, составят протокол по ч.3 ст.18.8 КоАП РФ — нарушение иностранным гражданином правил въезда в Россию либо режима пребывания (проживания) в РФ, совершенные в Ленинградской области.

Со Штанько в отдел едет адвокат Ольга Цейтлина.

🚔В Петербурге суд не стал рассматривать жалобу на арест члена белорусского землячества…

Потому что у полицейских сломалась машина

Городской суд Петербурга не стал рассматривать жалобу на арест члена белорусского землячества Владимира Драгуна. Его должны были доставить в зал суда из спецприёмника, но… у полицейских сломалась машина (meanwhile in Russia).

Об этом сообщает юристка Апологии протеста Варя Михайлова. По ее словам, городской суд отказался ждать доставления Драгуна и вернул материалы без рассмотрения для назначения новой даты заседания. Примерно через час Драгуна всё же повезли в суд на другой машине, но горсуд, узнав об этом, все равно отказался рассматривать жалобу сегодня.

Напомним, 26 марта Василеостровский районный суд Петербурга арестовал Драгуна на 9 суток за проведение несанкционированной акции. Его признали виновным в повторном нарушении законодательства о митингах (ч.8 ст.20.2 КоАП РФ), хотя на видео акции мужчина не фигурирует — сотрудники полиции «узнали» Драгуна в совершенно другом человеке.

Мужчину задержали 23 марта, ночь он провел в полиции. На следующий день суд не состоялся, Драгуна отпустили. В протоколе говорилось, что 24 января Драгун и другие активисты провели на Морской набережной Петербурга «публичное пикетирование без подачи <…> уведомления с целью публичного выражения своего мнения и формирования мнения окружающих в поддержку протестующих в Беларуси». Всего, по мнению полиции, в акции участвовало 14 человек.

«Акция» заключалась в том, что 14 человек собрались на набережной и спели песню в поддержку протестующих в Беларуси. Позднее видео опубликовали в Instagram-аккаунте.

После ареста Владимир Драгун объявил голодовку, которую он держит до сих пор.

— Ситуация возмутительная. Владимир которые сутки находится под арестом не просто в связи с мирным протестом, а в связи с чужим мирным протестом — сотрудники перепутали его на видео с другим человеком, Владимира на видео нет. Он держит голодовку. Горсуд обязан рассмотреть жалобу в течение суток с момента поступления, недоставление вовремя по вине конвоя не должно влиять на права защиты, это очень тревожный прецедент, — комментирует юристка Варя Михайлова.

Суд в Петербурге отказал в выдворении ранее арестованной активистки из Беларуси

Дзержинский районный суд Петербурга отказал в выдворении гражданки Беларуси Юлии Штанько, которую ранее арестовали за участие в съёмке видеоролика в поддержку протестов на родине. Об этом сообщает адвокат Апологии протеста Ольга Цейтлина.

Штанько задержали накануне на выходе из спецприёмника, где она отбывала арест. 25 марта ее признали виновной по ч.2 ст.20.2 КоАП РФ и арестовали на 7 суток.

Сегодня суд признал ее виновной по ч.3 ст.18.8 КоАП РФ — нарушение иностранным гражданином правил въезда в Россию либо режима пребывания (проживания) в РФ, совершенные в Ленинградской области. По мнению суда, Штанько не встала на миграционный учет по месту пребывания.

Суд мог выдворить гражданку Беларуси на родину, но принял решение ограничиться штрафом в 5 000 рублей.

➡️Главный редактор «Медиазоны» и журналистка «Коммерсанта» пожаловались в ЕСПЧ

Сергея Смирнова и Марию Старикову прошлым летом оштрафовали за участие в акциях в поддержку коллег

Главный редактор «Медиазоны» Сергей Смирнов и журналистка «Коммерсанта» Мария Старикова направили в Европейский суд по правам человека жалобы в связи с наложенными на них штрафами за участие в акциях в поддержку коллег. Об этом сообщает адвокат Мансур Гильманов.

В июле прошлого года Тверской суд Москвы оштрафовал Смирнова на 15 000 рублей по ч.5 ст.20.2 КоАП РФ за одиночный пикет 28 мая в поддержку арестованного журналиста Ильи Азара. Тот же суд в конце августа 2020 года признал Старикову виновной по ч.5 ст.20.2 КоАП РФ и оштрафовал её на те же 15 000 рублей за участие в акции в поддержку Ивана Сафронова.

Сергей Смирнов и Мария Старикова считают, что российские власти в их делах нарушили сразу несколько статей Конвенции о защите прав человека и основных свобод:

📌статья 5 — право на свободу и личную неприкосновенность;

📌статья 6 — право на справедливое судебное разбирательство;

📌статья 10 — свобода выражения мнения;

📌статья 11 — свобода собраний и объединений;

📌статья 4 Протокола 7 к Конвенции — право не быть судимым или наказанным дважды.

Жалоба в ЕСПЧ на февральский арест Сергея Смирнова была подана ранее.

➡️Участница Pussy Riot Рита Флорес пожаловалась в ЕСПЧ на длительный арест за акцию протеста

Участница Pussy Riot Рита Флорес обратилась с жалобой в ЕСПЧ на арест за акцию против полицейского насилия. Об этом сообщает адвокат Мансур Гильманов.

28 ноября 2020 года Pussy Riot и художник Фархад Исрафилли-Гельман провели акцию против полицейского насилия под названием «Осторожно, хрупкое!». Девушки, переодетые в русские народные платья, привязали художника в форме омоновца к столбу. Активисты напомнили о преследовании протестующих за бросок бутылки и стаканчика в омоновцев летом 2019 года.

Полицейские задержали Флорес поздно ночью 3 декабря. Перед задержанием у нее отключили электричество в квартире, повредив проводку. В тот же день Тверской суд Москвы признал ее виновной по ч.8 ст.20.2 КоАП РФ (повторное нарушение законодательства о митингах) и арестовал на 20 суток.

В жалобе отмечается, что власти России нарушили пять статей Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

Фото: Pussy Riot

🤱В Москве к задержанной на акции 23 января матери двойняшек пришли органы опеки

Ксению Голубцову — маму годовалых двойняшек — задержали на акции протеста в Москве 23 января. Ее доставили в ОВД «Южное Тушино» и поместили в камеру. Девушку кормили галетами и давали воду из-под крана. Позднее Голубцову перевезли в ОВД «Проспект Вернадского». Её держали в полиции до 25 марта, несмотря на прямой запрет удерживать в отделе более трех часов женщин, имеющих детей до 14 лет.

После выхода из отдела — через два дня — к Ксении приходил участковый. Ему направили подтверждающий задержание документ, и он провел беседу с Голубцовой. На следующий день к девушке пришли уже сотрудники районного отдела полиции, отвезли ее в отделение, где, по словам Ксении, проверяли ее на причастность к террористической деятельности. 10 февраля Голубцову признали виновной по ч.5 ст.20.2 КоАП РФ за акцию 23 января и оштрафовали на 10 000 рублей. На это решение уже подана жалоба, которая пока не рассмотрена.

Но на этом внимание органов к Ксении не закончилось.

— Вчера, возвращаясь с прогулки с детьми, неожиданно на входе в подъезд обнаружила четырех женщин — две из них были в форме — представились сотрудниками органов опеки и попечительства. Хотели попасть в квартиру, посмотреть на условия содержания детей. Сказали, что им пришла бумага из ОВД Вернадского, что я на двое суток оставила детей неизвестно с кем и нужно проверить, как они жили, питались и так далее, — рассказывает Ксения. — Сначала они меня сами задержали на двое суток, а теперь пишут бумагу в опеку, что мать оставила детей, хотя они были с папой.

Сотрудников опеки Ксения домой не пустила, так как для нее их визит стал неожиданностью. Женщины составили «акт обследования семейно-бытовых условий жизни несовершеннолетних». Представители опеки, продолжает Голубцова, интересовались, чем родители кормят детей, какой у них семейный доход и отношения в семье. Муж Ксении хотел предоставить им электронные выписки на покупку продуктов и различных товаров для детей, однако сотрудники опеки отказались их принимать. Выписку с банковского счета супруга о доходе за 2020 год чиновники также брать не стали.

В акте осмотра в разделе «рекомендовано» сказано: «Соблюдать законодательство в части воспитания, содержания своих малолетних детей; безопасность в летний период».

— Подозреваю, что будут, наверное, еще какие-то подобные визиты, потому что в квартиру мы их не пустили, и, как я поняла, этот акт вернется в ОВД Вернадского. Не знаю, какие у них там планы, но это очень настораживает, — резюмирует Ксения Голубцова.

Консультируют Ксению адвокаты Апологии протеста.

📌О полномочиях органов опеки и комиссии по делам несовершеннолетних в случае привлечения родителя к административной ответственности

Отвечает адвокат, специалист по семейному праву Татьяна Сустина

После публикации истории Ксении Голубцовой, которую задержали на акции протеста 23 января, а через два месяца к ней пришли органы опеки, к нам стали поступать вопросы.

Отвечаем.

Сотрудники опеки и полиции могут явиться в квартиру, где проживают дети, по любому сигналу любых лиц, если он связан с угрозой применения насилия к несовершеннолетним или неоказанием им должного ухода.

1️⃣Сотрудники опеки форму не носят. Поэтому, если пришли люди в форме и представляются органами опеки — это, скорее всего, инспекторы комиссии по делам несовершеннолетних отдела полиции (КДН).

Решение пускать или не пускать их в квартиру — каждый принимает сам. Пуская их в квартиру, жильцы фактически дают согласие на осмотр жилища. Ломать двери и пилить замки они имеют право, если есть признаки реальной угрозы жизни и здоровью детей. Если они пришли домой, можно общаться с ними через дверь или через порог открытой двери, производя видео- или аудиозапись.

2️⃣Задача родителя — выяснить, действительно ли это представители КДН или опеки, а также причину прихода. Для этого нужно затребовать подтверждающие документы. Если вы все-таки решили пустить сотрудников в квартиру, то нужно не допускать осмотра внутренностей шкафов, полок, не оставлять сотрудников одних в помещении, а по итогу осмотра настоять на оформлении и подписании соответствующего акта.

При этом, если вы хотите показать квартиру в целях, например, фиксации на будущее своего добросовестного отношения к детям, то можно уведомить сотрудников о вызове адвоката и не открывать двери до его приезда.

3️⃣Прямой причинно-следственной связи между участием в митинге и ненадлежащим воспитании детей нет. Однако, если мы говорим о задержании родителя и его длительном нахождении в отделе полиции и изоляторе временного содержания, то проверка благополучия ребёнка, оставленного дома, в принципе, входит в компетенцию КДН и органов опеки.

В этом случае сотрудники проверяют, не остался ли ребёнок дома один, пока его родитель находится под стражей. В то же время проверка уже после освобождения родителя теряет свою актуальность и продиктована иными интересами, нежели интересами безопасности детей.

🎉В Самаре суд прекратил дело участницы акции 31 января. Её задержали после обращения к полицейскому

Самарский областной суд сегодня прекратил дело участницы акции 31 января Дарьи Литвишко, сообщает адвокат Апологии протеста Ольга Ильинкина.

1 февраля Советский районный суд Самары признал Литвишко виновной по ч.1 ст.20.2.2 КоАП РФ (организация массового одновременного пребывания и (или) передвижения граждан в общественных местах, повлекших нарушение общественного порядка) и оштрафовал ее на 10 000 рублей.

В протоколе говорилось, что Литвишко днем 31 января у КРЦ «Звезда» «участвовала в не связанном с проведением публичного мероприятия одновременном массовом пребывании граждан в количество около 300 человек, при этом не соблюдала социальную дистанцию и не использовала средства защиты органов дыхания». По версии полицейских, Литвишко, «не выполнила требования сотрудников полиции о прекращении противоправных действий».

В суде первой инстанции Дарья Литвишко и адвокат Ольга Ильинкина просили суд прекратить производство по делу в связи с отсутствием состава правонарушения. Они настаивали, что Литвишко участвовала в «мирной прогулке», общественный порядок не нарушала, а лишь подошла к полицейским спросить, как ей пройти, после чего была задержана.

Суд первой инстанции встал на сторону полиции. Однако сегодня областной суд отменил штраф и прекратил дело.

Поддержите нас.Поддержите нас.

#ПобедаАпологииПротеста