AM
leafletjs - имеет в API иконки и ему без разницы в каком они формате jpg, gif, png, svg
Нужны customer иконки которые генерируются в зависимости от входных данных из набора сущестаующих
Size: a a a
2020 February 21
ОК
Нужны customer иконки которые генерируются в зависимости от входных данных из набора сущестаующих
Так вы же можете создать свой компонент, и через Angular Elements засунуть его в лифлет
В сети есть примеры кастомных html иконок для мапбокса (могу ссылку найти, если очень надо)
Для лифлета всё надо делать аналогично
+ Для ангуляра есть лифтетовский компонент (ngx-leaflet вроде, точно не помню), там часть похожих задач уже решены
Про создание динамических компонент - в официальной доке они разбирают исчёрпывающий пример создания попапа
В сети есть примеры кастомных html иконок для мапбокса (могу ссылку найти, если очень надо)
Для лифлета всё надо делать аналогично
+ Для ангуляра есть лифтетовский компонент (ngx-leaflet вроде, точно не помню), там часть похожих задач уже решены
Про создание динамических компонент - в официальной доке они разбирают исчёрпывающий пример создания попапа
ОК
Или у вас проблемы именно с генерацией картинок, а не с тем, как это добро в лифлет засунуть?
AM
Или у вас проблемы именно с генерацией картинок, а не с тем, как это добро в лифлет засунуть?
Именно в этом...) И есть вопрос...
🧤K
Релизнули новый тайпскрипт https://devblogs.microsoft.com/typescript/announcing-typescript-3-8/
ОК
Именно в этом...) И есть вопрос...
Ещё раз задача
Есть некий спрайт (набор картинок), и в зависимости от внешних данных компонент должен показывать определенные спрайты, правильно?
Это похоже на, например, генератор аватарок на gravatar?
https://getavataaars.com/
(Библиотека называется avataaars)
Есть некий спрайт (набор картинок), и в зависимости от внешних данных компонент должен показывать определенные спрайты, правильно?
Это похоже на, например, генератор аватарок на gravatar?
https://getavataaars.com/
(Библиотека называется avataaars)
ОК
В чем вопрос?
E
Переслано от Eugene
можно ли в тайпскрипте сделать так, чтобы аргумент функции был optional, только если его тип never?
АЯ
Покажите код, посмотрим
Спасибо , разобрался.
🧤K
Переслано от Eugene
можно ли в тайпскрипте сделать так, чтобы аргумент функции был optional, только если его тип never?
GK
E
звучит как нарушение сингл респонса, возможно стоит подумать про две реализации
не, смотри, есть функция, у которой два дженерика
мне нужно, чтобы, если второй дженерик имеет тип never, функция не требовала передачи arg2, в противном случае, чтобы требовала.
function<T, K = never>(arg1: T, arg2: K) {}мне нужно, чтобы, если второй дженерик имеет тип never, функция не требовала передачи arg2, в противном случае, чтобы требовала.
GK
не, смотри, есть функция, у которой два дженерика
мне нужно, чтобы, если второй дженерик имеет тип never, функция не требовала передачи arg2, в противном случае, чтобы требовала.
function<T, K = never>(arg1: T, arg2: K) {}мне нужно, чтобы, если второй дженерик имеет тип never, функция не требовала передачи arg2, в противном случае, чтобы требовала.
ну а внутри ты реализацию как будешь разруливать?
E
ну а внутри ты реализацию как будешь разруливать?
this.arg2 = arg2 ?? null;
в данном случае, без разницы, как буду разруливать, реализация внутри тоже не важна, мне нужно чтобы ts потребовал аргумент, если он не never.
в данном случае, без разницы, как буду разруливать, реализация внутри тоже не важна, мне нужно чтобы ts потребовал аргумент, если он не never.
GK
this.arg2 = arg2 ?? null;
в данном случае, без разницы, как буду разруливать, реализация внутри тоже не важна, мне нужно чтобы ts потребовал аргумент, если он не never.
в данном случае, без разницы, как буду разруливать, реализация внутри тоже не важна, мне нужно чтобы ts потребовал аргумент, если он не never.
GK
ошибку выдавать будет но не совсем там) ругаться будет на тип а не на аргумент
E
ошибку выдавать будет но не совсем там) ругаться будет на тип а не на аргумент
вот да, в этом и проблема)
GK
вот да, в этом и проблема)
ну подгругому никак. если юзаем две разные реализации, то if между ними должен делать сам разработчик через тайп гвард
E
ну подгругому никак. если юзаем две разные реализации, то if между ними должен делать сам разработчик через тайп гвард
я понимаю, думал, может быть можно сделать какой-нибудь хитрый type OptionalIfNever<T> = T extends never ? magic : T;
GK
делать иф между опшинл и дефалт параметрами в реализации функции такого в компилятор еще незавезли