​​Агрессия считается только уже активные действия, связанные с физическим насилием, а что делать с человек который мешает тебе каждый день и нет возможность от него избавится/перехать в другое место. И когда нап считаеься нарушен? Когда пушку на тебя направили или когда пуля вошла в голову?
Анонимный вопрос

Пуля, прилетевшая в голову, может быть случайной. Направленная на тебя пушка может оказаться макетом...
Люди каждый день совершают (и продолжат совершать в условиях анкапа) множество действий, которые некто может интерпретировать в качестве нарушения принципа неагрессии, или же непосредственной угрозы этого самого нарушения. Было ли некоторое действие нарушением NAP, решают, во-первых, постфактум, а во-вторых, далеко не только те люди, что были вовлечены в инцидент. Именно поэтому невозможно провести чёткий критерий, раз и навсегда определяющий заранее, что есть нарушение NAP. Можно лишь указать, что в общем случае тот, чьей собственности наносится ущерб, имеет больше оснований этому противодействовать, чем прочие, и не будет ничего удивительного, если он станет претендовать на возмещение ущерба.
Ну а что касается кейса с человеком, от которого не свалишь, и который постоянно мешает, то обычно его терпят, но искать способы облегчить ситуацию будет весьма уместно. В конце концов, даже сиамских близнецов научились разделять, а уж на что, казалось бы, запущенный случай.

Биткойн-кошелёк для донейтов ЛПР-тян: 1A7Wu2enQNRETLXDNpQEufcbJybtM1VHZ8

#NAP #угроза #сиамские_близнецы

​​Так, я понял, что при либертарианстве с судьями и судами вроде ничего сложного, как были, так и будут. Но кто будет исполнять приговор и на каких основаниях доверять тому или иному лицу исполнение судебного приговора?
анонимный вопрос

С судьями и судами при анкапе не то что не будет ничего сложного - будет гораздо проще, чем сейчас.
Сейчас нужно совершить множество странных ритуальных ужимок, чтобы монополист соизволил рассмотреть запрос и чего-то там порешал, причём процессы тянутся безумно долго, и весьма часто пострадавшими по факту оказываются обе тяжущиеся стороны, а выигрывают от процедуры только всевозможные посредники.
Большая часть разбирательств при анкапе будет напоминать современный коммерческий арбитраж: стороны, завязывая между собой некие отношения, заранее решают, кому они доверят разбирать свои конфликты, и затем, обратившись за судом, добровольно исполняют его решение.
В ситуации, когда стороны, завязывая отношения, не слишком доверяют порядочности друг друга, они могут сразу депонировать каждый достаточно крупную сумму, предоставляя арбитру право после разбора конфликта списывать с депозита неустойку с пользу стороны, которой эта неустойка присуждена.
Непременным условием суда является добровольное согласие сторон заранее исполнить любое его решение. Насильственный привод в суд, а также насильственное исполнение приговора суда - это просто ритуализированная расправа.
Будет ли при анкапе институт подобной расправы? Да, вполне вероятно, будет.

Представим себе, что Боб причинил Алисе некий ущерб и скрылся. Алиса нанимает детективов и устанавливает, кто причинил ущерб, после чего спрашивает суда у лиц, достаточно авторитетных, по её мнению: какое возмещение она могла бы насильственно удержать с Боба. Суд разбирает улики и убеждается, что ущерб действительно причинён Бобом, затем решает, какая компенсация была бы уместной, и Алиса, имея решение суда на руках, начинает арестовывать имущество Боба. Чем авторитетнее суд, в который обращалась Алиса, для тех, кто охраняет имущество Боба, тем легче ей будет добиться ареста. Рано или поздно Алиса получает свою компенсацию, вознаграждает всех, кто ей помогал, и на этом её претензии к Бобу исчерпаны (а у него к ней могут остаться, поскольку конфликт между Алисой и Бобом не был урегулирован полюбовно).
Наконец, может оказаться так, что Алиса требует в качестве возмещения бобову голову, а не имущество. Тогда, если суд признал её требование обоснованным, она с этим решением на руках начинает нанимать баунти хантеров, назначив за голову Боба награду. Они же подпишутся на эту работу тем охотнее, чем больше награда, и чем авторитетнее для них судья. И тут уже в интересах Боба будет найти Алису и попробовать с ней примириться (убить Алису может оказаться недостаточно, поскольку контракт на его голову это не отменит).

Кошелёк для донейтов ЛПР-тян: 1A7Wu2enQNRETLXDNpQEufcbJybtM1VHZ8

#суд #энфорсмент #анкап #арбитраж #расправа

​​Ты разделяешь личные взгляды и ценности Михаила Светова? С чем ты с ним не согласна?
анонимный вопрос

Миша очень здорово расширил круг моих сторонников, и это закономерно повлияло на мои личные взгляды и ценности, так что да, я их по большей части разделяю.
С чем из его повестки я не могу до конца согласиться?
Во-первых, это целый ряд утверждений о том, что должна представлять собой партия. Он очень боится рейдерского захвата, и поэтому хочет внедрить в ней что-то вроде демократии налогоплательщиков, с вертикальной структурой. Я чаще боюсь превращения в выхолощенную бюрократическую структуру, поэтому обычно практикую децентрализацию в принятии решений и частные инициативы.
Во-вторых, у него есть спорные утверждения насчёт, например, того, что опаснее в современных государствах - открытые границы или закрытые (он считает, что опаснее открытые). Понятно, что опасны государственные границы как таковые, но рассматривать государственную границу как почти что коллективную частную - это какое-то странное выборочное доверие к государству.
В-третьих, он ввёл в обиход некоторые нетрадиционные для либертарианства понятия, например, "общины", от которых веет скорее кислыми щами, чем свободой. Сейчас он чаще заменяет это слово термином "контрактные юрисдикции", но всё равно из его слов неявно следует, что у человека при либертарианстве одна единственная юрисдикция на все случаи жизни, что категорически не обязательно. В общем, это тот случай, когда его личный консерватизм, как мне кажется, слегка проникает в идеологию.
О чём я ещё очень жалею, так это о том, что через канал СВТВ не особенно раскручиваются другие либертарианцы. Был Пожарский - кончился Пожарский. Был Баженов - кончился Баженов. Вообще все соведущие закончились, а это был очень хороший ненавязчивый способ демонстрации публике новых лиц. Но Миша не самый сильный командный игрок. Может быть, именно поэтому он и предпочёл бы, чтобы в партии была организационная вертикаль, чтобы не договариваться, а просто давать поручения.

Спасибо, что читали меня, у меня в гостях был Михаил Светов, член ФК ЛПР. Ставьте лайки, подписывайтесь на канал, присылайте биткойны, если вам нравится, что я делаю. 1A7Wu2enQNRETLXDNpQEufcbJybtM1VHZ8
До новых встреч!

#Светов #отношение #вертикаль #щи

​​Но всё же, как ни крути, существуют правила, в той или иной степени объективно обусловленные к исполнению. Как пример можно привести ПДД. В настоящее время соблюдение правил дорожного движения регламентируется государством. Что будет, если исчезнет этот регламент? Анархия на дорогах - это смерти.
анонимный вопрос

Такого сорта правила вырабатываются именно анархическим путём. Никакого государства не было на дорогах, когда там появились первые автомобили, и когда их стало достаточно, чтобы появилась потребность в правилах взаимодействия. То, по какой стороне ехать, как пропускать друг друга на перекрёстках, как удобнее размечать дороги - всё это начало зарождаться ещё до того, как на дороги влезло государство.

Это потом государство поставило на перекрёстки регулировщиков, а затем и светофоры, родив тем самым пробки. Это потом государство начало устанавливать ограничение скорости и штрафовать за его превышение. Ну и, наконец, это именно государство понастроило за счёт налогоплательщиков уйму автодорог, создав нерыночную конкуренцию множеству иных способов перемещения.
Люди легко создают спонтанный порядок в любых ситуациях, когда это им действительно нужно, и закрепляют удачные практики, чтобы не переоткрывать их каждый раз заново, ибо лень и эгоизм - наилучшие гармонизаторы общества. Государство даже при идеальных условиях способно создать лишь сносный костыль подобного спонтанного порядка, и пытаться пиздить палкой всех, кто саботирует использование костыля.

А ещё анархия создала биткойны, которыми можно донатить: 1A7Wu2enQNRETLXDNpQEufcbJybtM1VHZ8

#ПДД #анархия #государство #костыль

​​Ты веришь в светлое будущее твоего государства?
анонимный вопрос

Я не верю в светлое будущее ни одного государства. Это архаичная форма социальной организации, неспособная удовлетворить запрос людей на справедливость и безопасность, зато требующая для своего функционирования принудительного изъятия у людей огромного количества ресурсов.
Альтернативы государству в самых разных отраслях известны, проработаны теоретически, имеют как исторические, так и ныне действующие аналоги. Доверие к государству в мире неуклонно падает. Так что о каком светлом будущем для этого динозавра может идти речь? Похороним и спляшем!

В частности, в области денег альтернатива государству известна с 2009 года, и это биткойн, который, конечно же, вскоре похоронит таких динозавров, как государственные центробанки. Я охотно принимаю донейты в этой валюте на кошелёк 1A7Wu2enQNRETLXDNpQEufcbJybtM1VHZ8

#вера #будущее #государство #динозавр

​​То, что произошло с Крымом в марте 2014 года - это законно или незаконно, хорошо или плохо?
анонимный вопрос

То, что произошло с Крымом в марте 2014 года - это захват одним государством части территории другого государства. Теоретически, подобный захват может привести как к выгоде жителей захваченной территории, так и, наоборот, к убытку. Навскидку вспоминается только один прецедент, когда жители отторгнутой у другого государства территории сейчас живут богаче и свободнее, чем жители государства, у которого эту территорию отторгли. Речь о Техасе, отторгнутом у Мексики. Что касается территорий, которые отбирал у соседей Советский Союз, то все они сейчас живут беднее, чем те страны, у которых территории отторгались. Молдова беднее Румынии, Калининградская область беднее Германии, Карелия беднее Финляндии... Так что история не на стороне жителей Крыма, хотя пока ещё рано оценивать все последствия реконфигурации государственных границ для крымчан.
Однако есть ещё и, представьте себе, жители самой Российской Федерации, и их присоединение Крыма уже сделало заметно беднее, а перспективы для обратного процесса не просматриваются.
Прошу заметить, что я в своём анализе абсолютно не касаюсь международного права и прочих межгосударственных заморочек, потому что проблемы бандитов честных людей не ебут и ебать не должны. Если бы Россия была минархистской, и крымчане попросились бы из социалистической Украины в более свободную российскую юрисдикцию, я бы горячо приветствовала решение крымчан, если бы они, конечно, были готовы оплатить покупаемые ими услуги - а попытки украинского правительства ссылаться на священное право самолично грабить своих крепостных встречала бы презрительным пфеканьем. Но в нашем случае речь о двух равно убогих бандитах, и я могу надеяться лишь на то, что они оба сдохнут, подавившись Крымом.

Надеюсь, ответ был достаточно небанален, а то, право, надоели всякие легисты, прыгающие с бумажками о том, что один бандит пообещал когда-то другому бандиту. Охотно приму вознаграждение в небанальной валюте на биткойн-кошелёк 1A7Wu2enQNRETLXDNpQEufcbJybtM1VHZ8

#Крым #отношение #легизм

​​Как ты относишься к либертарианскому видеоблоггеру Егору Жукову? Он ведет канал блог Жукова и недавно снял видео про стратегию протеста.
анонимный вопрос

Недавно я уже отвечала про отношение к видеоблогеру Светову, похоже, что со временем потребуется ответить про все более или менее заметные либертарианские персоны.
Жуков вполне разумен в своих идеях, но их подача недостаточно сильна. Простенький монтаж, быстрая речь, общее впечатление дешевизны - это, к сожалению, отражается на общем впечатлении. Навальный или Светов смотрятся респектабельнее. Увы, такие детали имеют значение для зрителя.
Вот последний его ролик, про скандинавский социализм, уже весьма добротен, так что человек растёт, и это радует.
Что касается именно серии роликов про стратегию протеста, то он, как мне кажется, излишне много внимания уделяет анализу чужих успехов или провалов, и, упрекая других организаторов протестных акций в недостатке креативности, сам также примера почти не подаёт. В сущности, он запомнился лишь одним конкретным предложением - акцией "Цветы для полиции", но вот итоги этой акции он разбирать почему-то не стал, а было бы познавательно.
Так что главный недостаток Жукова, как и Светова, мне видится в том, что они не самые сильные командные игроки, а в рамках сольных проектов их потолок рано или поздно будет достигнут.

Хм. Тут бы мне посмотреть в зеркало...

Смотрю в зеркало и вижу: опыт работы в Демкоалиции в 15-16 годах, опыт сотрудничества со штабами Навального, Открытой Россией, Голосом и другими организациями в самых разных регионах - ладно, в командную работу вроде умею. Станет Россия парламентской республикой - и в коалиционное правительство, глядишь, смогу.
Да и вокруг этого канала уже есть небольшое сообщество - ведь посты ЛПР-тян это не только ответы, но и вопросы, а их задают неравнодушные читатели.
Ну, за обратную связь! Можно битками: 1A7Wu2enQNRETLXDNpQEufcbJybtM1VHZ8

#Жуков #Светов #отношение #цветы

​​Неужто еще никто не спросил, что ты делаешь на митингах против повышения пенсионного возраста?
анонимный вопрос

Я на них хожу, я на них выступаю, я их даже организую📣.

Но вопрос, видимо, следует понимать не в лоб, а скорее в такой формулировке: почему либертарианская партия, желающая вовсе упразднить государственную пенсионную систему, выступает против повышения государством пенсионного возраста?
Ответ достаточно очевиден. Нет никаких государственных денег, есть деньги налогоплательщиков. Если бы повышение пенсионного возраста сопровождалось понижением социальных взносов, я бы ещё могла это приветствовать, будь это снижение достаточно значимым. Но вместо этого правительство просто продляет время, в течение которого намерено грабить людей, и тем самым уменьшает их возможность инвестировать деньги по собственному выбору, что в этом хорошего-то, с точки зрения либертарианства?

Возьмём предельные случаи. Размер социальных взносов неизменен, пенсионный возраст равен бесконечности. Иначе говоря, человек платит соцвзносы всю жизнь, а пенсии не получает. Очевидно, что это менее справедливо, чем текущая ситуация, по сути, это увеличение НДФЛ с 13% до 13+22=35%. Второй предельный случай: социальные взносы прежние, пенсионный возраст равен нулю. Иначе говоря, человек с рождения получает пенсию, ни копейки не заплатив государству. Поскольку своих денег у государства нет, только деньги налогоплательщиков, очевидно, что в этом случае и пенсия будет нулевая. А это ровно то, чего добивается либертарианская партия. Следовательно, в наших интересах добиваться снижения пенсионного возраста, либо снижения социальных взносов, либо того и другого, но никак не соглашаться на повышение возраста при неизменных налогах.

Приходите на митинг, организуемый ЛПР в Москве 29 июля! Все подробности на сайте Грабежу - нет!

Неоднократно говорила и не устану повторять: одним из самых лучших инструментов инвестирования на старость является биткойн. Сама с удовольствием приму пожертвования в этой валюте на кошелёк 1A7Wu2enQNRETLXDNpQEufcbJybtM1VHZ8 - но если вы вместо этого отложите их себе на пенсию, это тоже будет здорово.

#пенсия #митинг #налог #Тэтчер

​​Либертарианские порядки будут, наверное, еще не скоро и не (всем верится, что) правда. А есть ли у ЛПР какие-нибудь более близкие и понятные народу цели, достижение которых дало бы ощутимый результат?
анонимный вопрос

Заранее извиняюсь, если текст покажется немного будничным, но с близкими целями всегда так.
Сейчас все оппозиционные партии пользуются агрессивной политикой власти для того, чтобы конвертировать недовольство людей в собственное влияние. Поэтому у меня сейчас две ближайших задачи.
Во-первых, провести по всей стране, или хотя бы в Москве, акции протеста не хуже, чем у РБ-тян. 30 апреля с телеграмом вышло хорошо, 29 июля должно получиться не хуже. Это демонстрация организационных мускулов, толчок для притока в партию новых людей и финансов, а также отличный старт для моих кандидатов во Внуковском и Кокошкино.
Во-вторых, провести на новом организационном уровне Чтения Адама Смита в ноябре - старый уютный формат перестал вмещать всех желающих. Мало просто прибрать к рукам кучу недовольной публики, важно дать им представление о либертарианстве. Также я ищу способы сделать более эффективным формат региональных образовательных конференций, которые сейчас проходят под брэндом "Многоликая свобода". Например, в августе в Новосибирске она будет расширена до двух дней и проведена в более фестивальном формате - есть подозрение, что ценности лучше усваиваются в более свободном общении.

Но вы, возможно, имели в виду в своём вопросе не то, что я делаю для своего развития, а то, что я делаю для реальных изменений в стране. Тут наиболее заметной является инициатива по отмене транспортного налога - пока в Москве, потом опыт можно будет перенести и на регионы. Свои цели есть и у каждого из моих муниципальных депутатов, которых пока всего трое, но этой осенью их число, скорее всего, с вашей помощью, увеличится. Они изложены в их программах, не буду перегружать пост деталями.

Если обобщить, то везде, где у меня появляется заметная организационная мощность, я организую давление на власть в сторону отмены поборов и дерегуляции экономики. Если вспомнить известный пример про каннибализм в описании принципа действия окна Овертона, то сейчас я нахожусь на этапе "эксперты рассказывают о многочисленных положительных эффектах каннибализма, меньшинства митингуют за декриминализацию явления" - согласитесь, это уже довольно далёкий сдвиг от полного табуирования темы.

Я тут каждый раз публикую адрес своего биткойн-кошелька: 1A7Wu2enQNRETLXDNpQEufcbJybtM1VHZ8
Стоит, наверное, сказать, что я хочу для начала сделать на эти деньги. Во-первых, хочу новое платьишко. Мне неоднокоратно говорили, что для тян я недостаточно анимешная, и этот каприз, в общем-то, нетрудно исполнить, за недорого. Во-вторых, думаю про видеоблог.

#цели #митинг #Москва #Новосибирск #каннибализм

​​Реально ли твоему парню стать президентом России? Может быть, он уже знает, как будет этого добиваться, за что агитировать?
анонимный вопрос

Если в избирательном законодательстве ничего не поменяется, то ему придётся идти самовыдвиженцем. Это означает сбор 300 тысяч подписей за выдвижение во множестве регионов в совершенно смешные сроки. Даже Навальному в начале года эта задача могла бы оказаться не по зубам, правда, ему не дали и попробовать.
Даже если моя численность будет все шесть лет расти прежними темпами по 100% в год, к следующим президентским выборам она составит 32 тысячи человек. Это вполне достаточное число волонтёров для кампании, но для её финансирования нужно нарастить на этом ядре примерно в десять раз больше активных сторонников.
Полностью своими силами собрать такие ресурсы нереально. Задача становится более решаемой, если мой парень пойдёт единым оппозиционным кандидатом по результатам праймериз всего либерального фронта. Тут парадоксальным образом шансы есть, поскольку чем больше недовольство властью, тем выше шансы радикальных кандидатов, а более умеренным придётся отодвинуться.
Так что для выдвижения либертарианского кандидата в президенты РФ мне нужно всего лишь стать самой заметной из либеральных оппозиционных партий, ну и небольшая губозакаточная машинка.

Что касается вопроса о том, за что агитировать, то здесь как раз никаких манёвров не нужно: ровно за те же либертарианские ценности, что и сейчас.

Быстро все скинулись на губозакаточную машинку! 1A7Wu2enQNRETLXDNpQEufcbJybtM1VHZ8

#парень #президент #выборы #губозакаточная_машинка

​​Как ты относишься к Саакашвили?
анонимный вопрос

Саакашвили не либертарианец, но он обеспечил политическую крышу либертарианским реформам Бендукидзе, чем и заслужил респекты всего мирового либертарианского сообщества.
Он юрист, как и Путин, но с куда большим уважением относится к действующим нормам и процедурам, поэтому признал поражение своей партии на вполне честно проведённых парламентских выборах, и спокойно отошёл от дел. Это был рискованный шаг, в частности, он и его однопартийцы после этого подверглись политическим преследованиям, а некоторые и уголовным. Тем не менее, за время его правления настроения в обществе успели настолько сильно поменяться, что теперь в этой парламентской демократии министры уходят в отставку под давлением общественного мнения, как в любой приличной европейской стране. И это уже заслуга не Бендукидзе, а самого Саакашвили.

Странно было бы не упомянуть и про украинскую эпопею Саакашвили. Там у него не получилось. Но там ни у кого не получилось. Он был далеко не единственным иностранцем, которого привлекли перспективы, открывшиеся перед страной после революции достоинства, и все они через некоторое время, мягко или жёстко, но были выдавлены из Украины. Так что я бы не стала ставить ему эту неудачу в укор: Саакашвили не волшебник, а просто толковый рыночник, уважающий rule of law, умеющий как в администрирование, так и в уличный движняк, но не сильно приспособленный к плетению аппаратных интриг.

Было бы здорово пригласить его выступить на Чтениях Адама Смита. Пока помещение предоставлялось ВШЭ, такой возможности не было, а сейчас я несколько свободнее в манёвре.

Для большей свободы манёвра тян пригодятся битки: 1A7Wu2enQNRETLXDNpQEufcbJybtM1VHZ8

#Саакашвили #отношение #Грузия #Украина #Бендукидзе

​​Добавила красивостей и функционала

Расставила в своих постах после 10 июля теги, заодно украсила всё фоточками. Канал становится уютнее и удобнее для поиска старых постов.
К сожалению, причесать вообще все посты вплоть до даты основания канала у меня вряд ли выйдет, потому что с тех пор сменилось два или три бота для публикаций, и теперь там уже, наверное, и концов не найти. Но докуда смогу добраться, наведу красоту.
Со временем, возможно, сделаю отдельно каталог публикаций, а там, может, удастся и автоматизировать большую часть ручной работы.

Но для того, чтобы обеспечить увеличение производительности труда, как нас учит экономическая теория, необходимо накопление капитальных благ. Капитальные блага прошу переводить в биткойн-кошелёк: 1A7Wu2enQNRETLXDNpQEufcbJybtM1VHZ8

#канал #развитие #теги #каталог

​​Этатистом в глаз или леваком стать раз?
анонимный вопрос

Несмотря на шутливый характер вопроса, нетрудно видеть, что в нём содержится весьма серьёзный и интересный намёк на родство либертарианской и АУЕшной идеологий. Нуачо - и там, и там резкое неприятие сотрудничества с государством, своя чёткая система понятий об этике и праве - в общем, спасибо, что подметили 🍴
Тем не менее, несмотря на достаточно агрессивную анархистскую риторику, в своих действиях в отношении государства либертарианец по большей части достаточно ненавязчив. О насильственном свержении государства речи вообще не идёт, потому что смерть Кащея не в дворце - государство нужно изгонять прежде всего из головы.
В текущей реальности государство редко ставит человека перед указанной дилеммой заранее. Чаще просто тычет, так сказать, этатистом в глаз за невосторженный образ мыслей, к проявлениям которого относится, например, репост чего-нибудь оппозиционного. Человек в такой ситуации обычно старается поскорее сменить своё окружение на менее токсичное - у меня, скажем, несколько членов партии свалили за границу во избежание государственных санкций.
Но если уж дилемма поставлена прямо и жёстко - например, поставь вот тут подпись под вредным этатистским решением, или возбудим дело за такие-то надуманные нарушения - то здесь либертарианская идеология не диктует человеку никаких жёстких установок. Сам решай, сам неси ответственность, осознанность действий важнее догматичного следования единственно верному учению. Прикинь, что изменится, если не поставишь подпись, и чья жизнь ухудшится, если поставишь. Взвесь свои личные издержки, о каком именно варианте действий лично ты будешь больше сожалеть - и действуй. Другие либертарианцы могут воспринять этот поступок по разному. Нет такой директивы, что один раз залевачился, теперь ты левак форевер. Нанёс людям ущерб - можно договориться о возмещении. Но нет и обратной директивы, что шкурный интерес является оправданием любой хуйни. Пофиг, что ипотека, это не повод ехать ихтамнетом на дамбас.

Донейты в биткойнах, минуя банковскую систему, это годный способ избежать этатистского зашквара даже по самым строгим понятиям, так что смело шлите денежку: 1A7Wu2enQNRETLXDNpQEufcbJybtM1VHZ8

#идеология #АУЕ #либертарианство #издержки #мораль

​​По какому принципу ничейная земля будет приватизироваться? Будут ли демократические голосования среди бывшего населения этого государства, чтобы отдавать землю по голосам большинсвта, или реально будет применён принцип "кто первый обработал, того и земля"?
анонимный вопрос

У меня уже спрашивали, по какому принципу будут приватизироваться ядерные бомбы, но с этим малоликвидным товаром всё действительно иначе, потому что для ядерной бомбы мне навскидку вспоминается только два вида полезного применения именно в качестве бомбы, и оба сводятся к тому, чтобы закопать её поглубже в землю в нужном месте - и ёбнуть. Во-первых, это даст возможность зарегистрировать сейсмические колебания в разных точках планеты и на их основе уточнить сведения о её строении. Во-вторых, это позволяет снимать сейсмические напряжения в сейсмоопасных районах, и вместо редких крупных землетрясений там будет серия частых мелких.

Но ладно, вопрос-то про землю. У земли, в отличие от ядерной бомбы, вариантов полезного применения огромное множество, а потому и конкуренция за неё может быть весьма основательной.
Сценарии приватизации будут, конечно, сильно отличаться в зависимости от того, насколько велика упомянутая конкуренция в конкретном случае, и насколько сильно развиты в данном месте механизмы самоуправления.
Там, где конкуренция ниже, более вероятен гомстед. Кто подсуетился раньше, занял лучший участок. Кто чуть позже - соседний. Опоздавшие взяли ещё парочку, остальные прикинули, что здесь они сливочек не снимут, и пойдут искать в другом месте.
Там, где конкуренция велика, а местное самоуправление слабо, участок захватит первый подсуетившийся, а потом придёт субъект посильнее и заявит: чувак, ты обурел, сдристнул живо с моей поляны! Обуревший чувак немного поторгуется ради сохранения лица, возможно, получит символическую компенсацию - и сдристнёт.
Ну а там, где беспредел давно изжит силами местного комьюнити, наиболее вероятен найм аукциониста, который подготовит земельные лоты к продаже, проведёт аукцион, а затем распределит вырученные деньги, за вычетом собственной премии, среди всех местных жителей, кто также претендовал на землю, но не был готов выкладывать за неё слишком много.
Упомянутый же вами сценарий "давайте демократически проголосуем, кто на халяву получит вкусный пай, который любой из нас не дурак получить в собственность" - представляется мне менее вероятным: если я не получаю компенсации, с чего вдруг я соглашусь голосовать за другого. В подобном голосовании логичнее всего каждому голосовать за себя, и это приведёт к тому, что придётся образовывать акционерное общество с равными паями участников голосования. Затем тот, кому больше надо, постепенно выкупит паи тех, кому надо меньше, и мы придём к той же модели, что и просто продажа участка единым лотом с последующей компенсацией проигравшим участникам.

Смотрите-ка, биткойн опять в гору полез! Вот что конкуренция животворящая за редкие ресурсы делает! Теперь, конечно, донейты от вас стали чуть менее вероятны, но на всякий случай: 1A7Wu2enQNRETLXDNpQEufcbJybtM1VHZ8

#земля #анкап #приватизация #гомстед #аукцион #акционирование #ядерное_оружие

​​Почему лпр не сотрудничает с Конфедерацией труда России по вопросу пенсионной реформы?
анонимный вопрос

Полагаю, примерно по той же причине, по которой Конфедерация труда России не сотрудничает по вопросу пенсионной реформы с ЛПР. Каждая из организаций имеет достаточно большое число союзников, позволяющих организовывать акции протеста самостоятельно, и неизбежные трения из-за существенно разного подхода к стилистике акций создадут больше сложностей, чем преимуществ от сотрудничества.
Есть и ещё один момент. Никогда заранее не известно, какая акция будет согласована властями, а какая отправлена на окраину города, или вовсе запрещена. Поэтому надёжнее, если заявки идут от самых разных организаций.
Вместе с тем, либертарианцы ходят на организуемые конфедерацией митинги, никто их обычно не гонит и плакаты сворачивать не заставляет. Аналогично, члены разных движений левого толка ходят на митинги, организуемые условным либеральным крылом оппозиции.

Путину пока не удалось добиться объединения оппозиции, но сейчас он близок к этому, как никогда.

На фоточке члены ЛПР на профсоюзном митинге 16 июня в Новосибирске

Задонатить битков на нужды канала можно сюда: 1A7Wu2enQNRETLXDNpQEufcbJybtM1VHZ8

#митинг #профсоюзы #конфедерация_труда

​​Итоги дня

Сегодня на митинг в Москве пришло 5700 человек. Перед началом митинга полиция не дала смонтировать баннеры на сцене, а сразу по окончании - задержала организаторов.
Кемеровский митинг также был сорван: организатора задержали ещё до его начала. Отпустили, дали повестку на вторник, обвиняют в незаконной агитации за несогласованную акцию, хотя было решение суда, предписывающее акцию согласовать.
В Челябинске вместо несогласованного митинга проводили одиночные пикеты, активистов задержали, затем взяли объяснения и отпустили.
В Ярославле и Рыбинске было без эксцессов, но не очень многолюдно.
Иначе говоря, нас уже замечают, но ещё не боятся.

И раньше было понятно, что апрельский митинг за телеграм это большая удача: успели заявиться раньше всех, получили согласование, заинтересовали Дурова.
Теперь ясно, что на общем протестном фоне, когда буквально каждое общественное движение делает свою акцию, настолько же ярко смотреться не получится. Ну и многие продолжают считать, что усиление государственного грабежа это почему-то не моя тема.

Ладно, политика это не только разовые сверхусилия, но и рутинная работа. Будем продолжать доносить свои идеи.

#митинг #Москва #Кемерово #Челябинск #Ярославль #Рыбинск #итоги #грабеж

Update. Организаторов московского митинга отпустили, вменяют нарушение правил проведения массовых акций, 2 августа суд

​​Я девушка, и я влюбилась в тебя, ЛПР-тян, как при анкапе будет работать защита от гомофобии?
анонимный вопрос

Это так мило! ❤️
От гомофобии защита не нужна. Кто угодно имеет право бояться нас, таких страшных. Защита нужна от насилия. Когда будем выбирать себе страховой план, нужно будет упомянуть, что у нас однополый союз, возможно, страховка выйдет чуть-чуть дороже. Но если носить значок с логотипом страховой компании и встроенным трекером, то должна быть скидка. Если заведём оружие, скидка вырастет. Разумеется, тариф станет совсем смешным, если выбрать подходящий район для жизни, но это уже капитальные вложения, надо смотреть внимательнее, такая паранойя может и не окупиться. С другой стороны, там обстановка дружественнее, а это даже важнее экономии на взносах. Регулярные медосмотры, курсы первой помощи и прочие способы сэкономить на цене страховки - ну это если будет не лень, скорее всего, обойдёмся.
И вот когда мы будем прогуливаться вместе, приняв все эти меры - то хули нам, анкапам, пусть гомофобы боятся, это очень забавно 👩‍❤️‍👩

Анкаповская страховка - лучшее средство от страха! Разумеется, для этого нужны анкаповские деньги. Деньги слать сюда: 1A7Wu2enQNRETLXDNpQEufcbJybtM1VHZ8

#гомофобия #страховка #анкап

​​Ребятки, мне очень приятно, что вы меня читаете и лайкаете, но хочу напомнить: единственное, что позволяет мне регулярно радовать вас новыми текстами - это то, что вы задаёте вопросы. Сама я их не выдумываю.
Спрашивайте о том, что вызывает у вас интерес. Спрашивайте о том, что, как вам кажется, будет интересно другим. Спрашивайте просто по приколу - иногда на странные вопросы можно дать чертовски удачные ответы.
Всех люблю!

#канал

​​Ты кого выберешь: тяночку или куна?
анонимный вопрос

Мурмур! Пошла серия няшных вопросов про личные отношения! С удовольствием отвечаю.
Мне очень, очень сильно не хватает тян. У меня их в лучшем случае процентов десять от всего списочного состава.

Тян редко интересуются стволами. Это ужасная непростительная ошибка! Со своим ружьём вы будете звездой на любом стрельбище, а уж со своим карабином в 23 года вы будете сражать любого куна наповал без всякого нарушения NAP, поэтому заводите первый ствол прямо в 18.
Тян редко интересуются биткойнами. Тут их действительно можно понять: ведь даже по новому закону тян выйдет на пенсию на пару лет раньше куна, а значит, её биткойны вырастут не так сильно. Но, подруги, зачем проявлять такую уж мелочность?
Тян редко интересуются экономикой. Ужасно, но это так. Казалось бы, это куну простительно думать, что деньги заводятся в тумбочке, а уж нам-то надо знать обо всех этих материях гораздо полнее. Девочки, забейте хуй на этатистский мэйнстрим, изучайте австрийскую экономическую школу, там нет этой гадкой, гадкой математики!
Но самое странное состоит в том, что тян редко интересуются политикой. Вы бы слышали, как Яблоко-тян зажгла на сцене на митинге 29 июля! Вся площадь просто потекла!

Политика это кавайно.

Да, вы заметили, что теперь биткойны мне можно задонатить не только прямым переводом на кошелёк 1A7Wu2enQNRETLXDNpQEufcbJybtM1VHZ8 , но и просто с банковской карты? Всё для вас!

#тян #куны #отношение #оружие #биткойн #экономика #политика #яблоко

​​У Миши Светова позиция, что границы должны быть закрытыми, а будет это распространятся на развитые страны типо США, ЕС, Японию и др? С ними же наоборот выгодно иметь максимально легкие границы.
анонимный вопрос

Как я уже писала, в споре Светова и Кичановой я скорее на стороне тян, но мишину позицию в целом понимаю, и думаю, что у меня получится разъяснить тот вопрос, который вас волнует.
Михаил отстаивает визовый режим в качестве защиты свободы ассоциации. То есть въезд кому угодно по умолчанию запрещён (это проявление свободы не ассоциироваться), но при наличии приглашения от гражданина страны виза должна быть выдана беспрекословно, иначе это опять-таки нарушение свободы ассоциации. Пригласивший разделяет ответственность за поведение приглашённого наряду с самим приглашённым - это обычный институт поручительства. Таким образом, право решения, кого пустить в страну, а кого не пустить, имеет не чиновник, а конкретный гражданин, и он же отвечает перед другими гражданами за то, как он распорядился этим правом.
Я не припоминаю, чтобы Михаил публично проговаривал свою позицию именно в таком виде, но это представляется мне единственно непротиворечащей либертарианству трактовкой. Такие правила доступа на территорию страны, в общем-то, не стыдно было бы принять в качестве временного решения даже государству, уверенно вставшему на путь минархистских реформ.

Буду рада вашим донатам на биткойн-кошелёк 1A7Wu2enQNRETLXDNpQEufcbJybtM1VHZ8

#границы #Светов #визы #приглашение