⁣Привет!
Это ЛПР-тян - литературный проект по созданию обобщённого образа либертарианской партии России в виде юной тян. Позиция ЛПР-тян не обязана совпадать с официальной позицией либертарианской партии, а также какого бы то ни было ещё либертарианца, в том числе автора проекта. Также она не обязана быть стилизованной под манеру письма реальных девушек. Однако её позиция, безусловно, является либертарианской.
ЛПР-тян можно приватно задать вопрос при помощи стороннего сервиса . Если тян понравится вопрос, она ответит там же, а если ей понравится ответ, то ответ будет также размещён в этом канале. Помимо ответов на вопросы, время от времени ЛПР-тян будет писать в этот канал какие-то свои соображения о том, что сочтёт интересным.
В текстах ЛПР-тян могут появляться упоминания о других тян - это собирательные образы других политических партий и прочих организаций. У тян может быть личная жизнь - обычно парень представляет собой собирательный образ электората партии.
ЛПР-тян намерена обойтись без рекламы и перепостов, и ограничиться размещением только собственного оригинального контента и фанатского творчества.

А мы будем истреблять ниггеров в прекрасной россии будущего?
Анонимный вопрос

У меня есть приятельница, она постоянно меняет ник, и вот как раз недавно стала называться Россия будущего. Мы с РБ-тян часто спорим на этот счёт. Она считает, что с ниггерами, чурками и прочими разными неполноценными народами нужно ввести визовый режим, и доверить чиновнику решать, какого ниггера пускать, а какого не пускать. Ну а я, конечно, возражаю, что я как-нибудь сама решу, кого мне пускать на свою землю, без чиновника. И если некто заявится ко мне без приглашения, он действительно будет рисковать тем, что окажется истреблён. Но если он готов продать мне то, что мне нужно, или купить то, что я хочу продать, и при этом будет вежлив и учтив, то он, конечно же, будет мне желанным гостем, и тогда я уж как-нибудь обеспечу ему защиту от всех, кто почему-то захочет его истребить.

⁣И вот, стоило мне запостить ответ про истребление ниггеров, как приходит новость о том, что в Киеве убили Аркадия Бабченко.
Аркадий был прекрасным примером того, что человек, обладающий чувством собственного достоинства, почти неминуемо превращается в правильного анкапа, каким бы ватником и леваком его ни попытались воспитать. Бабченко жил по рыночку, ненавидел государство и много сделал для дискредитации войны.
Когда вам говорят, что без государства люди будут друг друга убивать, напоминайте, что всё-таки самые циничные убийства совершаются по приказу государства, и остаются такие убийства безнаказанными гораздо чаще.

Яблоко-тян выбирает, в чём ей пойти на выборы московского мэра. Это такой дорогой и пафосный клуб с фейс-контролем. В прошлый раз она надела Митрохина - в клуб пустили, но успех был весьма сомнительный. Парнас-тян, которая сама по себе красотой не блещет, надела тогда Навального и затмила всех, кроме хозяйки вечера. Если сейчас Яблоко-тян снова наденет Митрохина, то в клуб, скорее всего, опять пустят, но выглядеть это будет довольно уныло.
Мне подобные тусовки ещё просто не по деньгам, но, как известно, лучше быть первым в деревне, чем вторым в Риме. Вывезу пока Светова в Нижний, взбодрю тамошнее региональное отделение.

Расскажи о своём парне
Анонимный вопрос

Мой парень угорает по оружию и крипте, топит за легалайз, готов даже в постели обсуждать экономику, и на любой вопрос о будущем отвечает "рыночек порешает". Мы с ним пока друг к другу только присматриваемся, но надеюсь, что скоро заключим контракт. Надеюсь, что у нас с ним надолго, и он меня не люстрирует.

⁣Аркадий Бабченко выжил, исполнитель задержан и сотрудничает со следствием, и вообще, жизнь внезапно делает поворот совершенно в духе шпионских романов.
Реально ли проворачивать подобные спецоперации в минархистском государстве или вовсе при анкапе? Теоретически - да. Ты получаешь угрозы, страховая о них узнаёт, решает, что провести профилактическую работу будет не слишком обременительно для кошелька и очень полезно для репутации - и дальше идёт оперативная игра ради громкой рекламной акции: страхуйтесь у нас, и это даст вам шанс на спасение даже от заказного убийства. Практически, конечно, для этого надо быть достаточно известным и зажиточным человеком, ну так на то и рыночек, чтобы обеспечивать как массовые, так и премиальные услуги.
В любом случае, день выдался хорошим. Не знаю, как вы, а я пропущу пару коктейлей.

А как же ПЕНСИИ??
Анонимный вопрос

Пенсии придумали, чтобы люди привыкали: думать, на что жить в старости - это не их собачье дело, хозяин позаботится - сегодня отберёт, через тридцать лет накормит. Ну а если хозяин был плохой и не позаботился - ну, бывает, плакали ваши денежки.
У меня хозяина нет, мы с моим парнем сами решаем, во что выгоднее инвестировать на долгосрок. И вы себе сами решайте, это надёжнее. Кто-то инвестирует в детей, кто-то в друзей, кто-то в недвижимость, кто-то в акции, кто-то в крипту, кто-то намерен работать до самой смерти, потому что его любимая работа ему это позволяет, а кто-то намерен жить ярко и умереть молодым, и это его святое право.

​Хочу порекомендовать одного клёвого дядьку, киевлянина Владимира Золоторёва. Это один из наиболее интересных русскоязычных теоретиков анкапа.
Как раз сегодня Владимир закончил свою долгую многосерийную публикацию о том, что такое государство и откуда оно берётся. Всенепременнейший мастрид!

Владимир Золоторёв - покрупнее и без усов

Что будете делать с больными и инвалидами? Неужели оставишь их умирать под своим либертарианским забором?
Анонимный вопрос

Я не трачусь на высокие заборы. Я не трачусь на то, чтобы делать гадости соседям. Я не трачусь на слежку за своим парнем. Я не трачусь на то, чтобы заставлять его без толку двигать мебель по дому ради обеспечения всеобщей занятости. Поэтому мне хватает и на своё здоровье, и на то, чтобы помочь близким. Другое дело, что не каждый встречный будет мне близким. Как минимум надо, чтобы он не был мудаком. Если ты всерьёз рассчитываешь на чью-то помощь, тебе нужно быть милым до получения помощи, и уметь выражать признательность после её получения. Тогда разовая благотворительность имеет шанс стать систематической.
Ну а мудаки вряд ли будут торопиться умереть именно под моим забором - ведь в мире ещё полно мест, где мудаков прикармливают за счёт отъёма ресурсов у честных людей.

Продукт труда человека — это его собственность. Но если это произведено интеллектуальным трудом и собственность интеллектуальная? Почему она ему не принадлежит? Ведь он потратил силы и время, чтобы её сделать.
Pisya Kamushkin

Каждый может делать всё что угодно со своей собственность, но не может делать всё что угодно с чужой. Я услышала от тебя песенку "путинхуйлолалалалалалалала", мотивчик привязался, теперь я её тоже пою. Если ты начнёшь до меня докапываться на предмет того, чтобы я перестала её петь, или платила тебе отчисления за пение, я поржу над тобой, дураком малахольным, и дальше пойду, напевая песенку. Своим ртом напевая, то есть распоряжаясь своей собственностью, не твоей.
Но при этом можно придумать множество сценариев, в которых я всё-таки заплачу тебе деньги. Ты можешь продать мне билет на концерт, где споёшь песенку. Ты можешь продать мне футболку с хуйлом. Ты можешь предложить мне скинуться на написание новой песенки, например, "хилларивтюрьмулалалалалалалала", и мне понравится эта идея...
До тех пор, пока ты изобретаешь способы, при которых я добровольно расстаюсь со своими деньгами, дабы так или иначе причаститься твоей интеллектуальной собственности, ты уважаемый интеллектуальный собственник. Как только ты начинаешь искать способы, как силой отобрать у меня деньги под предлогом того, что ты чего-то придумал, и на это потратился, ты из уважаемого собственника превращаешься в опасного мудака.

Какие книги посоветуешь прочитать?
Анонимный вопрос

Вау, вот прямо книги? То есть видеоблоги, вроде SVTV - не годятся? Телеграм-каналы, вроде Пожарского - не годятся? Текстовые колонки, вроде Владимира Золоторёва - тоже не то? Ну, тогда вы редкий гость... А книги какие? Беллетристика, публицистика, научпоп, трактаты?
Ну, давайте начнём с тяжелятины. Самый фундаментальный трактат, без представления о котором образованному человеку просто стыдно называться таковым - это "Человеческая деятельность" Мизеса. Длинно, обстоятельно, доходчиво, несколько тяжеловесный немецкий стиль - отлично структурирует мозги. Также это лучшее средство от бессонницы, принимать по полглавы перед сном. Сюда же добавлю "Этику свободы" Ротбарда - тоже длинно, тоже суховато, но интересно тем, что там рисуется немного другой подход к либертарианству, чем у Мизеса. Это как Платон и Аристотель, вроде конфликтующие методологии, но вместе создают отличную стереопару.
Хотите о том же, но легче и лаконичнее? Прочтите "Науку о богатстве" Усанова, хороший годный экономический научпоп с картинками.
В художественном жанре выбор не особенно велик, уж больно специфический предмет, обычно героями художественных книг становятся личности, а мы-то хотим про общество. Тут странно было бы не посоветовать такую известную писательницу женских романов, как Айн Рэнд. У неё смело читайте всё: раннее полаконичнее, позднее пофундаментальнее. Очень забористая трава, но после неё обязательно надо догоняться экономическими трактатами.
Также весьма хорош Меганезийский цикл Александра Розова. Это огромный объём текста, но нужное впечатление складывается уже после двух-трёх книг. Хорошо заходит мальчикам-технарям. Также не забывайте догоняться трактатами, в целом либертарный автор тем не менее замечен в некритическом восприятии марксизма.
Ну а из классики - почитайте грандмастера американской фантастики Роберта Хайнлайна, "Луна суровая хозяйка". Про искусственный интеллект немного наивно, а про устройство общества весьма интересно.

Фух. Не задавайте больше таких вопросов, заколебёшься строчить же.

Как ты относишься к Навальному? Есть ли у него шанс на то чтобы что-то изменить?
Анонимный вопрос

Представьте себе, что я бы повесила себе на стену здоровенный постер со Световым, и постоянно обсуждала со своим парнем, какой он няшка. В лучшем случае парень бы решил, что я сектантка, и свалил от меня подальше. А в худшем случае получилось бы, как у РБ-тян. У неё постер с Навальным на стене, у неё футболка с Навальным на груди, у неё стикер с Навальным на телефоне... В результате с парнем вместо прекрасной России будущего они постоянно обсуждают, какой Навальный крутой, и какой он снял новый ролик. Так вот: до тех пор, пока они так делают, нет у Навального шанса что-то изменить: он сам оказывается интереснее своей повестки. Вот когда у РБ-тян начнут спрашивать, какие книжки почитать, тогда шанс появится.

​Я уже писала, что Яблоко-тян выбирает себе платьишко для похода на мэрские выборы в Москве. Ну так она его выбрала, новое и красивое. А потом сказала: эх, хорошее платьишко, но в Якубовиче в клуб, наверное, не пустят, надо опять в Митрохине идти.
Если бы Яблоко-тян моргала каждый раз, когда ей приходится принимать решение под внешним давлением, ей бы давно диагностировали нервный тик. Именно поэтому я стараюсь очень аккуратно относиться к спонсорской помощи и выбирать себе клубы по средствам. Скажем, этой осенью планирую заглянуть во Внуковское, Волгоград, Екатеринбург, Красноярск и Рыбинск.

Кстати, если вам нравится этот канал, вы можете его проспонсировать в биткойнах. Вот кошелёк:
1A7Wu2enQNRETLXDNpQEufcbJybtM1VHZ8

Привет, ЛПР-тян. Я страдаю от приступов эпилепсии, которые случаются, когда я вижу часто моргающие яркие источники света. Скажи, пожалуйста, нарушают ли НАП по отношению ко мне хозяева магазинов с яркими вывесками и автомобилисты с дальним светом фар?
Анонимный вопрос

О, какой интересный вопрос! Вообще, самые интересные вопросы касаются разных пограничных ситуаций, потому что банальности и так очевидны. Именно поэтому я, конечно же, буду отвечать и про эмансипацию детей от родителей, и про аборты, и про отрицательные экстерналии, как в данном конкретном случае.
Я чисто вымыла пол, а ты идёшь по мокрому, поскальзываешься и впечатываешься в него затылком, пачкая отдраенное своей кровью. Что это? Нарушение NAP? Нет, это несчастный случай. У каждого из нас в результате инцидента появились друг к другу имущественные претензии, которые мы как-нибудь разрешим. В обществе свободных людей, заботящихся о своей репутации, это, например, приведёт к тому, что я помогу тебе вызвать скорую, а ты шутливо извинишься, что напачкал на полу. За лечение сотряса заплатит твоя страховая, пол я перемою, а мой работодатель распорядится выставлять в ходе уборки таблички "Осторожно, скользкий пол".
В общем-то, с эпилепсией та же ерунда, только менее наглядная. Ни у кого нет злого умысла, но сочетание обстоятельств приводит к несчастному случаю, в ходе которого кто-то пострадает, у людей друг к другу могут появиться имущественные претензии, которые придётся урегулировать, а затем делать из этого выводы на будущее. Один, эпилептик, будет впредь удивлять прохожих хождением в тёмное время по улице в тёмных очках (или просто постарается без большой нужды не гулять по ночам). Другой, владелец дороги, например, обеспечит более яркое рассеянное освещение, и водителям не будет нужды включать дальний свет. Третий, смущённый тем, что вызвал у человека эпилептический припадок, будет тщательнее следить за тем, в каком режиме его фары, и так далее.
Разумеется, может оказаться, что никто ничего не поменяет и никаких выводов не сделает, в этом наихудшем случае мы просто имеем ту же ситуацию, что и сейчас, при госрегулировании городской инфраструктуры - значит, случай слишком редкий, чтобы под него подстраиваться.

Кстати, если вам нравится этот канал, вы можете его проспонсировать в биткойнах. Вот кошелёк:1A7Wu2enQNRETLXDNpQEufcbJybtM1VHZ8

Будет ли являться нарушением НАП публичная мастурбация? Сможет ли родитель ребенка застрелить любителя потрясти своим хозяйством перед детьми?
Анонимный вопрос

Как же не хватает в русском языке этой изящной разницы между can и may! Смочь-то он сможет, да кто ж ему такое спустит?
Это была боевая ситуация? Тот, кто стрелял - он, что, принял член за пистолет? Нет, сам-то он достал для выстрела вовсе не член. Угрозы жизни и безопасности ребёнка не было, угрозы экономического ущерба - тоже, при чём тут нарушение NAP? Налицо нарушение культурных традиций с точки зрения возмущённого родителя, и нарушение NAP с его стороны.
Можно ли в либертарианском обществе безнаказанно пренебрегать чужими культурными традициями? В теории - да. На практике это будет означать постоянные трения, вплоть до летального исхода, с неизбежными последующими урегулированиями. До тех пор, пока люди будут оценивать издержки от совместного проживания с представителями иных культур ниже, чем издержки размежевания, будет сожительство. Как только издержки сожительства покажутся выше, начнётся размежевание. Обычная праксиология, ничего сложного)
Может, вместо этого вернуться к центральному регулированию? Увы, это приводит к появлению привилегированных культурных групп, когда, скажем, условные поборники скреп имеют привилегию взыскивать ущерб за оскорбления общественной морали, а сторонники иных норм такой привилегии лишены. От этого куда больше трений в обществе, чем если вообще ничего не трогать.

Кстати, если вам нравится этот канал, вы можете его проспонсировать в биткойнах. Вот кошелёк:1A7Wu2enQNRETLXDNpQEufcbJybtM1VHZ8

А рисование графитти на гос. собственности, это покушение на собственность или ты по определению имеешь право, так как платишь нологи?
Анонимный вопрос

Вы о чём вообще? То, чем призваны распоряжаться государственные чиновники, вообще не является собственностью. Это просто ничейный ресурс. Лучше всех понимали, что такое государственное, советские люди, которые изобрели формулу "ты здесь хозяин, а не гость - тащи с работы каждый гвоздь". Между прочим, именно эта тактика по отношению к государству и привела к тому, что оно закончилось, его буквально растащили по гвоздю, и только после этого у людей появилось некоторое количество ранее недоступной им собственности.
Так что графитти на ничейных стенах - это просто украшение за свой счёт пространства вокруг себя.

P.S. По итогам обсуждения ответа добавлю. Графитти на госучреждении это не покушение на собственность (госучреждение не находится в собственности), но это покушение на привилегию госчиновников безраздельно распоряжаться стенами здания.

Кстати, если вам нравится этот канал, вы можете его проспонсировать в биткойнах. Вот кошелёк:1A7Wu2enQNRETLXDNpQEufcbJybtM1VHZ8

А что же с возрастом согласия? Неужели все либертарианцы педофилы?
Анонимный вопрос

Возраст согласия - это просто произвольно взятый возраст, начиная с которого государство позволяет безнаказанно считать ответ "да" ответом "да", иначе говоря, это грубый и дорогой в обслуживании костыль здравого смысла. В отсутствие государства ничто не мешает человеку самостоятельно исходить из здравого смысла и самостоятельно взвешивать последствия своих действий.
Что касается ответа "нет", то либертарианство ни в каком возрасте не позволяет безнаказанно считать его ответом "да", что разрешает проблему насилия.

Кстати, если вам нравится этот канал, вы можете его проспонсировать в биткойнах. Вот кошелёк:1A7Wu2enQNRETLXDNpQEufcbJybtM1VHZ8

Каким образом тебя можно приручить?
Анонимный вопрос

Многие полагают, что приручить можно любую тян: подсадить на спонсорское бабло, отдоминировать апэшечкой, взять в жёсткий рейдерский захват... Первый способ самый опасный, он действительно может сработать, если тот, кто приручает, будет действовать аккуратно. Очень надеюсь распознать подобные вещи вовремя. В сущности, для этого достаточно держать глаза открытыми и помнить о своих собственных ценностях: выбирая между достижением тактических целей и ценностями, всегда следует предпочитать ценности.

Кстати, если вам нравится этот канал, вы можете его проспонсировать в биткойнах. Вот кошелёк:1A7Wu2enQNRETLXDNpQEufcbJybtM1VHZ8

Не замедлится ли разработка и изобретение новых технологий при отмене патентного права? Ты же за то что информация не может быть собственностью?
Анонимный вопрос

Да, действительно, собственностью может становиться только редкий ресурс. Пока информацией владеет десяток человек, это редкий ресурс. Когда информация известна всем, о какой редкости может идти речь? Между тем патентное право - это насильственное навязывание всем состояния, когда они знают нечто, но обязаны делать вид, что не знают. Это как если я сделаю прикольный принт на майке, буду её носить, а потом преследовать всех, кто вдохновится этим принтом и сделает себе такой же, или как-то творчески переработает идею.
Но вопрос был не в этом, а в том, как изменится скорость появления новых технологий, когда патентное право сдохнет.
Изменится сам способ появления новых технологий. Сейчас выгодно разрабатывать нечто изолированным коллективом, не зная, над чем работают конкуренты, тратить кучу ресурсов на защиту от утечек, затем получить патенты - и тем закрыть дорогу остальным. Всё, у тебя приоритет, можешь выдохнуть и спокойно пользоваться результатами, пока остальные пытаются найти обходные пути развития технологии, которые ты патентом не защитил.
При отсутствии патентов будет выгодно работать максимально открыто и обмениваться всеми промежуточными результатами со всеми желающими. Скорость разработки вырастет. Эффективность технологий вырастет, потому что не будет нужды пользоваться обходными незапатентованными путями.
Спрашивается, зачем производителям тогда вообще кормить своих разработчиков, не выгоднее ли сэкономить на них и пользоваться чужими разработками? Нет, не выгоднее, ведь максимум прибыли на рынке получит тот, кто первым успеет наладить производство и продажи, а для этого нужно очень плотно находиться в теме всех последних разработок. Поэтому собственная команда разработчиков - это не только элемент престижа, но и способность оставаться на переднем крае технологии.
В результате тем, кто захочет оставаться на месте, придётся бежать вперёд ещё быстрее, чем сейчас, ведь никакое государство не будет никому связывать ноги никаким патентным правом.

Кстати, если вам нравится этот канал, вы можете его проспонсировать в биткойнах. Вот кошелёк:1A7Wu2enQNRETLXDNpQEufcbJybtM1VHZ8