А может, это вредно? Если компания крупная и бизнес-процессы отлажены, то легко отформатировать новичка под существующие там стандарты, и он утратит гибкость мышления.

Я понимаю, о чем вы, у самого только к 27 стали кусочки пазла воедино складываться, чтобы видеть не только процесс, но и за его пределы. Но чтобы в компании хватило свободных денег на бизнес-аналитика, но не было ни одного классного человека в менеджменте, который из собранных аналитиком данных легко поможет наметить roadmap для трансформации - в такое верю слабо.
А для дотошного сбора информации школьных навыков и 3 месяцев обучения хватит.

если переводить business analyst с латинского как «исследователь занятости, исследователь деятельности» — то ок, но такому сборщику данных больше 40 тр на руки платить странно

«Если компания крупная и бизнес-процессы отлажены, то легко отформатировать новичка под существующие там стандарты, и он утратит гибкость мышления.»

я правда не понимаю, как работа последовательно 1) курьером 2) кассиром в макдональдсе 3) помощником риэлтора — может что-то там отформатировать

в целом идея, что какие-то обученные за 3 месяца люди могут «собрать данные», достаточные для роудмапа трансформации — очень свежая. может и вообще опроса хватит электронного?

А у них есть есть еще курсы на данную тематику? Если да, то скорее смысл дальше их пропихнуть

Не хватит) все врут, сами себе врут, и отвечают «как надо», а не «как есть». Аналитик - это коммуникации, это перевод описаний из высококонтекстуальной культуры в низкоконтекстуальную, и обратно, это сомнения во всех и во всём.

А про форматирование новичков - в таких компаниях очень серьезное обучение правилам работы с клиентами, там на нижних уровнях думать вообще не нужно, самый лучший скрипт за тебя уже придумали. И вот порвать с этим «эффектом утёнка» потом тяжело.

может тогда в каких-то других компаниях стоит поработать? в КБ, в дизайн-студии, в ИТ-компании в саппорте?

если уж человек дальше будет исследовать и трансформировать деятельность других людей

кажется, что тут слова исследования, дизайн, проектирование, разработка — более правильные как фон и пример деятельности

Наименование курса: «постановка задачи на разработку ПО». А курс не совсем про разработку ПЗ.

По мне так аналитик должен строить систему, а не заниматься перекладыванием, даже в том виде что вы описали. Даже бизнес.

Вообще потеряв инженерную суть аналитика мы пришли к перекладчикам и имеем, то что имеем. После школы и курсов такие аналитики быстро упираются в потолок перекладчика и может еще ПМ с годами из них и получиться, но не архитектор.

Я веду только курс "ИТ аналитик в бизнесе", а вот зачем это скомпоновали таким образом - хз. ЛНА за рамками моего курса (видимо это летающие надголовой аппараты ))). Я не называю это системным или бизнес-аналитиком, чтобы не впадать в холивар (стандарты читал, за них спасибо. Ближе всего это к системному аналитику, но есть выходящие из стандарта работы) . Впрочем в следующем докладе (вначале на Посиделках КиФБ подискутируем), попробуем более точно разобраться что делает бизнес и системный аналитик

я так понял, ЛНА — это локальные нормативные акты

а с кем ты это будешь разбирать?

Мой курс для людей, которые понюхали пороху. От джуна до мидла я бы сказал. (Хотя некоторые считающие себя сеньерами не владеют некоторыми нужными знаниями/умениями.)

обычно в Посиделках кто хочет, тот приходит. Я скину ссылку в личку, кому интересно

а почему ты хочешь это дополнительно разбирать сверх того, что рассказал на вебинаре?

+1. И бизнес и системный аналитик проектирует систему (только разного уровня системного разбиения. Но не все с этим согласны. Подискутируем на посиделках)

А что тут понимается под системой?