То есть настроенное и допиленное ПО, это система?
Ну понятно, в ней появились пользователи с разными ролями, появились виды документов с атрибутами и всё это установлено на пару серверов (типа основной и резервный).
Но суть 1С не поменялось...то есть это ПО, а вот с настройками - система?

Это я вообще к чему вел, по ISO 29148 есть направление требований:
Стейкхолдеры с их потребностями с требованиями к системе (StRS) -> Потом спецификация требований к системе (SyRS) -> И далее спецификация к ПО (SRS)

Получается, что в случае всё той же 1С:
Если я разработчик 1С - пишу требования к ПО ( StRS -> SRS минуя SуRS)
А Если я интегратор, то пишу требования к системе?
( StRS -> SуRS, без конкретизации SRS)

Если взять гостовое определение по ГОСТ 34.003 - автоматизированная система это система, состоящая из персонала и комплекса средств автоматизации его деятельности (КСА). КСА, если упрощать, делится на технические и программные изделия. Программное изделие - это програмнное средство, изготовленные, прошедшее испытание и поставляемое как продукция. Коробка 1С - это программная продукция, для включения к состав КСА некой автоматизированной системы. А ПО 1С, это часть коробки 1С

Требования к ПО определяются в ГОСТ 19-201....так, что получается та же ситуация, что и с ISO 29148

Да, если упрощать

Как интегратор, можно писать и такие и такие требования, в зависимости от решаемой задачи - возможно требуется описать доработку в ПО

Но разницу я так и не увидел :)))) В случае с серверным ПО предоставляющие пользователю доступ к своим ресурсам через тонкий клиент, чем такая система будет отличаться от фотошопа?
Ну или еще аналогия:
Пакет MS Office это ПО
А Office 360 - получается система, хотя функционал практически такой же. За исключением коллективного редактирования документа.

Office 360 - это разве не сервис?

Сервис оказывает что-то...

Ну по крайней мере мне всегда так казалось...

Office 360 - это система, построенная на базе ПО, предоставляющая пользователю как saas-услуги (сервис) офисного ПО. Как-то так, кмк. С разных сторон если смотреть.

В данном контексте - сервис оказывает услугу по аренде программной системы Office в комплектации, нужной потребителю сервиса

Короче я запутался... :((((

Тут основной момент: кому что нужно подстветить в своем стремлении описать что-то.. и так во всем

Ну с какой точки зрения на это всё смотреть. Но всё-таки ПО - это составная часть системы.

ПО - это обобщенное определение. ПО - это может быть и комплекс систем, несвязных между собой явно.
ПМ (программный модуль или компонент системы) - составная часть системы,

Предлагаю подойти немного с другой стороны к моему вопросу:
Если система это взаимосвязь элементов системы. В качестве элемента может выступать программное обеспечение.

Но ПО в свою очередь может состоять из своих связанных элементов, тех же модулей и библиотек.
То получается, что под понятие ПО может пониматься как система, так и отдельный модуль (ну скажем вычисляющий расстояние от точки А до точки Б)?

Ну да. Коллега выше именно это и сказал

То есть опять таки мне требования к ПО по какой спецификации писать SyRS или SRS?

365