ресурсы не знаю, как техпис отвечу.. ФТ из серии "реализовать возможность делать то-то" (где "делать" - бизнес-операция типа ведения учета, формирования отчета или документа согласно НПА), а СТ из серии "сделать с такими-то объектами такие-то действия", где действиями будут системные функции-операции типа модернизировать документ ХХХ, добавив контроль такой-то и поле такое-то, значение которого берется из справочника, реализовать справочник такой-то,  и тд  и тп

И кстати в этом месте опечатка, так как никакого ISO/IEC/IEEE 2011 нет, есть ISO/IEC/IEEE 29148:2011

он же ISO/IEC/IEEE 29148:2018

Это ссылка на предыдущую редакцию

Друзья!
Как переводят функциональные требования в системные?
Может какой-то ресурс/документ есть в природе?

Здравствуйте, вы мне год назад, высылали руководство по прототипам)

расскажите, какую задачу вы решаете

Всё как мы любим — спор о терминологии

Добрый день, международная компания ищет системного аналитика/преподавателя. Записать видео курс для онлайн обучалки. Удаленно. Если кому интересно пишите в личку

Вот вам Вигерса немного:

Там дальше пример "система" - это, например, рабочее место кассира где два вида сканнеров баркодов, клавиатура, касса, экран и платежный терминал. И всё это всё вместе и есть одна "система". И требования к этой системе как совокупности харда и софта влияют на ФТ конкретного элемента который мы сейчас описываем

Это старый Вигерс, в третьем издании уже и картинка немного другая, и пояснения к ней отличаются. Но с системными требованиями ничего не изменилось: Вигерс даёт им определение, и больше ни разу в книге их не упоминает. (Ну то есть один раз упоминает вкользь, но это не добавляет контекста.) Поэтому термин «системные требования» в разных компаниях означает совершенно разные вещи.