можно ещё Ctrl + F

Перечитала. Там не сказано про это

Мне кажется Анна предполагала негласное правило)

правила вводятся по мере необходимости

Которое не выполняется

Я тоже против мата.

А он есть, к сожалению. Это просто неприятно. Давайте все тогда будем цензурно общаться. Это не сложно в интернете)

Хочу вернуться к негодованию Марины на счет тестового. Если отвечать на вопрос, как бы поступил я, получив такое задание во-первых приуныл бы. Во-вторых, понял что для выполнения (именно выполнения) потребуется существенное количество времени и еще более существенное количество допущений.
Если компания мечты, и я во что бы то ни стало хочу оффер - я бы написал план, как, в какие сроки, и с какими ресурсами я бы такую задачу решал. Если захотят, чтобы такой план был реализован - пусть нанимают.
Если не компания мечты - скорее всего время бы не тратил. При чем именно из-за ощущения попытки компании решить свои задачи бесплатно. Но в чаты на обсуждение выкладывать бы не стал, наверное.

Сразу оговорюсь, я не против тестовых, и у меня был очень классный кейс с питерским Veem n лет назад. У них были прикольные тестовые, которые прям ХОТЕЛОСЬ решить. Мне, например, попалась крафтовая пивоварня, в которой была беда с процессами по описанию. Довольно просто решалось, отрисовать as is, to be, (без приязок к нотации), объяснить где что не так и почему надо иначе. Идеальный вариант тестового, имхо.

Почему?

Риторика в духе школьной учительницы "давайте все будут с крыши прыгать"

Потому что я не приемлю его ни в личной жизни, ни в рабочей обстановке. Для меня наличие мата в речи собеседника говорит о его небольшом словарном запасе и неуважении к другим.

а вы проверяли утверждение на истинность? в моём опыте наоборот, наиболее ярко владели матом филологи

вот это «неприемлю» означает ли то, что каждый раз, когда вы приходите в ИТ-команду и там используется мат, вы а) заставляете команду изменить узус б) переходите в другую команду в) увольняетесь?

насколько я вижу, в нашей группе мат используется исключительно редко и по делу, как и прочие формы языковой экспрессии → двойные восклицательные знаки, сочетания вопросительных и восклицательных знаков, троеточия, мемасеки, иноязычные слова, эмоджи и и.д.

мне например не нравится, если команда разговаривает матом, я об этом ей сразу говорю и настаиваю на смене языковой нормы

У меня не было такого "каждый раз" и до увольнения не доходило, так как редко (а на работе почти никогда) не слышу от собеседника матов. Обычно если кто-то и использует мат, то тут же просит прощения, так как другое слово ему сложно подобрать.

логическая единица высказывания была «каждый раз, когда вы приходите в команду» & (логическое И) «и там используется мат»

коллеги, давайте развивать интеллект